Вы не зашли.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #209918
Все остальное в полном виде должно быть сделано по их стандартам
- ничего себе поворот...
чего их слушать, фуфлыжники, особенно Макаров и Бурцев! И 941 починят, и все атомные крейсера отремонтируют!
Отредактированно elkomandante (27.03.2010 22:05:02)
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #209918
«Если будет принято окончательное решение по «Мистралю», то мы приобретем этот корабль только в полностью снаряженном виде − со всеми средствами управления, навигации и вооружением. Единственное исключение − вертолеты. Они будут наши. Все остальное в полном виде должно быть сделано по их стандартам», − заявил начальник Генерального штаба ВС РФМакаров.
Бурная фантазия в нашем генштабе. Фантазия граничащая с маразмом. А морпехи тоже будут французские?
Varnak написал:
Оригинальное сообщение #210336
А морпехи тоже будут французские?
Морпехи на "Мистрале" могут быть и наши. Но воевать он будет на французской стороне
А если сравнить французский "Мистраль" с китайским "Шичан"?
http://www.globalsecurity.org/military/ … /shichang.
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #210372
Морпехи на "Мистрале" могут быть и наши. Но воевать он будет на французской стороне
В смысле из Легиона?
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #210871
В смысле из Легиона?
В смысле, что корабль такого класса начиненный по НАТОвским стандартам может быть интегрирован только в состав НАТОвского оперативного соединения. Т.е. может воевать только за "тех", а не за "этих". А если всё-таки за "этих" - то только в режиме петровской полугалеры, используя всю электронную начинку только в качестве балласта. Или - для обогрева внутренних помещений.
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #210883
корабль такого класса начиненный по НАТОвским стандартам
ясен пень, такого НАТО не допустит.
продадут пустую консервную банку, в лучшем случае начиненную коммерческими навигационными системами, связи и управления.
тем, что можно купить на открытом рынке.
Отредактированно Alex_12 (30.03.2010 08:36:42)
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #210925
продадут пустую консервную банку, в лучшем случае начиненную коммерческими навигационными системами, связи и управления.
Этого вполне достаточно.
"Политическое решение о покупке кораблей класса Mistral принято", заявил агентству РИА-Новости директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев. В настоящее время ведутся активные консультации, но пока стороны, отметил М.Дмитрием "не вступали в конкретные переговоры". В ходе таких переговоров главным представителем России станет Военно-морской флот при посредничестве Рособоронэкспорта. Соглашение предполагается заключить до конца года. "Мы никогда не подписывали столь крупный контракт на закупку такого вида вооружения", отметил М.Дмитриев, "поэтому необходимо получить большое количество дополнительной информации для оформления этих документов".
Ранее заместитель министра обороны России Владимир Поповкин объяснил, зачем России понадобился вертолетоносец Mistral. Он заявил, что такое решение "было принято на основании анализа военных угроз на Дальнем Востоке и Западе". "Вы, наверное, забыли, что у нас на Дальнем Востоке есть вопрос нерешенный с островами, с точки зрения Японии. С нашей точки зрения, все решено. Вы, наверное, забыли, что у нас есть Калининградский особый район как анклав, с которым нет прямой связи. Как туда все будет доставляться?", - заявил Поповкин в интервью агентству "Интерфакс" в начале апреля.
История повторяется. один раз в виде трагедии - другой раз в виде фарса. В первый раз были "Цесаревич" и "Баян" - сейчас "Мистраль"... Неужели в руководстве страны нет ни одного человека который бы прямо сказал правду? Эти плавказармы угробят возможности спасти и возродить флот. О их необходимости на форуме неоднократно говорилось, не буду повторяться.
Scott написал:
Оригинальное сообщение #223167
у нас есть Калининградский особый район как анклав, с которым нет прямой связи. Как туда все будет доставляться?
Так мы его в качестве парома покупаем??!!
Это мудро!
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #223568
Так мы его в качестве парома покупаем??!! ab
Это мудро!
Если без вооружения то и на круизный лайнер потянет. Высадка туристов на Кубу или другие Карибы с вертолётов или десантными катерами.... Класс!!! Возили же атомные ледоколы туристов на Северный полюс... ( хотя что-то не особо весело )
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #209918
«Если будет принято окончательное решение по «Мистралю», то мы приобретем этот корабль только в полностью снаряженном виде − со всеми средствами управления, навигации и вооружением. Единственное исключение − вертолеты. Они будут наши. Все остальное в полном виде должно быть сделано по их стандартам», − заявил начальник Генерального штаба ВС РФМакаров.
Тогда и вертолёты нужно переделывать под стандарты НАТО...
Заправка топливом, связь с кораблём...
куча проблем, начиная с разъёмов для подключения
и крепежа для фиксации техники на палубе, подъёмнике и в ангаре...
Явный шаг назад для страны строившей ударные авианосцы...
Давненько корабли не покупали, а последними "иностранцами" так и вовсе были трофейные...
Скорее всего пустая трата денег... Вернее хороший повод под это дело разворовывать бюджет...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #223628
Скорее всего пустая трата денег... Вернее хороший повод под это дело разворовывать бюджет...
А это и есть вторая основная причина этой сделки. Первая - плата за "дружбу".
В "Mistral"е можно и картошку хранить. Как в рояле Райкина.
Не стоит драматизировать ситуацию.
Такие корабли всё равно нужны флоту.
артём написал:
Оригинальное сообщение #223862
Такие корабли всё равно нужны флоту.
в который раз выражаю несогласие - ну именно что ненужны абсолютно.
В свете роскошного подарка Украине, Мистраль просто детская шалость. На 40 млрд можно было бы купить 60 Мистралей...
Botman написал:
Оригинальное сообщение #223863
в который раз выражаю несогласие - ну именно что ненужны абсолютно.
Если вы почитаете ветку, то увидите что я не сторонник Мистраля.
Однако, к чему ныть если решение принято.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #223866
В свете роскошного подарка Украине, Мистраль просто детская шалость. На 40 млрд можно было бы
это сугубо теоретически
не способна Украина их заплатить, так что лучше так чем "как обычно"
mina написал:
Оригинальное сообщение #223872
не способна Украина их заплатить, так что лучше так чем "как обычно"
Почему же, отдали бы трубопроводы и остатки промышленности. Но проблема одна - мы не европейцы, и посему не можем грабить полумёртвую страну.
странник написал:
Оригинальное сообщение #224282
не можем грабить полумёртвую страну
- вообщето это оффтоп, но прошлом году вы вполне себе гра... получли платежи и вовремя... всё остальное ХОХЛОСРАЧ...
вы про МИСТРАЛЬ давайте не отвлекайтесь...
Отредактированно Борис, Х-Мерлин (22.04.2010 22:32:38)
Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #224289
всё остальное ХОХЛОСРАЧ...
Как можно мы же теперь братья и сёстры Пресса кстати уже приписала один из "мисталей" к Севастополю в качестве флагманского корабля!
Steve написал:
Оригинальное сообщение #223628
хороший повод под это дело разворовывать бюджет...
Полностью согласен... Если бы ударный авианосец купили, пусть и маленький, как "Charles de Gaulle", смысл имелся... Но корабль уровня "Mistral" российская судостроительная промышленность самостоятельно вполне способна построить, и даже лучше...
артём написал:
Оригинальное сообщение #223862
Такие корабли всё равно нужны флоту.
Один вопрос: нынешнему российскому флоту- зачем !?
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #224313
Один вопрос: нынешнему российскому флоту- зачем !?
Этого незнает никто, так как это есть тайна.