Заинька написал:

Не только "кто так строит, ну кто так строит". Может быть просто не захотели восстанавливать выгоревшие башни ОРЛА.

Я, собственно, про снятие каземата 75мм орудий и увеличения толщины броневого пояса до 229мм.

Во многом можно согласится. Да Микаса в некоторых вещах предпочтительней. Но вот по Живучести.
Ведь братишка Орёл вынес огонь всей Эскадры японцев. Получил по некоторым данным 100 попаданий разного калибра. Микаса получил тоже неплохо и будь у русских снаряды получше, лежал бы он тоже на дне.

Заинька написал:

Мессиры, среди нас появился ещё один аццкий сотона - беззвестный аффтар английской статьи про ОРЛА. http://ru.wikipedia.org/wiki/Орёл_(броненосец)

Что ж, когда покончу со "Севастополем" и доделаю "Петропавловск" (последний писал не я, но кой-что там переделаю), придётся экстренно браться за бородинцев Кстати, если не лень, просьба почитать на Вике "Александра 2", "Наварина" и "Полтаву", а из англов -- "Коллингвуда" (его делал первым, надо будет вернуться и кой-что переделать, но всё ж). Ну а потом закидать меня тапками, табуретками и прочими предметами

Заинька написал:

Ну это вряд ли.

Раз CVG говорит что лежал бы -- не сомневайся, таки лежал бы...

интересная тема! само по себе сравнение не меет смысла - потеоретизировать! баловство все это =)
1. Бронирование - лучше у Суворова при нормальном водоизмещении, разумеется =);
2. Скорость хода - а важна ли она, если Рожественский "от врага бегать не собирался", по его словам - так что 11 узлов, как у всех против 14 японских =);
3. Дальность - снова сказались условия базирования, дальность ЭБР, запланированных еще до постройки для перехода на ДВ в случае войны еще до начала строительства в 3000 миль с копейками - ну тупо... ;
4. Вооружение - башенное СК выгоднее в условиях шторма, но менее скоростельное... т.е. немного хуже в конкретных условиях 14 мая;
5. Качество сборки - были у меня в моей жизни и "Жигули" и "Ягуары" - догадываетесь что надежнее? =) К тому же данные "Жигули" аврально достраивались 31 декабря =)));
6. Перестройка "Ивами" с демонтажем башен СК обусловлена испугом японцев от вида переворачивающихся ЭБР этого типа в бою 14 мая, более поздние расчеты показал пимерно одинаковую остойчивость ЭБР обоих типов

Отредактированно ABM (24.01.2009 00:41:09)

СДА написал:

специально для Орла заказывали или из имеющихся запасов

А где взять плиты такие, "универсально-безразмерные"? Я всегда думал, что броневые плиты заказываются на каждый корабль индивидуально, в соответствии с обводами.

Пересвет написал:

Однако и объём статей у вас! Сравнил сейчас "Наварин" и "Сисой Великий" - "небо и земля" по информативности!

Я вот и думал "Сисоем" заняться после завершения с "полтавами" (саму "Полтаву" сделал, "Севастополь" в процессе -- делаю в локальной копии вики на своём компе, у меня трафик жутко дорогой; ну а "Петропавловск" кто-то другой сделал, я хочу лишь кой-что дополнить-поменять для большей единобезобразности с другими статьями). Но раз про бородинцев такая ахинея, то, похоже, надо срочно ими заниматься...

СДА написал:

А нет дланных откуда они плиты брали

Это надо к A.Полутову на поклон, помню постил он эту инфу когда-то, а подробностей не помню.

кстати, говоря о бронировании "Микасы" и "Бородино" никто не вспомнил о более высоком качестве брони "Бородино", завтра посмотрю точнее, но прочность не менее чем на 10% выше, что позволило уменьшить ее толщину

ABM написал:

говоря о бронировании "Микасы" и "Бородино" никто не вспомнил о более высоком качестве брони "Бородино", завтра посмотрю точнее, но прочность не менее чем на 10% выше

Русский Крупп = Английский Крупп.  Без вариантов.

ABM написал:

что позволило уменьшить ее толщину

Уменьшить толщину брони пришлось из-за желания забронировать ещё кой-какие вещи, типа 75мм орудий.  И крышу броневую над ними устроить тоже.

SII написал:

Ну а потом закидать меня тапками, табуретками и прочими предметами

Не в виде табуретки, а так...
Когда будете делать "Петропавловск" замените эту фотку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% … avlosk.jpg
Изображена "Полтава" в достройке.

Derflinger написал:

Поищем соперника Микасе

Чтоб более-менее на уровне - так все после СИСОЯ и за исключением "пересветовичей".
Чтоб однозначно сильнее - таких нету. И похоже вообще нету до появления "преддредноутов": они довольно одинаковые эти перворанговые линкоры.