Вы не зашли.
Serbal написал:
Неужели "Освобождение", "17 мгновений весны", "Горячий снег", "Битва за Москву" плохие фильмы ?
Барахло! Кроме "Горячего снега". Остальное - агитки. "Про Штырлица" - затянут неимоверно... Книга "Гениана Зелёного" (с) Л.Гайдай - не худлит, а длинный газетный очерк.
Шедевры и просто Хорошие:
"Баллад о Солдате". "Летят журавли". "Чистое небо". "Хроника пикируещего бомбардировщика". "Отец солдата". "На войне-как на войне". "Порох" (1986 г.) "Торпедоносцы" (1983 г.)
Serbal написал:
То, что россияне не знают событий РЯВ, в значительной мере вина составителей школьной программы. В
Может, всё-таки владельцев телевидения? А оно почти что всё - государственное. Так что есть куда попенять.
Serbal написал:
Их там так много, что можно запутаться ? Я всегда думал, что их всего 3 (ну 4, если с Аляской) ...
Шутку поняли. Действительно. 3. Без Аляски. Вашингтон. Орегон и Калифорния.
Тогда другое вам предложение: попробуйте любого встречного (девушку-продавца книг, обуви, молока в супермаркете) спросить, бывают ли суровые 30-градусные морозы с США? Аляску не предлагать чур! Вы удивитесь "знаниям" сограждан в географии! Или когда в овощном на ценнике манго указано происхожение плода: "Испания".
Забавно, а?
Serbal написал:
В советских учебниках посвящали массу страниц описанию того, как какой- нибудь Белинский и ещё пара придурков собирались вокруг "зелёной лампы" и "думали о судьбе отечества", в то время как действительно важные исторические события либо вообще не упоминались, либо упоминались мельком...
Э-э-э... Как бы вам сказать... Скажу: Белинский и "Зеленая лампа" - не придурки! Придурки сегодня заседают в ГД. Спорим, о Белинском и, как вы выразились, "придурках" и спустя столетие будут абзацы в школьных учебниках, а о сегодняшнем "окаменевшем дерьме" (с) В.Маяковский - постыдятся упоминать.
Сибирский Стрелок написал:
Шедевры и просто Хорошие:
"Женя, Женечка и Катюша"... спорно - "Живые и мертвые"...
Georg G-L написал:
Женя, Женечка и Катюша"... спорно - "Живые и мертвые"...
Согласен. Не могу "огласить немедленно весь список".
Сибирский Стрелок написал:
Не могу "огласить немедленно весь список".
а страны Африки?
Сибирский Стрелок написал:
Шедевры и просто
А "Старики..."???
Pr.Eugen написал:
А "Старики..."???
Тогда уж и "Аты-баты...".
Бирсерг написал:
Уникальный значит человек
Да нет, просто ещё в детстве научился хорошо разбираться в географических картах, а запомнить карту- 2/ 3 "секрета".
Сибирский Стрелок написал:
Барахло! Кроме "Горячего снега". Остальное - агитки.
"Освобождение" и "Битва за Москву"- не "агитки", а более чем достойные фильмы, вполне адекватно воспроизводящие события ВОВ, просто они сняты в соответствии с представлениями советской исторической науки того времени. Не нравятся- смотрите "Штрафбат"...
Сибирский Стрелок написал:
"Про Штырлица" - затянут неимоверно... Книга "Гениана Зелёного" (с) Л.Гайдай - не худлит, а длинный газетный очерк.
"Про Штирлица" не кино- а телефильм, так что претензии к "затянутости" не катят...
Сибирский Стрелок написал:
Шедевры и просто Хорошие:
"Баллад о Солдате". "Летят журавли". "Чистое небо". "Хроника пикируещего бомбардировщика". "Отец солдата". "На войне-как на войне". "Порох" (1986 г.) "Торпедоносцы" (1983 г.)
"Баллада о Солдате", "Летят журавли", "Чистое небо"- неудачные примеры, т.к. эти фильмы не о войне как таковой, а о её восприятии социумом... "Порох" и "Торпедоносцы" сняты в 1980-е, как же с Вашим утверждением, что с конца 1960-х фильмы о войне снимать разучились ? Сами себе противоречите...
Сибирский Стрелок написал:
Э-э-э... Как бы вам сказать... Скажу: Белинский и "Зеленая лампа" - не придурки! Придурки сегодня заседают в ГД. Спорим, о Белинском и, как вы выразились, "придурках" и спустя столетие будут абзацы в школьных учебниках, а о сегодняшнем "окаменевшем дерьме" (с) В.Маяковский - постыдятся упоминать.
Вы глубоко неправы. Моё поколение не изучало в школе мандельштамов и ахматовых и не сильно от этого потеряло. Сегодня из школьной программы в пользу этих деятелей "серебрянного века" выкинуты советские писатели (в т.ч. Маяковский), творчество которых мы изучали. Через 100 лет помнить будут того, кто из конъюнктурных соображений (как "прогрессивный" Белинский при советах) включён в школьную программу...
архивист написал:
Pr.Eugen написал:
А "Старики..."???
///
Тогда уж и "Аты-баты...".
Так как они сняты в 1973 и 1976 годах соответственно, надо полагать, это плохие фильмы о войне, ведь:
Сибирский Стрелок написал:
Снимать хорошо "про войну и немцев" разачились к концу 1960-х
Serbal написал:
"Освобождение" и "Битва за Москву"- не "агитки", а более чем достойные фильмы, вполне адекватно воспроизводящие события ВОВ, просто они сняты в соответствии с представлениями советской исторической науки того времени.
Ну, скажем так, пособие по официальной истории войны советского времени. На счет адекватности умолчу.
А как кино пожалуй "Горячий снег" выделю, хотя и по Бондареву. Жженов там великолепен.
Serbal написал:
"прогрессивный" Белинский при советах
Блин! Вы хоть чего-нибудь по Белинскому почитайте, чтобы среди людей не позориться. Если не нравится советское, поищите дореволюционное.
Serbal написал:
Моё поколение не изучало в школе мандельштамов и ахматовых и не сильно от этого потеряло.
Потеряло-потеряло. Моё тем более не изучало. В сыновья вы мне годитесь. Это к вопросу о "поколениях" и возрасте. Чтоб понятно было, что изучало " моё поколение".
Serbal написал:
Сегодня из школьной программы в пользу этих деятелей "серебрянного века" выкинуты советские писатели (в т.ч. Маяковский), творчество которых мы изучали
И правильно выкинули. И Есениена тоже следует выкинуть Два кокаинизированных людоеда (маяковский и есенин0, со сладострастием растреливавшие людей в ЧеКа с друганом Блюмкиным - отличный пример для изучения 16-летних. Пусть читают Гумилёва и Иосифа Бродского.
Маяковский - это вообще не литература. Агитпроп рекламный 1910-20- х гг. Здорово пригодился бы нынешним сникерсам-персилам-прокладкам.
Georg G-L написал:
страны Африки?
При личной встрече. Постинг был о кино, а не географии.
Serbal написал:
"Освобождение" и "Битва за Москву"- не "агитки", а более чем достойные фильмы, вполне адекватно воспроизводящие события ВОВ, просто они сняты в соответствии с представлениями советской исторической науки того времени. Не нравятся- смотрите "Штрафбат"...
Какие у вас, однако, представления об "адекватности". А "Штрафбат" я не видел. И не стану смотреть. Хотя это, в общем, с точки зрения кинематографа (фрагменты отдельных серий наблюдал) - неплохое кино.
Коллеги, давайте вё-ж вернемся к теме: "Итоги и поледствия Р-Я войны" и названию топика - "Что знают современники о Р-Я войне".
Про "кино, вино и домино" - в курилке. ОК?
Serbal написал:
Насчёт "люди просто отвыкают думать, размышлять и сопоставлять"- это всё же больше к Los-Angeles, California и к USA в целом: http://www.russk.ru/newsdata.php?idar=174235 ... Ситуация с развитием интеллекта у людей в России не столь прискорбна (пока),
Кхм, извините, что лезу со своими грубыми руками. Увидел родные назвы "Лос Анжелес, Калифорния", заинтересовалсо, глянул сцылко... Задумалсо... Пошёл гуглить. В итоге надыбал на сей документ.
http://www.leginfo.ca.gov/pub/07-08/bil … oduced.pdf
Если это тот самый законопроект
то здесь за родимый город/штат можно быть спокойным -- по "люди просто отвыкают думать, размышлять и сопоставлять" всей Калифорнии до Госдумы РФ как до Луны раком ;D
Сибирский Стрелок написал:
Маяковский - это вообще не литература. Агитпроп рекламный 1910-20- х гг.
NMD написал:
Спойлер /quote]
ЗдОрово, разумеется. Читал, вроде бы. Но это до 17 года или позднее написано? Я сильно прошёлся по тезке "ВВП". Но куда деть его дружбу с сами знаете с кем + поездки Есенина на растрелы и просьбы к собутыльникам в кожанках доверить золотокурому поэту это нелёгкое отвественное дело - убийство невинных людей. Потому и надломилась психика Есенина. Да и ВВМ - уже к концу 1920-х был не вполне здоров...
Сибирский Стрелок написал:
Но это до 17 года или позднее написано?
Да, это 1914г., по-моему даже ещё до войны.
Сибирский Стрелок написал:
Но куда деть его дружбу с сами знаете с кем
Никуда. Он сделал свой выбор. Такова жизнь. Поэтому, будем читать красивую лирику, но и о кой-чём другом тоже помнить.
NMD написал:
Да, это 1914г., по-моему даже ещё до войны.
Он и другое писал в те годы: "Я люблю смотреть, как умирают дети"...
Как некое резюме:
1. "соотечественники" не знают о Р-я войне ничего или почти ничего.
2. Был такой крутой крейсер "варяг" - японцев натопил кучу - потом отчего-то сам затопился.
3. И ещё были такие крейсер "аврора", который чуть не потоп в Цусиме и б-ц "Потемкин"- участник прорыва 2 ТОЭ. "Аврора" стоит на Неве, а про "Потёмкин" сняли кино, как прорвавшихся в бою матросов кормили плохим мясом и они взбунтовались.
Не стоит из-за всего этого так переживать.
"Возможно, Бога нет. Не расстраивайтесь и продолжайте наслаждаться жизнью!" - Недавний январский постинг на 800 автобусах Лондона.
NMD написал:
Да, это 1914г., по-моему даже ещё до войны.
Вздувается к площади за ротой рота
Как будто кровь пульсирует в венах
Вытрем свои шашки вытрем
О шелк кокоток Вены
Это уже во время войны. И про миноносцы еще писал.
Arriol написал:
Я смотрел по ящику - закрыли кафедру. Храбрый контр-адмирал лучась от счастья об этом рассказывал. Заявлял, так борются с устаревшими теориями.
Хотелось чтобы это было ошибкой.
А то и морской офицер о РЯВ не узнает.
Пока еще не закрыли. Давно хотят. Закроют. История сегодня не нужна.
кларисса написал:
История сегодня не нужна
Нужна...Но только "правильная"...