Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Сейчас играем модельками 1/3000 от WTJ по правилам FWR русско-японскую войну. Но у этой фирмы также есть шикарная линейка додредноутов Англии, Франции, США, Германии и т.д. Хочется какой-нибудь англо-германский или американо-французский конфликт на море отыграть. Но совсем уж невероятные сценарии не хочется. Вопрос такой - существовала ли достаточная вероятность войны этих стран в 1900-1905 годах?
Vasiliy написал:
Оригинальное сообщение #228145
Хочется какой-нибудь англо-германский или американо-французский конфликт
англо германский если бы началась первая мировая мировая в 1905 . а так я уже тему вытащил франция россия и германия против англии
Vasiliy написал:
Оригинальное сообщение #228145
Вопрос такой - существовала ли достаточная вероятность войны этих стран в 1900-1905 годах?
А почему бы Японии не напасть на Германские колонии? Немцы организуют свою вторую тихоокеанскую эскадру. Сравнение японских и немецких кораблей.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #228495
А почему бы Японии не напасть на Германские колонии? Немцы организуют свою вторую тихоокеанскую эскадру. Сравнение японских и немецких кораблей.
и ради чего воевать ?ради пары групп островов ?или ради циндао ?а вот дойдут немцы и что ай дод кричать ?они то к войне хорошо готовились
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #228498
и ради чего воевать
Англичане стравят ради уничтожения немецких сил.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #228498
ради циндао
Хотя бы.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #228498
а вот дойдут немцы и что ай дод кричать ?они то к войне хорошо готовились
У немцев на тот момент 10 броненосцев типов «Кайзер Фридрих III» и «Виттельсбах»: 4 240 мм пушки и 14 150 мм. Немецкие броненосные крейсера – это рейдеры, не чета «Асамам». У японцев 6 броненосцев с 305 мм главным калибром, и 8 броненосных крейсеров.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #228502
У немцев на тот момент 10 броненосцев типов «Кайзер Фридрих III» и «Виттельсбах»: 4 240 мм пушки и 14 150 мм. Немецкие броненосные крейсера – это рейдеры, не чета «Асамам». У японцев 6 броненосцев с 305 мм главным калибром, и 8 броненосных крейсеров.
на какой момент ?до руско японской или после ?если до то вильгейм у ники попросит помощи если после анриал полный
у них такие долги кто им бабло на новые корабли даст ?
Отредактированно jurdenis (01.05.2010 19:55:54)
Как вариант - РЯВ посредством Гулльского инцидента перерастает а ПМВ.
Амрод написал:
Оригинальное сообщение #228507
Как вариант - РЯВ посредством Гулльского инцидента перерастает а ПМВ.
тоесть англия нападет на росию ? а кто еще там в участниках и почему ?
Германия, по видимому - на стороне России. Франция - х.з. И там, и там может оказаться. Вообще такой вариант французам не выгоден уже по факту. Но если очень хочется сценарий войнушки, чтоб интересно подвигать кораблики - предположим, что французской дипломатии предотвратить войну не удалось, и Франция (не от хорошей жизни, а поддавшись давлению) оказалась в континентальном союзе. Такой расклад даст больший боланс сил на море.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #228506
на какой момент ?до руско японской или после ?
Вместо.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #228506
если до то вильгейм у ники попросит помощи
А почему тогда Николай не попросил помощи у Кайзера в РЯВ?
А разве Рожественственского снабжали не немецкие угольщики?
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #228526
А разве Рожественственского снабжали не немецкие угольщики?
А так немецкие угольщики будут снабжать немецкие броненосцы.
Vasiliy написал:
Оригинальное сообщение #228145
Хочется какой-нибудь англо-германский или американо-французский конфликт на море отыграть. Но совсем уж невероятные сценарии не хочется. Вопрос такой - существовала ли достаточная вероятность войны этих стран в 1900-1905 годах?
А как Вам вариант перерастания Танжерского кризиса в ПМВ? Англия+Франция против Германии, с нейтральной Россией, не очухавшейся после РЯВ.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #228593
А как Вам вариант перерастания Танжерского кризиса в ПМВ? Англия+Франция против Германии, с нейтральной Россией, не очухавшейся после РЯВ.
у нее договор с францией так что выступит никуда не отмажется .
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #228517
А почему тогда Николай не попросил помощи у Кайзера в РЯВ?
договор японии и англии раз . престиж кто такая россия и кто такая япония , собственные интересы германии в том что бы россия пела на восток три .
Андрей Рожков написал:
у японцев были более сочные и лакомые куски под боком и противник послабее чем немцы .
Япония, есть вполне нормальные претензии на филипины и индокитай после ряв. Скажем войну выиграли быстрей и чуть полегче чем в реале, трофеи руские к 1907г ввелии в строй, ну и внезапное нападение японских миноносцев на большой белый флот во время его визита скажем в шанхай или гонконг ( до манилы с тайваня далековато) или на переходе в тайваньском проливе. силы линейные по количеству равны примерно, только у японцев больше бркр, вместо броненосцев у америки. Вполне может прокатить уничтожение американской эскадры и захват филипин, после чего американцам лет 5 прийдется ждать пока новые эскадры построют.
Да, хотелось бы Америку, Испанию, Японию тоже впрясть во всеобщую войну.
komo78 написал:
Оригинальное сообщение #228747
Япония, есть вполне нормальные претензии на филипины и индокитай после ряв. Скажем войну выиграли быстрей и чуть полегче чем в реале, трофеи руские к 1907г ввелии в строй, ну и внезапное нападение японских миноносцев на большой белый флот во время его визита скажем в шанхай или гонконг ( до манилы с тайваня далековато) или на переходе в тайваньском проливе. силы линейные по количеству равны примерно, только у японцев больше бркр, вместо броненосцев у америки. Вполне может прокатить уничтожение американской эскадры и захват филипин, после чего американцам лет 5 прийдется ждать пока новые эскадры построют.
если рассуждать о том что бы просто поиграть можно смоделировать все что угодно . хоть войну америку с англией можно стравить если изходить из истории то это невозможно
Vasiliy написал:
хотелось бы Америку, Испанию, Японию тоже впрясть во всеобщую войну
Наверное это - возрастное (непонимание мной подобных "хотений")... То ли generation gap, то ли еще что-то... Либо давно не воевали сами и родственников не осталось?...
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #228774
Либо давно не воевали сами и родственников не осталось?...
ага заставить его гденибудь помаршировать с пулеметом и с марша в бой! и неделю не кормить . и чтоб дождь непрерывный и дожди холоные . сразу мир ценить начнут
Отредактированно jurdenis (02.05.2010 18:06:47)
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #228774
Наверное это - возрастное (непонимание мной подобных "хотений")... То ли generation gap, то ли еще что-то... Либо давно не воевали сами и родственников не осталось?...
А чего тут понимать? При чем тут реальная война? Не надо демагогии.
Речь идет об опробовании кораблей додредноутной эпохи различных стран в гипотетическом бою друг против друга.
А насчет возрастного гапа - вам что, 20 лет? Или 70?
Отредактированно Vasiliy (02.05.2010 18:51:44)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #228780
ага заставить его гденибудь помаршировать с пулеметом и с марша в бой! и неделю не кормить . и чтоб дождь непрерывный и дожди холоные . сразу мир ценить начнут
Зачем ерунду молоть ради болтовни пустой?
Уж поверьте - мир я ценю не меньше вашего.
Если по вашему рассуждать - все на этом форуме войны хотят, и вы в первую очередь, судя по вашим темам.
Отредактированно Vasiliy (02.05.2010 18:59:24)
komo78 написал:
Оригинальное сообщение #228747
Япония, есть вполне нормальные претензии на филипины и индокитай после ряв. Скажем войну выиграли быстрей и чуть полегче чем в реале, трофеи руские к 1907г ввелии в строй, ну и внезапное нападение японских миноносцев на большой белый флот во время его визита скажем в шанхай или гонконг ( до манилы с тайваня далековато) или на переходе в тайваньском проливе.
А Вы думаете, зачем американцы устраивали большой переход через 2 океана? После РЯВ они поняли, что если начнётся японо-американская война, то американцам придётся, по аналогии с нашей 2 ТОЭ, аналогично вести свои корабли.
Vasiliy написал:
Да, хотелось бы Америку, Испанию, Японию тоже впрясть во всеобщую войну.
Так разыграйте Японо-Испанскую, которая вместо Испано-Американской. Вполне квазиреал (почему бы японцам не поживиться Филипинами).
А если предположить, что Америка с Испанией не развоевались т.к. Испания подарила пиндосам Кубу + др. латиноамер. колонии и заключили между собой нерушимый союз, то разыграйте вместо Русско-Японской, Японо-Испано+Американскую.
Vasiliy написал:
А чего тут понимать? При чем тут реальная война? Не надо демагогии.
Ну - если нечего понимать - то и говорить не о чем
Vasiliy написал:
Речь идет об опробовании кораблей додредноутной эпохи различных стран в гипотетическом бою друг против друга.
Реальных событий недостаточно? Японо-китайская (ангийская школа судостроения и подготовки сравнительно с немецкой школой судостроения и непонятной подготовкой), испано-американская (американская судостроительная школа и их же подготовка кадров vs итальянская судостроительная школа (?) и испанская подготовка кадров) русско-японская (английская судостроительная школа + японская подготовка кадров vs венегрет из чего попало + русская подготовка кадров). Кого не хватает? Исследуйте войну всяких южно-американских лумумбий между собой (они там постоянно чего-то делили). Обратитесь к Балканским войнам. Греки у кого свои корыта строили? Турки? Немцев (австрийцев) не склещили с французами (итальянцами, американцами)?
Vasiliy написал:
А насчет возрастного гапа - вам что, 20 лет? Или 70?
Примерно посредине
Страниц: 1 2