Сейчас на борту: 
armour-clad,
krysa,
Strannik4465,
Wolf,
Алекс,
Алтаец,
Боярин,
Робер
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 22 23 24 25 26 … 62

#576 27.04.2010 12:33:34

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Маурита в 6.30 в Вардё ушла.
Дюна почему попала на мины - в КТВ кругом обещают с этим случаем разобраться, но я разборок так и не нашел. Да чего гадать - или им никто не сказал, что это уже месяц как варнгебит, или ошибка навигации.
Зато нашел откуда про НКИ09 и Р63. У Адмирала Норвегии конкретно написано, что один другого на буксире тащил, и из-за этого никакой борьбы с ПЛ не было. Судя по различному описанию с КТВ Киркенес, это не тупое переписывание один у другого. Загадочность возрастает.

#577 27.04.2010 12:38:19

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #226530
Зато нашел откуда про НКИ09 и Р63. У Адмирала Норвегии конкретно написано, что один другого на буксире тащил, и из-за этого никакой борьбы с ПЛ не было. Судя по различному описанию с КТВ Киркенес, это не тупое переписывание один у другого. Загадочность возрастает.

С нетерпением жду разбора ситуации.

С уважением.

#578 27.04.2010 13:08:28

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #226530
Зато нашел откуда про НКИ09 и Р63. У Адмирала Норвегии конкретно написано, что один другого на буксире тащил, и из-за этого никакой борьбы с ПЛ не было. Судя по различному описанию с КТВ Киркенес, это не тупое переписывание один у другого. Загадочность возрастает.

Ну я это не с потолка брал, просто не вспомнил сходу источник. Думаю, тут ошибка с названием МТЩ. Вчера столкнулся с тем, что в двух апрельских 43-го конвоях Киркенес - Хаммерфест и обратно вместо МТЩ-54 (по флотильному КТВ 5-й фл.) указан МТЩ-152 (по КТВ корабля командира конвоя). Загадку может разрешить КТВ 7-й флотилии за этот период, который уже заказан и будет через пару месяцев. В тот период в районе Киркенеса было как минимум три МТЩ этого подразделения.

igor написал:

Оригинальное сообщение #226530
Дюна почему попала на мины - в КТВ кругом обещают с этим случаем разобраться, но я разборок так и не нашел. Да чего гадать - или им никто не сказал, что это уже месяц как варнгебит, или ошибка навигации.

На всякий случай уточню: КТВ моркоменданта Тромсе Вы смотрели? Там до конца апреля какие-то не совсем понятные мне сообщения проскальзывают.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#579 27.04.2010 13:49:42

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Там тоже мамой клянутся, что описалово последует, и нихрена не следует. Ну или у меня этих копий нет. Единственно что после случая с Дюной в ту запретную область катера высылали - не сунется ли еще какой чайник. Никого не сунулось и патрулирование прекратили дня через два.

Что касается Р.63, я не выражал недоверия. Самые точные флотильные ктв, однозначно. И путаниц и ошибок все видели более чем достаточно когда разбирали атаки на конвои в 1944 г. Я просто сам на свой вопрос ответил, откуда буксир взялся.

#580 01.05.2010 06:54:59

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

01.05.1943 ПЛ М-119 в 18:13 атаковала конвой противника в составе ТР «Кристел Винен», «Транспорт», «Генри», ТН «Марштейнен» в районе мыса Маккаур. Котратакована ТЩ М.343, кораблями ПЛО Uj.1207, Uj.1208.
01.05.1943 Советские торпедоносцы в 22:30 атаковали конвой противника в районе мыса Кибергнес.
Маршрут конвоя? Вернее, откуда вышел? Состав конвоя менялся?

07.05.1943 Советские торпедоносцы в 18:55 атаковали конвой противника в районе Бос-фьорда.
07.05.1943 ПЛ М-172 в 23:36 атаковала конвой противника в составе ГС «Фазан» у мыса Кибергнес. Контратакована кораблями ПЛО Uj-1101, Uj-1103, Uj-1106.
Маршрут конвоя? Вернее, откуда вышел?

08.05.1943 Советские береговые батареи повредили раумбот противника R.152.
Кого они обстреляли? Вообще нигде не нашел про обстрел ни 07.05, ни 09.05.

10.05.1943 Советская авиация атаковала ТР противника «Феодосия» в районе Берлевога.
Маршрут? Состав?

13.05.1943 Советские береговые батареи повредили БДБ противника F.196AM.
Кого они обстреляли? Вообще нигде не нашел про обстрел ни 12.05, ни 14.05.

13.05.1943 ПЛ С-51 в 08:30 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Африкана», «Бригитте», «Маргарета», «Людвиг» севернее мыса Слетнес. Контратакована кораблями ПЛО Uj-1206, Uj-1212 и ТЩ М-343.
Маршрут? Состав?

17.05.1943 ПЛ С-56  в 05:51 потопила ТН противника «Eurostadt» (1118 брт) в Тана – фьорде в точке 70º48'с.ш./29º34'в.д. Погибло 12 человек. Следовал в составе конвоя с ТР «Wartheland» (5096 брт), 8 кораблей охранения. Платонов. Морозов Цусима 30.04.2009 приводит координаты 70º45'с.ш./29º27'в.д.
17.05.1943 ПЛ С-56 повредила ТР противника «Wartheland» в Тана – фьорде. Судно получило попадание невзорвавшейся торпеды. Контратакована кораблями ПЛО Uj-1206, Uj-1212 и ТЩ М-343.
Состав конвоя? Время?

20.05.1943 Батареи №221, №140, №232 повредили ТР противника «Valencia» (3096 брт), раумбот R.90.
Опять та же история… Нигде не нахожу факт обстрела. «Валенсия» опять получила?

23.05.1943 Советские торпедоносцы в 16:45 атаковали конвой противника в районе мыса Кибергнес.
Маршрут?

25.05.1943 Советские береговые батареи повредили катер противника «Hamburg».
Похоже, что то не понятное. Опять обстрел не подтверждается.

26.05.1943 Советская авиация вылетала на бомбардировку судов противника. Хроника.
Не нашли?

31.05.1943 Батареи №221, №140, №232 повредили ТР противника «Rex» (624 брт).
То же самое… Только 01.06. обстрел батарей противника…

31.05.1943 ПЛ Щ-422 в 05:59 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Рауентхалер, «Роландсек», норвежского ТР «Ингер Йохане», ГС «Бирка» в районе Сюльте – фьорда в точке 70º46'с.ш./30º04'в.д. Контратакована ТЩ М-343 и кораблём ПЛО Uj-1206.
Состав? Маршрут?

Совершенно не понятная ситуация с береговыми батареями. Такое впечатление, что они вообще в мае не стреляли никуда. Что само по себе нонсенс. Уважаемый Игорь, не станет приводить не верные данные. Вопрос до безобразия тупой: Чего наши то ничего не пишут? Или может у меня с источниками проблема?

Заранее благодарен.
С уважением.

#581 04.05.2010 13:55:44

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

01.05.1943 ПЛ М-119 в 18:13 атаковала конвой противника в составе ТР «Кристел Винен», «Транспорт», «Генри», ТН «Марштейнен» в районе мыса Маккаур. Котратакована ТЩ М.343, кораблями ПЛО Uj.1207, Uj.1208. 01.05.1943 Советские торпедоносцы в 22:30 атаковали конвой противника в районе мыса Кибергнес.
Маршрут конвоя? Вернее, откуда вышел? Состав конвоя менялся?

В охране еще были V.6102/03/10 и 5903, в конвое танкер VERA B. Вышли в 7 утра 30 апреля, с 15.40 до ночи простояли в Лаа-фьорде и двинулись дальше в 1 час 1 мая. Насчет смены состава – Транспорт присоединился между Р-ф и Л-ф, а еще был пароход LITA, он ушел в Мехамн до атаки.

07.05.1943 Советские торпедоносцы в 18:55 атаковали конвой противника в районе Бос-фьорда.
07.05.1943 ПЛ М-172 в 23:36 атаковала конвой противника в составе ГС «Фазан» у мыса Кибергнес. Контратакована кораблями ПЛО Uj-1101, Uj-1103, Uj-1106. Маршрут конвоя? Вернее, откуда вышел?

Там все было сложно. Сначала М.322/381 получили задание отконвоировать ФАЗАНА из Тромсё в Киркенес. Они вышли в 4.02 6 мая, но М.322 тут же умчался вперед, в Хаммерфест, получать приказы от FdK. В 17.50 в Бьернё они восстоединились и постояли в Лаа-фьорде, чтобы в 11 ч. 7.5 соединиться с группой ОПЛ 1206/12/04, затем ее сменила группа 1101/06/03, и вот тогда была атака самолетов.

08.05.1943 Советские береговые батареи повредили раумбот противника R.152.
Кого они обстреляли? Вообще нигде не нашел про обстрел ни 07.05, ни 09.05.

Ну, обстрел-то был. 7.5 в 13.00мск какая-то из батарей (140-я наверное) стреляла по катеру у входа в Петсамонвуоно. Немцы описывают дело как три стрельбы – в 11.30 по финскому рыболовному катеру, потом в 12.16 по входу во фьорд 4 снаряда и в 14.52 снова по финскому рыболовному катеру у Нурмансетти 6 снарядов, все без повреждений. Наши кстати сами ни на что не претендовали.
А вот в последующие дни про стрельбы с сов. стороны глухо.
Тем не менее у немцев 8.5 был весьма насыщенным днем. Еще один признак неполноты и некошерности Хроники… Сначала в 10.20 25 выстрелами был обложен рыбачий катер (без попаданий). Потом R.152 в 20.52 повел в Петсамо два мотобота. Его обстреляли 44 выстрелами с другой сов. батареи (наверное 221). Один снаряд попал, но не разорвался. Причинил легкие повреждения, но катер из строя не вышел. Оба мотобота он отпустил вблизи встречавшего их катера HAMBURG, катеру об этом сообщил, но тот их не нашел. Пришлось немцам устраивать поисковые операции. 2 группы по 2 МТЩ их искали – один нашли, второй нет. Группа R.152/90 при том была опять обстреляна двумя батареями (90 снарядов), но на сей раз без попаданий.

10.05.1943 Советская авиация атаковала ТР противника «Феодосия» в районе Берлевога. Маршрут? Состав?
В 14.00 9 мая вышли из Реппе-фьорда: FEODOSIA, POSEIDON, HERMA, PITEALF (некачественный текст, последнее название может быть с ошибкой), V.6102/03/10, NKI.11. С 9.20 10 мая еще группа ОПЛ 1101. Феодосию не только атаковали, но еще и почти попали в нее бомбой, от сотрясения в трюме 4 выбит кингстон и появилась течь, пароход посадили на мель в Буссе-сунде. На помощь ему вышел буксир и по приходу оказалось, что в воде уже и машинном.

13.05.1943 Советские береговые батареи повредили БДБ противника F.196AM.
Кого они обстреляли? Вообще нигде не нашел про обстрел ни 12.05, ни 14.05.

В Хронике этот обстрел записан 14-м числом. Обе батареи вели огонь по самоходной барже, которая скрылась в Петсамонвуоно.
Событие было примерно на грани перемены суток. У немцев в 22.34 записано, но скорее всего это время выхода БДБ. На самом деле один из 51 зарегистрированных немцами снарядов попал. Но опять не разорвался, оставшись лежать на палубе. Судя по всему, фиговые были снаряды, что лишило батареи МУРа нескольких заслуженных побед. Обер-ботсманмаат Эльверт выбросил снаряд за борт! Больше никаких повреждений.

13.05.1943 ПЛ С-51 в 08:30 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Африкана», «Бригитте», «Маргарета», «Людвиг» севернее мыса Слетнес. Контратакована кораблями ПЛО Uj-1206, Uj-1212 и ТЩ М-343. Маршрут? Состав?
Еще в составе были с вечера 12.5 буксир STARKODDER и F.289. Бригитте – на самом деле BIRGIT. Охрана – V.6109 и V.5902/03/07. Вышли из Репе-фьорда в 22.15 11.5. Постояли весь день 12.5 в Лаа-фьорде, в 22.48 13.5 пришли в Киркенес.

17.05.1943 С-56 в 05:51 потопила ТН «Eurostadt» (1118 брт) в Тана–фьорде. Погибло 12 человек. Следовал в составе конвоя с ТР «Wartheland» (5096 брт), 8 кораблей охранения. Платонов. Морозов Цусима 30.04.2009 приводит координаты 70º45'с.ш./29º27'в.д.
17.05.1943 ПЛ С-56 повредила ТР противника «Wartheland» в Тана – фьорде. Судно получило попадание невзорвавшейся торпеды. Контратакована кораблями ПЛО Uj-1206, Uj-1212 и ТЩ М-343.
Состав конвоя? Время?

В охранении V.6104/12, 5910. В конвое еще танкер VERA B (чой-то его все время забывают?). Вышли в 10.55 16.5 из Реппе-фьорда. По немецкому времени было 04.52. Координаты в КТВ 61 флотилии СКР – 70.48,3-29.34,6. Пришли в Киркенес в 06.40 18.5 (задерживались, чтобы залатать цементом дырку в Вартеланде).

20.05.1943 Батареи №221, №140, №232 повредили ТР противника «Valencia» (3096 брт), раумбот R.90.
Опять та же история… Нигде не нахожу факт обстрела. «Валенсия» опять получила?

Странно, ибо была нехилая битва. Вот она в изложении Хроники:
«Батареи 113-го ОАД на п-ове Средний в 18.47 открыли огонь по трем Не.115, ставившим дымовую завесу на выходе из Петсамо. Семь Ме.109 одновременно начали барражировать в районе острова Хейнесаари. В 19.00 батарея противника открыла огонь по нашей батарее №140. В 19.08 из залива Петсамонвуоно появились четыре неприятельских транспорта, шедшие под прикрытием дымовой завесы с нескольких катеров; наши батареи открыли по ним огонь. С 19.11 до 19.39 девять Ju.87 и шесть Fw.190 бомбардировали и штурмовали наши батареи. Навстречу транспортам из Пеуравуоно вышли шесть неприятельских катеров и тральщик. Бой прекратился в 20.10, когда корабли противника вышли из-под огня наших батарей и ушли на вест. Наша артиллерия израсходовала следующее количество снарядов: батарея №140 – 98, №221 – 104, №232 – 76, №858 – 22 и зенитных снарядов – 660. Противник израсходовал по нашим батареям 285 снарядов и 50 авиационных бомб. На батарее №140 было засыпано одно орудие, убито 5 и ранено 4 человека. Наблюдались два наших прямых попадания в транспорт противника; один Ju.88 был сбит и упал в море. Наши истребители были вызваны в 19.07, но прилетели только в 20.50 и поэтому участия в бое не приняли».
Немцы так грандиозно проводили крупный конвой – реально четыре парохода, ALTENFELS, SPREE, HANAU, VALENCIA под эскортом R.57/54/90/152. По наблюдениям немцев, наши вели заградительный огонь по входу во фьорд и позициям батареи м. Романов(Зензенхаузер). Валенсия на самом деле получила попадания, но повреждения были невелики. R.90 поврежден осколками, 1 ранены. Самолетов- дымзавесчиков, кстати, было 4, и нем. батареи тоже стреляли дымовыми снарядами в начале операции, но снарядами потом были недовольны, а самолетами – очень довольны.

23.05.1943 Советские торпедоносцы в 16:45 атаковали конвой противника в районе мыса Кибергнес. Маршрут?
07.50 22.5 – Реппе-фьорд. 16.10 – Лаа-фьорд (до полуночи). В 21.00 23.5 пришли в Киркенес.

25.05.1943 Советские береговые батареи повредили катер противника «Hamburg».
Похоже, что то не понятное. Опять обстрел не подтверждается.

Это да – в Хронике нету. У немцев же повреждение катера есть – обстреливался в 9 с лишним при выходе и входе во фьорд. В очередной раз попали, но снаряд не взорвался и в результате только небольшие повреждения. А позже еще и финских рыбаков обстреляли 5 снарядами, без результата.

26.05.1943 Советская авиация вылетала на бомбардировку судов противника. Хроника. Не нашли?
Вернулись из-за низкой облачности в р-не Варде (а летели к Бос-фьорду)

31.05.1943 Батареи №221, №140, №232 повредили ТР противника «Rex» (624 брт).
То же самое… Только 01.06. обстрел батарей противника…

Все есть. Снова была большая битва, в которой палили по конвою, нем. батареям. Израсходовано снарядов: 149 107-мм, 161 100-мм, 217 130-мм, 373 76-мм, 840 37-мм и 1000 винтовочных патронов (!).
Немцы проводили тот самый REX, LEBA, BERA под прикрытием R.57/58/54/90. С 09.52 из Коббхольм-фьорда. Снова стреляли дымовыми, но ветер сменился и занес дым на батарею Петсамо. РЕКС правда получил попадание, но повреждения небольшие. Больше досталось батареям – на одной были убитые и даже повреждено орудие (правда быстро починили своими силами).

31.05.1943 ПЛ Щ-422 в 05:59 безуспешно атаковала конвой в составе ТР «Рауентхалер, «Роландсек», норвежского ТР «Ингер Йохане», ГС «Бирка» в районе Сюльте – фьорда в точке 70º46'с.ш./30º04'в.д. Контратакована ТЩ М-343 и кораблём ПЛО Uj-1206. Состав? Маршрут?
Был еще WAL 10, в охранении V.6108, 5902/07/10, UJ.1201. Вышли в 20.00 30.5 из Киркенеса. В 22.30 31.5 отпущены в Реппе-фьорде

Совершенно не понятная ситуация с береговыми батареями. Такое впечатление, что они вообще в мае не стреляли никуда. Что само по себе нонсенс. Уважаемый Игорь, не станет приводить не верные данные. Вопрос до безобразия тупой: Чего наши то ничего не пишут? Или может у меня с источниками проблема?
Я думаю, ответ лежит на поверхности. Если уж в Хронике пишут про батареи через раз, что говорить о других источниках? Береговая артиллерия как бы не в особом почете была. А на самом деле стрельбы отмечены у немцев в документах практически каждый день. Хоть по десятку снарядов, но было.
Артиллеристы гораздо меньше скажем авиаторов или подводников преувеличивали свои достижения. Из этого складывалось впечатление, что самолеты и ПЛ кладут бомбы/торпеды в цель через одну, а пушкари ценные снаряды фигачат в белый свет сотнями. Значит, писать о них не стоит.

#582 04.05.2010 15:43:06

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Игорь!
О-О-О-Огромное спасибо!

igor написал:

Оригинальное сообщение #229417
20.05.1943 Батареи №221, №140, №232 повредили ТР противника «Valencia» (3096 брт), раумбот R.90.
Опять та же история… Нигде не нахожу факт обстрела. «Валенсия» опять получила?
Странно, ибо была нехилая битва. Вот она в изложении Хроники:

Эх.  Хронику нормальную надо иметь а не это подЁ, что у меня.
Про бомбардировку есть, а про обстрел- молчок.

igor написал:

Оригинальное сообщение #229417
Судя по всему, фиговые были снаряды, что лишило батареи МУРа нескольких заслуженных побед. Обер-ботсманмаат Эльверт выбросил снаряд за борт! Больше никаких повреждений.

У меня есть любопытная книга, где рассказывается, что из-за плохого качества снарядов наши приспособили использовать их в качестве авиационных бомб.

С уважением.

Отредактированно Евгений К (10.05.2010 10:02:45)

#583 04.05.2010 16:55:03

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

А что, плохие бомбы - это лучше плохихи снарядов? Впрочем неразорвавшиеся бомбы тоже встречаются.

#584 04.05.2010 17:24:42

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #229496
А что, плохие бомбы - это лучше плохихи снарядов? Впрочем неразорвавшиеся бомбы тоже встречаются.

Там сложная материя их переделки. Стабилизатор приваривали, взрыватель ставили соответствующий. Тогда взрывалось вроде не плохо, но не громко. Вообще, в книге очень подробно изложено, почему бомбы не взрывались. Есть даже какая- никакая статистика , но скромно ограничиваются опытом финской войны.
Может читали: "Бомбардировочное вооружение авиации России 1912- 1945 гг."?

#585 04.05.2010 17:39:52

SeeMin
Мичманъ
michman
Сообщений: 1113




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #229417
Координаты в КТВ 61 флотилии СКР – 70.48,3-29.34,6

Оная посудина найдена на дне, и приводятся координаты 70°48' N     029°43 E. 43 с 34 не перепутали?

#586 04.05.2010 19:35:41

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Точно найдена?
Насчет перепутали - я нет, в КТВ точно так. А за немцев не поручусь.
Вообще, отличие координат найденных вреков и координат гибели, даваемых немцами, говорит только о том, что гпсов у них точно не было и координаты они определяли иногда с большими ошибками. Наверное, для тех времен нормально (хотя, чего взять с какого-нить зачуханского траулера?), а с наших высот уже ошибки прут.

#587 04.05.2010 19:43:57

SeeMin
Мичманъ
michman
Сообщений: 1113




Re: Конвои противника

Найдена в 1996. Сейчас в Норвегии даже какое-то бурление в плане экологии по этому поводу, как я понял из-за того, что в танках еще осталось горючее, а остов с течением времени разваливается.

#588 04.05.2010 22:14:57

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

1

"Хроника" не догма, а руководство к действию. Раньше как было: чего-нибудь в ней посмотришь, не поймешь или усомнишься и едешь в архив проверять. Теперь архив накрылся. Хорошо, что имеются старые заделы. Итак, ЖБД 113-го оад на п-ве Рыбачий за май 43-го.

http://i077.radikal.ru/1005/a2/96dc0b1379e0t.jpg
http://i015.radikal.ru/1005/13/ae86fa348a10t.jpg
http://s51.radikal.ru/i131/1005/14/f901ef7e3929t.jpg
http://s48.radikal.ru/i119/1005/ab/6be24830948bt.jpg
http://i066.radikal.ru/1005/ce/576742a49730t.jpg

Есть в хозяйстве еще оперсводки Северного ОР - это на тот случай, если стреляли не батареи 113-го ОАД. Но вроде все случаи, по которым "пролетела" "Хроника" присутствуют.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#589 05.05.2010 07:38:45

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Ох ты блин! Оно у вас есть значит,  а я спросить стеснялся.
Надо значит вопросы подготовить...

#590 05.05.2010 07:50:53

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #229652
Надо значит вопросы подготовить...

Только можно их ТУТ задавать!

Мне очень, очень интересно!

С уважением.

#591 07.05.2010 19:51:40

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

01.06.1943 Батареи 104-го артполка обстреляли войска противника.
Подтверждается?

01.06.1943 Советская авиация атаковала  Киберг.
Результаты?

01.06.1943 Подорвалось на мине в 04:07 и затонуло госпитальное судно противника «Birka II» (1010 брт) в точке 70º25'с.ш./21º40'в.д. Погибло 115 человек. Мины выставлены ПЛ Л-22. Морозов Цусима 30.04.2009 приводит координаты 70º20'2''с.ш./21º55'в.д.
Уточните обстоятельства гибели?

02.06.1943 Советская авиация атаковала  Киберг.
Результаты?

03.06.1943 Советская авиация атаковала ТР противника у Сюльте - фьорда.
Кого атаковала? Не торпедоносцы.

05.06.1943 Советская авиация атаковала ска противника в районе Сюльте- фьорда, буксир в районе мыса Кибергнес.
Кого атаковала?

06.06.1943 Советская авиация атаковала мотобот в районе Сюльте- фьорда.
Информация подтверждается?

07.06.1943 Береговые батареи обстреляли войска противника в районе Лиинахамари.
Был обстрел?

07.06.1943 Советская авиация атаковала ТР противника у Петсамо, повредила буксир противника у Хавнингсберга.
Не торпедоносцы. Кого атаковала?

08.06.1943 Советская авиация атаковала конвой противника у Петсамо
Не торпедоносцы. Кого атаковала?

09.06.1943 Батарея №140 обстреляла мотобот в Петсамонвуоно.
Кого обстреляла?

10.06.1943 Советская авиация повредила мотобот в Киберге.
Имело место событие?

12.06.1943 Советская авиация атаковала суда противника у острова Лилле Эккерей.
Не торпедоносцы. Кого атаковала?

13.06.1943 Советская авиация атаковала суда противника у мыса Эккерей
Не торпедоносцы. Кого атаковала?

13.06.1943 ПЛ С-101 в 00:45 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Байя», «Уленхорст», «Киль», ТН «Адлергрунд», «Мёвенриф», итальянского ТР «Маггио XXIV» в точке 69º50'с.ш./29º35'5''в.д.
Состав? Маршрут?

14.06.1943 ПЛ С-101 в 19:33 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Матиас Штиннес», «Фоника», «Эльзе», «Бинц», «Севре».
Место атаки?
15.06.1943 Советские торпедоносцы в 01:15 атаковали конвой противника в Лаксе-фьорде в точке 70º47'с.ш./26º55'в.д.
Состав тот же во время атак? Маршрут?


19.06.1943 ПЛ С-101 в 10:34 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Арктурус», ТН «Рогн», норвежского ТР «Танахорн», буксира «Стратманн», БДБ F-287 в районе Конгс- фьорда.
19.06.1943 Советская авиация в 15:35 атаковала суда противника  в районе Перс- фьорда.
Состав конвоя тот же во время атак? Маршрут?

19.06.1943 Получил повреждения во время обстрела советскими береговыми батареями в результате столкновения раумбот противника R.53.
Кого ещё обстреляла?


21.06.1943 ТК ТКА-13 и ТКА-14 потопили мотобот противника «Foula»(109 брт) в Варангер – фьорде. Экипаж мотобота дезертировал. Мотобот атаковали истребители противника. Советский ТКА подобрал 3 норвежцев и одного немца, затем потопил поврежденный мотобот.
23.06.1943 Погиб катер противника «Foula» (115 брт) в Варангер – фьорде.
Имело место событие?  Какого числа?


22.06.1943 ПЛ С-101 в 09:46 безуспешно атаковала ТР противника в Конгс - фьорде. Платонов. Информация требует подтверждения. Увы… Ошибка или опечатка.

23.06.1943 Советская авиация атаковала конвой противника в районе мыса Кибергнес.
23.06.1943 Советские торпедоносцы в 08:18 атаковали конвой противника в Бос-фьорде.
23.06.1943 ПЛ С-101 в 09:46 безуспешно атаковала конвой противника в составе поврежденного ТР «Вандсбек», «Акка», «Стела», буксиров «Травл I», «Флойн II», «Суурсаари».
23.06.1943 ПЛ С-51 в 15:33 безуспешно атаковала конвой противника в составе поврежденных ТР «Вандсбек», «Акка», «Стела», буксиров «Травл I», «Флойн II», «Суурсаари» севернее мыса Слетнес.
Состав конвоя был постоянный? Маршрут конвоя ?

25.06.1943 Батарея №???? обстреляла береговую батарею противника.
Факт подтверждается?

27.06.1943 Советские ТКА, береговые батареи  и авиация атаковали противника  у полуострова Средний.
Очень сомневаюсь. Уточните, пожалуйста.

27.06.1943 ПЛ С-51 в 06:30 безуспешно атаковала конвой противника в районе мыса Слетнес.
В этот же день была атака торпедоносцев в 13:30 в районе Гамвика.
Это, часом, не один и тот же конвой?
Кого атаковала? Состав? Маршрут?


28.06.1943 ПЛ С-54 в 02:10 безуспешно атаковала ОБК кораблей   противника в районе мыса Маккаур. По Платонову в 16:12.
Кого атаковала? Состав? Маршрут?

29.06.1943 ПЛ М-105 в 02:45 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Тростбург», «Киль», ТН «Алгол», «Мёвенриф», «Роги», «Вера В» и буксира «Лемвердер».
Состав? Маршрут?

С уважение
Заранее благодарен

#592 13.05.2010 21:54:13

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Совсем  забыл про меня Игорь Викторович!
Кстати! С опозданием, но примите мои поздравления с прошедшим Днем варенья!*DRINK*

#593 13.05.2010 21:58:24

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

1

Игорь, присоединяюсь к поздравлениям! Думал, что ближе к концу месяца! А когда точно было?


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#594 14.05.2010 00:26:02

Владимир
Участник форума
Откуда: Таллин
Сообщений: 62




Re: Конвои противника

Поздравляю, igor !

Вношу предложение о присвоении имениннику очередного воинского звания :)

#595 14.05.2010 01:38:59

Волк
Гость




Re: Конвои противника

Владимир написал:

Оригинальное сообщение #233269
Поздравляю, igor !

Присоединяюсь... Примите поздравления .   С уважением.:)

#596 14.05.2010 07:18:47

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Всем спасибо - был 3.5.10.
Евгений, я извиняюсь за молчание. Дело в том, что после праздников 1-3 мая неделю были стабильные проблемы с инетом, периодически работал со скоростью диал-апа и глючил. Видимо, обновление темы пропустил. Может сегодня исправлюсь.

#597 14.05.2010 13:48:06

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Пацан сказал - пацан сделал.

01.06.1943 Батареи 104-го артполка обстреляли войска противника. Подтверждается?
Стреляла по вражеской батарее в р-не п-ва Могильный. Неморские дела и полк сухопутный.

01.06.1943 Советская авиация атаковала  Киберг. Результаты?
Вообще собирались атаковать конвой, но его не нашли и атаковали всякую мелочь в Киберге. 3 Ил-2 пробомбили катера и причалы, а один – зенитки. Потерь не было, а агентурными данными потом было добыто, что утопили 2 ТЩ, 2 катера, уничтожили зенитку и много солдат – в общем суперский налет.
Увы, в жестокой реальности кроме порванных проводов – ничего.

01.06.1943 Подорвалось на мине в 04:07 и затонуло госпитальное судно противника «Birka II» (1010 брт) в точке 70º25'с.ш./21º40'в.д. Погибло 115 человек. Мины выставлены ПЛ Л-22. Морозов Цусима 30.04.2009 приводит координаты 70º20'2''с.ш./21º55'в.д. Уточните обстоятельства гибели?
ГСУ погибло на мине, подсеченной МТЩ R.121. На борту в тот момент находилось 107 больных, 4 отпускника, 26 чел. военного экипажа и 19 гражданского. Спасено 41 чел., в том числе главврач и капитан. В КТВ Адм. Полярного побережья координаты 70.20,2-21.50. У босса Хаммерфеста - 70.20,3-21.55 (или 53).
Мина взорвалась в носу, судно утонуло за 1,5 мин. Среди выживших было 4 тяжелораненых, также поднято 4 трупа.

02.06.1943 Советская авиация атаковала  Киберг. Результаты?
Примерно повторение прошлого дня, только илов было уже шесть. Снова доложили потопление ТЩ и 2 СКА, но на самом деле опять никаких результатов не было, кроме 1 погибшего и 2 раненых на норвежском катере (LILJEN?), который самолеты страфили. Немцы тоже наврали – будто сбили самолет. На самом деле потерь у наших не было.

03.06.1943 Советская авиация атаковала ТР противника у Сюльте-фьорда. Кого атаковала? Не торпедоносцы.
4 хуря, летавшие на разведку. Якобы подожгли ТР 1500-2000 т.
Налицо путаница, ибо у немцев эта история записана через сутки. Наши летали с 23.56 2.6, у немцев – 23.55 3.6. Подожжен был снова норвежский катер. Как только Хури улетели, катер погасили и пошли далее.

05.06.1943 Советская авиация атаковала ска противника в районе Сюльте-фьорда, буксир в районе мыса Кибергнес. Кого атаковала?
Две группы хурей по 4 машины. СКА якобы потоплен, во втором случае атакованы мотобот и буксир. Буксир поврежден будто бы.
У немцев не особо подробно описано. Атакован опять норвежский катер, без повреждений. Еще в бою участвовала F.289, но непонятно, была ли она атакована.

06.06.1943 Советская авиация атаковала мотобот в районе Сюльте-фьорда. Информация подтверждается?
8 хурей, и не просто атаковали, а потопили.
На самом деле все как выше. Норвежский катер, повреждений 0.

07.06.1943 Береговые батареи обстреляли войска противника в районе Лиинахамари. Был обстрел?
Был, да не такой. Порт обстреливали, какие нафик войска? Повреждены бараки и попадание в позиции зениток. Много погибших и раненых.

07.06.1943 Советская авиация атаковала ТР противника у Петсамо, повредила буксир противника у Хавнингсберга. Не торпедоносцы. Кого атаковала?
У Хавнинсберга хури атаковали якобы буксир, но на самом деле кто это был хз. У немцев есть запись о пролете 4 самолетов мимо Вардё, но ни слова об атаках. Есть данные, что был поврежден мотобот POLARFJELL (1 чел. ранен), но не документах.
Насчет Петсамо – советская сторона считала, что 2 ТР, ТЩ и СКА пытались пройти в Петсамо. Их атаковали 5 Ил-2, 14 хурей и 4 кобры. Летчики и наблюдатели с НП «видели», как один ТР потонул, а второй зашел в Петсамо.
На самом деле никто никуда не шел – конвой не стали проводить потому как ветер дул неподходящий. А атакованы были NKI.10/11 на позиции ожидания в Коббхольм-фьорде. Небольшие повреждения, 1 погибший, 3 раненых на десятом.

08.06.1943 Советская авиация атаковала конвой противника у Петсамо. Не торпедоносцы. Кого атаковала?
Там была нехилая битва. Был обнаружен выходящий из П. конвой – 2 ТР, ТН, 2 СКА под прикрытием еще 4 СКА и Не.115. 113 ОАД открыл по ним огонь, но в это время Ю-87 и Ме-110 сбросили по батареям 100 бомб, а батарея немцев от Лиинахамари вела огонь на подавление. Повреждений сов. батарей не было, но и успехов не доложено. Потом 6 хурей пытались конвой атаковать – тоже без успеха.
На самом деле немцев даже побольше было: LEBRA, TROSTBURG, BUG, REX, SUURSAARI, 4 МТЩ + еще два подошли дополнительно. Никаких повреждений.

09.06.1943 Батарея №140 обстреляла мотобот в Петсамонвуоно. Кого обстреляла?
Немцы не уточняют – пишут обстрелян вход во фьорд и батарея м. Романов. Наверное катер HAMBURG, он там каждый день шлялся и каждый день обстреливался парой снарядов.

10.06.1943 Советская авиация повредила мотобот в Киберге. Имело место событие?
Да и нет. В Хронике описано, что подожжен мотобот, в нем. документах глухо. Налицо опять странная путаница, потому что у наших глухо за 9 число, а у немцев описан налет на Киберг и потопление одного норвежского катера. Боюсь без привлечения советских низовых авиадокументов тут не разобраться.

12.06.1943 Советская авиация атаковала суда противника у острова Лилле Эккерей. Не торпедоносцы. Кого атаковала?
Там 4 Ил-2 + 8 хурей ни много, ни мало, похвалялись потоплением ТР 1500 т и 2 СКА по 120 т.
На самом же деле из их бомб 4 упали в р-не батареи Эккерей, 2 в деревне и только 2 в воду, никуда не попав. На батарее один погибший + провода порваны.

13.06.1943 Советская авиация атаковала суда противника у мыса Эккерей. Не торпедоносцы. Кого атаковала?
Конвой. V.6104/03/09/10/12, 5902/03, UJ.1208/?/?/06/12 и пароходы UHLENHORST (4023), KIEL (3700), BAHIA (4200), XXIV MAGGIO (3571, ит.), танкеры ADLERGRUND (698), MOWENRIFF (464). Вышли из Хаммерфеста 12.6.43, до полудня.
В 7.20брлн из низких облаков внезапно выпали 4 бомбера (Ил-2) и сбросили 8 бомб, а потом обстреляли. Итальяшкам прострелили камбуз, 7 легкораненых. Потом через 2 часа уже в Кьелмеё-сунде у них еще руль отказал, непонятно, в результате налета или сам по себе. Из-за этого все пришли в Киркенес в 10.06, а Магьо с СКР 6110 – в 10.50. У нас сбито 1 Ил и 1 хурь, и о чудо! Немцы именно 2 сбитых и доложили! Причем в заявках истребителей нет ничего совсем. То ли на зенитки все списано, то ли чего…

13.06.1943 С-101 в 00:45 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Байя», «Уленхорст», «Киль», ТН «Адлергрунд», «Мёвенриф», итальянского ТР «Маггио XXIV» в точке 69º50'с.ш./29º35'5''в.д.
Состав? Маршрут?

См. выше.

14.06.1943 С-101 в 19:33 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Матиас Штиннес», «Фоника», «Эльзе», «Бинц», «Севре». Место атаки?
Пароход – Фониция, а не Фоника. Вообще PHONICIA. Как только ее бедную не обзывали вплоть до Фелиции… Бинц и Эльзе – танкеры. В охране V.6102/07/08, 5907/5910, R.54, UJ.1208/?/?.
Вышли в 8 утра из Киркенеса, в 9.30 15.6 СКР 6107/08 пришли в Хаммерфест, а 6102 повел конвой дальше в Тромсё. Прибыли в 1.30 16.6
Атака была в р-не Конгс-фьорда – точнее ни Хроника, ни Мирослав не пишут.

15.06.1943 Советские торпедоносцы в 01:15 атаковали конвой противника в Лаксе-фьорде в точке 70º47'с.ш./26º55'в.д. Состав тот же во время атак? Маршрут?
Все то же самое.

19.06.1943 С-101 в 10:34 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Арктурус», ТН «Рогн», норвежского ТР «Танахорн», буксира «Стратманн», БДБ F-287 в районе Конгс- фьорда.
19.06.1943 Советская авиация в 15:35 атаковала суда противника  в районе Перс- фьорда.
Состав конвоя тот же во время атак? Маршрут?

V.6108/07, 5907/10, UJ.1209/?/?. Вышли в 13.56 18.6 из Хаммерфеста. Пришли в 21.30 19.6. Состав оба раза один и тот же.

19.06.1943 Получил повреждения во время обстрела советскими береговыми батареями в результате столкновения раумбот противника R.53. Кого ещё обстреляла?
Снова была большая битва с конвоем самолетами и артиллерией. Знаю, что вел конвой R.90, в составе было 5 МТЩ, 1 БДБ, 4 парохода. Дымили 4 Не.115, советские батареи бомбили 8 штук и 6 ме.110. Конвой прошел без повреждений, но 53-му срезало нос до переборки у каюты командира. Дотащили до Лиинахамари. Подробности надо спрашивать у Мирослава.

21.06.1943 ТКА-13 и ТКА-14 потопили мотобот противника «Foula»(109 брт) в Варангер – фьорде. Экипаж мотобота дезертировал. Мотобот атаковали истребители противника. Советский ТКА подобрал 3 норвежцев и одного немца, затем потопил поврежденный мотобот.
Не было там ТКА №14. Вышли 12 и 13, но на 12 испортился мотор и дальше был один 13 под прикрытием истребителей. Дезертировать он не пытался (это немцы так думали). Вез спички из Киркенеса, но мотор сломался и он стал дрейфовать к Рыбачьему. Дальше все почти правильно описано. Только из норвежцев 2 были подобраны мертвыми, а 1 раненым.

23.06.1943 Погиб катер противника «Foula» (115 брт) в Варангер – фьорде. Имело место событие?  Какого числа?
Это неправильный отголосок предыдущего события.

23.06.1943 Советская авиация атаковала конвой противника в районе мыса Кибергнес.
23.06.1943 Советские торпедоносцы в 08:18 атаковали конвой противника в Бос-фьорде.
23.06.1943 С-101 в 09:46 безуспешно атаковала конвой противника в составе поврежденного ТР «Вандсбек», «Акка», «Стела», буксиров «Травл I», «Флойн II», «Суурсаари».
23.06.1943 С-51 в 15:33 безуспешно атаковала конвой противника в составе поврежденных ТР «Вандсбек», «Акка», «Стела», буксиров «Травл I», «Флойн II», «Суурсаари» севернее мыса Слетнес.
Состав конвоя был постоянный? Маршрут конвоя ?

Окрещу всех скопом.
Флойн тащил Вандсбек, а Травл – катер VALSINFJORD. В охране были М.35, V.6107/08, 5907/10, UJ.1209/02/12. Вышли в 17.00 22.6 из Киркенеса. В 9.40 24.6 были в Хаммерфесте (возможно и дальше пошли с меньшим охранением). Состав был постоянный – ОПЛ 1202/09 уходили раненых сгружать, но успели вернуться.

25.06.1943 Батарея №???? обстреляла береговую батарею противника. Факт подтверждается?
Полевая №1047.

27.06.1943 Советские ТКА, береговые батареи  и авиация атаковали противника  у полуострова Средний.
Очень сомневаюсь. Уточните, пожалуйста.

Бред какой-то.

27.06.1943 С-51 в 06:30 безуспешно атаковала конвой противника в районе мыса Слетнес.
В этот же день была атака торпедоносцев в 13:30 в районе Гамвика.
Это, часом, не один и тот же конвой? Кого атаковала? Состав? Маршрут?

А у Мирослава разве не написано? Торпедоносец – один ДБ-3 атаковал как будто бы тральщик, а на самом деле звено ОПЛ 1206.
С-51 атаковала как будто 1 ТР, 1 РТ. Это или те же охотники, или какие-то мелкие норвежцы. Конвоев не было.

28.06.1943 С-54 в 02:10 безуспешно атаковала ОБК кораблей   противника в районе мыса Маккаур. По Платонову в 16:12. Кого атаковала? Состав? Маршрут?
В 2.10 лодка только прибыла на позицию. Атаковала она в 15.51 – одиночный СКР. По документам была атакована опять группа ОПЛ 1206, но Мирослав считает, что это была группа 1208/07/14, шедшие на соединение с конвоем см. ниже.

29.06.1943 М-105 в 02:45 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Тростбург», «Киль», ТН «Алгол», «Мёвенриф», «Роги», «Вера В» и буксира «Лемвердер». Состав? Маршрут?
Роги – это я на форуме Рейнберт.инфо, а танкер был ROGN. Охраняли V.6109/03/04/10/12, 5902/03, UJ.1208/07/14 (те самые). Вышли в 18.00 28.6. В 24.00 29.6 пришли в Хаммерфест.

#598 14.05.2010 14:04:54

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Не "пацан" уже. Муж многоопытный. :D
(Илиада Гомер)

Спасибо! Будем работать.

Отредактированно Евгений К (14.05.2010 14:07:30)

#599 14.05.2010 14:36:32

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
Неморские дела и полк сухопутный.

Полк-то сухопутный, но входил в состав группировки береговой артиллерии СОРа.

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
Мина взорвалась в носу, судно утонуло за 1,5 мин.

В каком-то документе (ЕМНИП, КТВ одной из сторожевых флотилий) говорится, что мина всплыла в трале МТЩ и судно подорвалось на ней не успев или не заметив предупредительного сигнала.

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
08.06.1943 Советская авиация атаковала конвой противника у Петсамо. Не торпедоносцы. Кого атаковала?
Там была нехилая битва. Был обнаружен выходящий из П. конвой – 2 ТР, ТН, 2 СКА под прикрытием еще 4 СКА и Не.115. 113 ОАД открыл по ним огонь, но в это время Ю-87 и Ме-110 сбросили по батареям 100 бомб, а батарея немцев от Лиинахамари вела огонь на подавление. Повреждений сов. батарей не было, но и успехов не доложено. Потом 6 хурей пытались конвой атаковать – тоже без успеха.
На самом деле немцев даже побольше было: LEBRA, TROSTBURG, BUG, REX, SUURSAARI, 4 МТЩ + еще два подошли дополнительно. Никаких повреждений.

МТЩ-57, 58, 64, 90 + МТЩ-53, 59 + НКи-10, -11. Факт налета в КТВ 5-й фл. МТЩ отсутствует.

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
13.06.1943 Советская авиация атаковала суда противника у мыса Эккерей. Не торпедоносцы. Кого атаковала?
Конвой. V.6104/03/09/10/12, 5902/03, UJ.1208/?/?/06/12 и пароходы UHLENHORST (4023), KIEL (3700), BAHIA (4200), XXIV MAGGIO (3571, ит.), танкеры ADLERGRUND (698), MOWENRIFF (464). Вышли из Хаммерфеста 12.6.43, до полудня.

В конвое охотники БО-1208, 07, 14 (гр. отсоединилась для преследования С-101 после ее атаки), + вечером 12.6 БО-1206, 12. Только эти два к моменту налета и были. Имею теперь КТВ 12-й фл. БО с 1 июня 1943 до упора, правда лето 44-го плохо читается.

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
Пароход – Фониция, а не Фоника. Вообще PHONICIA. Как только ее бедную не обзывали вплоть до Фелиции… Бинц и Эльзе – танкеры. В охране V.6102/07/08, 5907/5910, R.54, UJ.1208/?/?.

Та же группа БО-1208, 07, 14

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
19.06.1943 С-101 в 10:34 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Арктурус», ТН «Рогн», норвежского ТР «Танахорн», буксира «Стратманн», БДБ F-287 в районе Конгс- фьорда.
19.06.1943 Советская авиация в 15:35 атаковала суда противника  в районе Перс- фьорда.
Состав конвоя тот же во время атак? Маршрут?
V.6108/07, 5907/10, UJ.1209/?/?. Вышли в 13.56 18.6 из Хаммерфеста. Пришли в 21.30 19.6. Состав оба раза один и тот же.

Изначально гр. БО-1209, 06, 12 + в 07.30 19.6 БО-1202, 07, М-343 (перегруппировались на группы БО-1206, 07, 12 – преслед. С-101 и Гр БО-1209, 02, М-343)

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
19.06.1943 Получил повреждения во время обстрела советскими береговыми батареями в результате столкновения раумбот противника R.53. Кого ещё обстреляла?
Снова была большая битва с конвоем самолетами и артиллерией. Знаю, что вел конвой R.90, в составе было 5 МТЩ, 1 БДБ, 4 парохода. Дымили 4 Не.115, советские батареи бомбили 8 штук и 6 ме.110. Конвой прошел без повреждений, но 53-му срезало нос до переборки у каюты командира. Дотащили до Лиинахамари. Подробности надо спрашивать у Мирослава.

МТЩ-57, 58, 59, 53, 90, ТР "Крюкау", "Рига", "Леба", "Долларт", БДБ-197. В КТВ пишется 9 Ю-87, 14 Ме-109, 6 Ме-110, 4 Не-115, 1 Фи-156. Две "кобры" атаковали МТЩ-57, но сброшенные ими три бомбы не взорвались. В тумане через 6 минут с момента начала налета МТЩ-53 и 59 столкнулись с известным результатом, так что успех от налета все-таки был.

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
21.06.1943 ТКА-13 и ТКА-14 потопили мотобот противника «Foula»(109 брт) в Варангер – фьорде. Экипаж мотобота дезертировал. Мотобот атаковали истребители противника. Советский ТКА подобрал 3 норвежцев и одного немца, затем потопил поврежденный мотобот.
Не было там ТКА №14. Вышли 12 и 13, но на 12 испортился мотор и дальше был один 13 под прикрытием истребителей. Дезертировать он не пытался (это немцы так думали). Вез спички из Киркенеса, но мотор сломался и он стал дрейфовать к Рыбачьему. Дальше все почти правильно описано. Только из норвежцев 2 были подобраны мертвыми, а 1 раненым.

ЕМНИП -все таки пытался. На "варсейлоре" что-то про это было.

По эпизодам с участием охотников 27 и 28 июня отвечу позже.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#600 14.05.2010 17:17:26

Klaus
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
Пароход – Фониция, а не Фоника. Вообще PHONICIA

Ээ...кхм... :)
Правильно - PHOENICIA - ФЕНИЦИЯ. Будущий АДМИРАЛ СЕНЯВИН.

Страниц: 1 … 22 23 24 25 26 … 62


Board footer