Вы не зашли.
Сегодня в типографию ушел третий номер нашего журнала - сборник с массой оригинального материала. В частности, начинаем своего рода "год российско-китайской дружбы". До конца года ожидается ряд публикаций по китайскому флоту и японо-китайской войне. Кроме того, присутствуют другие материалы, подавляющее большинство авторов которых имеют честь присутствовать на данном форуме.
Номер должен поступить в продажу к 18 мая. Тем самым редакция выражает надежду ликвидировать накопившееся отставание в периодичности выхода номеров и со второго полугодия вернуться в нормальный график.
Отредактированно Scharnhorst (10.05.2010 20:26:43)
Здорово!
Сергей, только я из Пензы.
вы мне льстите !
Отредактированно Havron (10.05.2010 20:45:14)
Вечер добрый!
Поздравляю с выходом очередного выпуска!
Единственное что - материалы как-то плотновато "распиханы" - на десантные корабли всего 4 стр., на "Ударный" - 14, на "Жанну" - 17. Хотя, может, так и надо... В общем, дойдет до Киева этот выпуск, посмотрим.
П.С. А что за первые броненосные корабли китайской постройки?
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #231757
Сегодня в типографию ушел третий номер нашего журнала
Про китайцев - Супер. Очень интересно.
Несколько вопросов.
- Схемку из китайской книжки с носовой установкой Гк таки нашли?
- Кто на форуме А.М. Пастухов?
- Кто автор боковика на "китайца"?
Не сочтите за борзость - просто антиресуюсь.
P.S. Колитесь кто следющий из "китайцев" на очереди?
Отредактированно Эвмел (10.05.2010 21:18:46)
Искренне рад - несколько лет регулярно покупаю этот журнал, всегда что-то новое узнаю. Ну а китайцы....
С уважением Ю.
Scharnhorst
Поздравляю с выходом очередного номера. А что за рубрика "Дополнения-уточнения"?
А почему нет анонса галынинских миноносцев?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #231795
А почему нет анонса галынинских миноносцев?
А должен быть?..
В содержании о них упоминается. Логично было бы увидеть.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #231797
В содержании о них упоминается. Логично было бы увидеть.
Пусть будет сюрприз...
Havron
Исправлено. Был уверен, что из Питера
Андрей Рожков написал:
А почему нет анонса галынинских миноносцев?
Ну должна же сохраняться хоть какая-то интрига...
варяжец написал:
А что за рубрика "Дополнения-уточнения"?
Рубрика существовала всегда. А ее содержание в данном номера - увидите...
Эвмел написал:
- Схемку из китайской книжки с носовой установкой Гк таки нашли?
- Кто на форуме А.М. Пастухов?
- Кто автор боковика на "китайца"?
1) нашли и из китайской, и из английской
2) зайдите в раздел о японо-китайской войне - он такой один
3) В.Жернов - он рисовал канонерку "Бруммер" в предыдущем номере
Эвмел написал:
Колитесь кто следющий из "китайцев" на очереди?
Увидите примерно в августе, в анонсе пятого номера. Его макет уже готов, но раскрывать карты прежде времени не в наших правилах
AVV написал:
А что за первые броненосные корабли китайской постройки?
См. нижнее фото на последней полосе обложки. Но там еще один кораблик был
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #231815
зайдите в раздел о японо-китайской войне - он такой один
Это точно. Я долго ждал, когда вы товарища возьмёте в оборот
Scharnhorst, Спасибо за ответы из а то что издание взялось за эту мега-интересную тему. Надеюсь что материал по Лаю не заставит себя ждать (уж не второй публикации по теме, так хоть в третей). Впрочем, "китайцы" - интересны все.
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #231815
и из английской
Это из какой, если не секрет?
Отредактированно Эвмел (10.05.2010 22:20:32)
Tsushima написал:
Оригинальное сообщение #231819
Я долго ждал, когда вы товарища возьмёте в оборот
Я когда запостил вопрос, подумал: "нафига спрашивал? перестраховался, блин. И так ведь понятно - кто"
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #231815
См. нижнее фото на последней полосе обложки. Но там еще один кораблик был
Ясно, спасибо. Теперь стало понятно, к чему фото этой модели.
Эвмел написал:
Оригинальное сообщение #231825
Я когда запостил вопрос, подумал: "нафига спрашивал? перестраховался, блин. И так ведь понятно - кто"
Он такой у нас один, практически Ленин
Эвмел написал:
Оригинальное сообщение #231768
Про китайцев - Супер. Очень интересно.
Могу подтвердить - статьи содержательные, интересные и написаны литературным русским языком.
vvy написал:
Оригинальное сообщение #231923
статьи содержательные, интересные и написаны литературным русским языком.
Уважаемый vvy, тут вот посмотрел первую страницу про китайцев, неужели всерьез написано, что адмиралов поднебесной очень волновало усиление английского и русского флотов и они им собирались противостоять или что у канонерок типа "Веспе" была карапасная броневая палуба??? И как можно на основе лодки с бронепым поясом и плоской палубой типа "Веспе" спроектировать бронепалубный крейсер???
Действительно начало многообещающие...
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #231950
Уважаемый vvy, тут вот посмотрел первую страницу про китайцев, неужели всерьез написано, что адмиралов поднебесной очень волновало усиление английского и русского флотов и они им собирались противостоять или что у канонерок типа "Веспе" была карапасная броневая палуба??? И как можно на основе лодки с бронепым поясом и плоской палубой типа "Веспе" спроектировать бронепалубный крейсер???
Действительно начало многообещающие...
Нет, их беспокоило, что не построен "Макдональдс" в Кантоне...
Естественно, опасения по поводу усиления флотов потенциального противника (Россия - основной) их сильно волновало.
И "Веспе" указывается как прототип "Цзиюань":
军舰由伏尔铿船厂总工程师鲁道夫·哈克(Rudolph Haack)设计,母型参考了德国的装甲蚊子船Wespe号,是德国造船史上建造的第一艘穹甲巡洋舰。
Главный инженер военного завода "Вулкан" Рудольф Хаак, взяв за основу проект германской броненосной канлодки "Веспе", построил первый в истории германского кораблестроения крейсер с карапасной бронепалубой.
Тайм-лайн для создания проекта крейсера "Цзиюань" был очень жесткий:
17.02.1883 Ли Фэнбао подписывает контракт с "Вулканом" на постройку бронепалубного крейсера (более ранняя разработка проекта исключается, т.к. первоначально планировалось построить однотипный с "Динъюань" броненосец вместо крейсера).
01.12.1883 крейсер спущен на воду.
03.07.1885 крейсер отправлен в Китай вместе с броненосцами
02.11.1885 крейсер прибывает в Китай (Дагу) и включается в состав флота.
Смотрим данные канлодки "Веспе":
Водоизмещение -1109 т. ("Цзиюань" увеличен до 2355-2440 т. по причине классификации его как крейсера с иными требованиями для этого класса судна)
Мощность силовой установки -700 л. с. (у "Цзиюань", по причине больших размеров и иных требований, мощнее - 2800 л.с.)
Скорость хода - 9-10 узлов (у "Цзиюань", как у крейсера - 15 узлов на мерной миле)
Длина между перпендикулярами - 44 ("Цзиюань" - 71,93 м.)
Ширина -11 ("Цзиюань" - 10,36 м.)
Бронирование:
Бортовой пояс - 203-102 мм. (у "Цзиюань" отсутствует)
Бруствер - 203 мм. (у "Цзиюань" отсутствует, т.к. вооружение размещено иначе: башня ГК - 254 мм., боевая рубка - 38,1 мм.)
Палуба - 50 мм. (какая - не указано, но присутствует. У "Цзиюань" - от 25,4 до 50,8 мм.)
Вооружение (у "Цзиюань" радикально изменено в связи с иной классификацией корабля):
1 х 305-мм орудие
2 х скорострельные пушки
С 1876 по 1881 построено 11 кораблей данного типа: "Веспе","Випер","Бине", "Скорпион", "Мене", "Хамелеон", "Базилиск", "Крокодил", "Наттер", "Саламандра", "Хоммель". Т.е. на момент разработки "Цзиюань" проект "Веспе" был достаточно актуальным и для создания крейсера на его основе потребовал определенных изменений. Характерно, что в 1884 г. (фактически после спуска на воду "Цзиюань") немцы строят "Бремзе" и "Бруммер" с карпасной бронепалубой толщиной 63 мм. - видимо, это влияние работы Хаака над "Цзиюань".
Отредактированно Nie-junmen (11.05.2010 11:47:05)
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #231950
всерьез написано, что адмиралов поднебесной очень волновало усиление английского и русского флотов
А почему нет? Усиление вооруженных сил сопредельных государств всегда повод для дополнительного беспокойства.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #231958
И "Веспе" указывается как прототип "Цзиюань"
Вы же сами написали, то на "Веспе" была карапасная палуба (поглядите страничка лежит чуть выше). Если не трудно покажите где она карапасная... Вы никогда не пробовали сравнивать. что пишут китайцы с реальностью???
Канонерская лодка "Веспе", покажите карапас пожалуйста!!!
vvy написал:
Оригинальное сообщение #231961
А почему нет? Усиление вооруженных сил сопредельных государств всегда повод для дополнительного беспокойства.
Сори, это кто Великобритания сосед??? Чего их тогда ни французский, ни японский флоты не интересовали??? А то, что Китай сильно волновало усиление британского флота на тот момент звучит так же как сейчас - Гондурас волнует усиление флота США и он собирается ему противостоять для чего заказал таможенный катер.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #231964
Канонерская лодка "Веспе", покажите карапас пожалуйста!!!
А если допустить "крамольную" мысль, что "Главный инженер военного завода "Вулкан" Рудольф Хаак" обладал неким "предвидением" или просто попытался объединить достоинства броневого пояса и палубы соединив их в одно целое?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #231964
Канонерская лодка "Веспе", покажите карапас пожалуйста!!!
А что было в оконечностях? Без подкола, действительно не знаю.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #231967
Сори, это кто Великобритания сосед??? Чего их тогда ни французский, ни японский флоты не интересовали??? А то, что Китай сильно волновало усиление британского флота на тот момент звучит так же как сейчас - Гондурас волнует усиление флота США и он собирается ему противостоять для чего заказал таможенный катер.
Да считайте как хотите - все были дураками, флот зачем-то строили...