Вы не зашли.
Тема закрыта
http://www.paralay.com/saba/saba10.jpg
1) Истребитель вертолетов.
вооружение такое же, как на турбовинтовом самолете.
только новость эта 20-летней давности
http://www.paralay.com/saba.html
так и не родился новый класс.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #233183
так и не родился новый класс.
За ненадобностью.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #233359
только новость эта 20-летней давности
http://www.paralay.com/saba.html
так и не родился новый класс.
ну это как сказать...
3) иранский стелс-штурмовик противовертолетный
http://alternathistory.livejournal.com/289687.html
как лёгкий штурмовик Этот самолёт изначально позиционировался как дозвуковой, и был сделан из радаро-поглощающих материалов. Его вес чуть более 11 000 кг, общей длина - около 46 футов и размах крыльев 39 футов. В конструкцию самолёта входят семь месть для подвески боеприпасов, расположенных в трех точках: две - под каждым крылом и одна по центру под фюзеляжем самолета.
Сообщается, что существуют планы производства самолёта в трех вариантах, один истребитель, другой двухместный штурмовик и двухместный учебно-тренировочный самолет. На штурмовике Шафаг будут устанавливаться российские двигатели РД-33, известные по самолётам МиГ-29.
История этого самолёта началась в Технологическом университете Тегерана, причём проект был инициирован в качестве "образовательной программы обмена" с Россией. Более 20 молодых конструкторов, ранее работавших в ведущих советских конструкторских бюро Микояна и Сухого, отправились в Тегеран, и именно они разработали этот самолёт практически детально.
Несмотря на очевидную связь с предыдущими российскими разработкам иранцы официально настаивали, что "это не русский проект " и что Шафаг "началась в Иране и закончился то же в Иране". Заявлялось, что действительно, в начале программы Ирана получала помощь от России, но позднее Россия отказалась от продолжения сотрудничества, и Иран сам закончил этот проект.
Отредактированно qxev (15.05.2010 00:34:58)
http://www.airwar.ru/enc/xplane/foton.html
По замыслу К.М.Жидовецкого, ╚Фотон╩ должен был занять свою собственную нишу в ряду существующих боевых самолетов и
Многоцелевой самолет Т-712 разрабатывался для решения следующих задач.
Т-502
http://vpk.name/news/35280_vvs_ssha_vyi … movik.html
ВВС США получили первоначальное финансирование в размере 2 млрд долл для закупки 100 легких разведывательно-штурмовых самолетов (программа LAAR - Light Attack Armed Reconnaissance), которых предполагается использовать в локальных конфликтах, таких как в Ираке и Афганистане. Первые самолеты должны поступить в 2013 году.
Отредактированно qxev (15.05.2010 00:34:37)
ставатти
SM-27S / T мачете турбовинтовых
Приведенному: SM-27S / T мачете ™
МИССИЯ: COIN / CAS / ВСК / SAR с СМ-27Т выступающим также в качестве тренера Расширенный
РАЗМЕЩЕНИЕ: Single (S) или два Место Тандем (T) на Мартина Бейкера MKUS.16L
Двигатель: Один (1) Пратт и Уитни Канада PW127G турбовинтовых; 2920 SHP
Максимальный уровень SPEED: 400 узлов (MACH 0,70) на высоте
ГРУППА Флайауэй СТОИМОСТЬ: $ 10 млн до $ 18 млн зависит от бортового оборудования и системы
http://www.stavatti.com/MACHETEPIX/SM27_CYBERPROP_1.jpg
Отредактированно qxev (15.05.2010 00:34:14)
Кстати, российские истребители пару раз сбивали грузинские беспилотники над Абхазией и без видимых проблем - зачем тогда пруд городить?
давно юзают. особенно в странах 3-го мира.
если очень хочется иметь легкий штурмовик-истребитель - можно делать на базе УТС. L-39, L-159, Як-130, Хок, Альфа-Джет и проч., проч....
относительно дешево, для противопартизанской войны и борьбы с вертолетами - сойдет.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #233876
Кстати, российские истребители пару раз сбивали грузинские беспилотники над Абхазией и без видимых проблем - зачем тогда пруд городить?
кхм.. в составе НАТО немного больше двух беспилотников.. за каждым - истребитель гонять?
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #233883
давно юзают. особенно в странах 3-го мира.
если очень хочется иметь легкий штурмовик-истребитель - можно делать на базе УТС. L-39, L-159, Як-130, Хок, Альфа-Джет и проч., проч....
относительно дешево, для противопартизанской войны и борьбы с вертолетами - сойдет.
тем не менее "противоветролет -стелс" типа Шафаг - немного больше возможностей открывает.
для противопартизанки - сойдут и УТС, естесно..
http://www.popmech.ru/article/3164-a-te … batyiy-33/
Отредактированно qxev (15.05.2010 19:41:05)
боевое применение легких штурмовиков после ВМВ
www.youtube.com/watch?v=oRd_vgjGIWE
Отредактированно qxev (15.05.2010 19:48:15)
такой же принцип - ближнее базирование, изначально закладывался в проект Бронко
БРОНКО
Отредактированно qxev (15.05.2010 20:27:44)
в другом случае УТС работали против вполне современных (на то время) боевых вертолетов
---------------------------
так ведь никто и не спорит: в войнах папуасов и для противопартизанской войны, легкие, дешевые штурмовики - самое оно.
потому как А-10, Су-25 или истребители-бомбардировщики там избыточны. для 3-х стран и в 3-х странах их и делают. в основном - на базе УТС.
а вот необходимость таковых для развитых стран - более чем сомнительна.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #234065
так ведь никто и не спорит: в войнах папуасов и для противопартизанской войны, легкие, дешевые штурмовики - самое оно.
А в Чечне?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #234086
А в Чечне?
у чехов "стрингеров" достаточно. чего, как правило, у папуасов нет.
поэтому, УТС и бронко с пукарой снимут за раз. в Чечне дешевле БПЛА отслеживать, фиксировать места стоянки и потом наносить по этому месту ракетный удар. с тех же Су-25. у УТС боевая нагрузка поменьше будет.
Может такие самолёты в горах будут получше, чем вертолёты?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #234092
Может такие самолёты в горах будут получше, чем вертолёты?
а чем собственно ?
Часто слышал, что в боях в Афгане и Чечене вертолётам трудновоевать на высоте в нсеоклько километров.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #234086
А в Чечне?
"Горбатых хватало по-уши.Естественно если НОРМАЛЬНЫЙ комполка вызвал поддержку авиации у НОРМАЛЬНОГО комдива,а тот отдал запрос...ну Вы поняли кому.А вообще В Чечне хватало артиллерии(тех-же стареньких Гвоздик и Акаций)-не было ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ(хотя отдельные случаи встречались-слава богу (артиллерии))
Тема закрыта