Сейчас на борту: 
rytik32,
sezin
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 23 24 25 26 27 … 62

#601 14.05.2010 18:10:37

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
27.06.1943 С-51 в 06:30 безуспешно атаковала конвой противника в районе мыса Слетнес.
В этот же день была атака торпедоносцев в 13:30 в районе Гамвика.
Это, часом, не один и тот же конвой? Кого атаковала? Состав? Маршрут?
А у Мирослава разве не написано? Торпедоносец – один ДБ-3 атаковал как будто бы тральщик, а на самом деле звено ОПЛ 1206.
С-51 атаковала как будто 1 ТР, 1 РТ. Это или те же охотники, или какие-то мелкие норвежцы. Конвоев не было.

Группа БО-1206/12/17. В результате пушечно-пулеметного обстрела на БО-1206 1 т. раненый, на БО-1217 - 3 тяжелых и 1 легкий.

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
28.06.1943 С-54 в 02:10 безуспешно атаковала ОБК кораблей   противника в районе мыса Маккаур. По Платонову в 16:12. Кого атаковала? Состав? Маршрут?
В 2.10 лодка только прибыла на позицию. Атаковала она в 15.51 – одиночный СКР. По документам была атакована опять группа ОПЛ 1206, но Мирослав считает, что это была группа 1208/07/14, шедшие на соединение с конвоем см. ниже.

Группа та же, что я и указывал. Не шла на соединение с конвоем, а вела поиск ПЛ на позиции Варде. В 14.54 БО-1214 у Маккаура заметил торпедный след, торпеда взорвалась на берегу. Пеленгов нет, сбрасывания бомб нет.

Источник - КТВ 12-й флотилии.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#602 14.05.2010 19:35:37

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Да, Клаус, виноват, полез учить и сам загнал. Реально судно называется Фёниция, ибо там "о" с умляутом.
Интересно, а что делал при прикрытии конвоя физлер?

#603 14.05.2010 19:54:23

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Опять я постеснялся... Именно так. :) Чертов мирамар сбивает с толку....

Так будет ва-а-а-ще правильно PHÖNICIA - ФЁНИЦИЯ

Отредактированно Евгений К (14.05.2010 19:59:42)

#604 15.05.2010 07:48:21

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Нее, ваааще правильно будет Фёнициа, т.к. немчура на конце "я" не делает. Но это мы наверное уже слишком фонетику ударились, нет?

#605 15.05.2010 07:55:04

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #233830
Но это мы наверное уже слишком фонетику ударились, нет?

Не! Круто получилось. Вот Клаус то обрадуется!

#606 15.05.2010 21:28:46

Klaus
Гость




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #233832
Не! Круто получилось. Вот Клаус то обрадуется!

Все-то бы Вам, дяденька, шутки шутейные шутить. А я вот везде во всех гамагах и регистрах вижу PHOENICIA, спросил у фотодяденек - на борту то же самое нарисовано, говорят (сам не покупал, жаба задавила). Может, только в кригсмаринских гамагах с умляутом?...
Уж занудствовать, так до упора :D

Отредактированно Klaus (15.05.2010 21:29:09)

#607 15.05.2010 21:32:50

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Klaus написал:

Оригинальное сообщение #234070
Может, только в кригсмаринских гамагах с умляутом?...

В Ллойде конечно PHOENICIA.

Финикия на немецком Phönizien.

Отредактированно Евгений К (15.05.2010 22:14:15)

#608 16.05.2010 07:17:05

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Вопрос конечно интересный. Сочетание "ое" - типичный случай подмены для обозначения звуков, которые не выразить наличествующим шрифтом. Т.е. там, где нет на машинке/клавиатуре о с умляутом, пишут ое, соответственно, где нет а с умляутом - ае, у - уе.
Однако скажем, в справочнике Динклаге название именно Phoenicia, хотя у него-то умляуты точно были и в других названиях встречаются. Сейчас я в ходе разборки понял, в чем дело. А дело в том, что PHOENICIA - это не немецкое слово. Это Финикия по-английски! И на самом деле значит следует транскрибировать его как "финише". Немцы же, встречая знакомое сочетание букв и принимая его за замену, фигачили туда свои умляуты, как здесь, в КТВ СК КИркенеса:
http://s42.radikal.ru/i098/1005/d2/f08e898d0894.jpg

#609 17.05.2010 21:40:39

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #233440
Роги – это я на форуме Рейнберт

Угу. давно уже догадался. Собираюсь там зарегистрироваться, но пока не уверен в политической окраске участников. Они меня пока только по холодному оружию интересуют. У меня небольшая коллекция немецкого холодняка.

#610 17.05.2010 22:13:22

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Окраска забавная иногда. Чел с ником из немецкой фамилии или эсэсмановского звания начинает СССР яростно защищать. Но в целом сайт явно не за наших и не нейтральный. Что не мешает там получать изредка интересные сведения.

#611 17.05.2010 22:27:07

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Прости меня господи!

Не сужу и не судим буду...

Но. Не люблю я СС. У меня к ним нелюбовь на гинетическом уровне.

Не приятно, когда кто-то пытается натянуть на себя мундирчик с чужого плеча.

Впрочем, это в политпросвет.

#612 20.05.2010 18:49:02

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

02.07.1943 Береговые батареи обстреляли Лиинахамари.
Результаты?

03.07.1943 Советские береговые батареи повредили ТР противника «Riga».
Кого ещё обстреляли?

04.07.1943 Советская авиация (3 Ил-4, 2 «Хемпдена») в 22:58 атаковала конвой противника в районе мыса Скальнес.
Как менялся состав конвоя? Откуда следовал?

04.07.1943 Неизвестная ПЛ в 23:05  безуспешно атаковала СКР противника NKi-08, NKi-09  северо- западнее Вардё. 
Что там делали сторожевики? Не конвой?

05.07.1943 Советская авиация атаковала Харбакен. Потоплен мотобот. Хроника.
Подтверждается?

05.07.1943 Корабли ПЛО противника Uj-1206, Uj-1217, СКР NH-06 в 06:10 потопили неизвестную ПЛ севернее мыса Блудскютудде в точке 70º30'9''с.ш./30º58'2''в.д. Лодка атакована глубинными бомбами, и после всплытия таранена Uj-1217. Предположительно это М-106 или  Щ-422.
ПЛ атаковала конвой? Что враги пишут? Про размеры ПЛ пишут?

09.07.1943 Советская авиация безуспешно атаковала суда противника в районе мыса Эккерей, бомбила причалы в Кибергнесе.
Кого атаковала? Результаты?

09.07.1943 Советские береговые батареи обстреляли штаб группы армии «Норд». Хроника.
Подтверждается?

12.07.1943 Советская авиация атаковала ТН противника в районе Вардё. Хроника.
Кого атаковала?

15.07.1943 Советская авиация атаковала Киберг.
Результаты?

16.07.1943 Советская авиация атаковала конвой противника в районе Петсамовуоно, Сюльте - фьорде. Хроника.
Кого атаковала?

17.07.1943 ПЛ С-56 в 02:38 потопила  ТЩ противника М.346 (543 т) в Тана – фьорде в точке 71º07'с.ш./28º22'в.д. Погибло 32 человека. Следовал совместно с ТЩ M.272, М.364, раумботов R.54, R.56, МЗ «Ostmark», «Brummer».
Больше никого в составе ОБК не было?

17.07.1943  Советская авиация (7 Пе-2) безуспешно атаковала ска противника Nki.07 и Nki.09 в Бос- фьорде.
Маршрут следования?

17.07.1943 ПЛ Щ-403 в 20:53 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Европа», «Ухленхорст», «Леба», «Зеда Фрицен», ТН «Мёвенриф» в районе Конгс- фьорда. Контратакована Uj.1209, Uj.1202, NH.06, которые отделились от конвоя и были атакованы торпедоносцами.
17.07.1943 Советские торпедоносцы (3 А-20) в 23:32 безуспешно атаковали корабль ПЛО противника U.1209 (тип KUJ) в районе Лаксе- фьорда в точке 71º08'с.ш./27º00'в.д. Поврежден Uj.1202 в результате пулеметного обстрела.
Маршрут конвоя?


19.07.1943 ПЛ С-56 в 19:08 потопила СКР противника Nki.09 «Alane» (466 брт) в районе Гамвика. Погибло 21 человек.
Кого СКР сопровождал? Маршрут?

19.07.1943 ПЛ С-56 в 19:28 безуспешно атаковала конвой (ОБК) (?) противника.
Состав известен?  Маршрут?

20.07.1943 ПЛ Щ-403 в 15:24 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Петрополис», ТН «Адлергрунд», «Марштайнен». Контратакована ТЩ М.343, Uj.1206, Uj.1214, которые впоследствии были атакованы торпедоносцами.
20.07.1943 Советская авиация (13 Пе-2) в 20:20 атаковала конвой противника в в Буссе-сунде.
20.07.1943 Советские торпедоносцы (6 А-20) в 20:30 безуспешно атаковали ТЩ противника М.343 в проливе Буссе- сунд.
20.07.1943 Советская авиация атаковала зенитные батареи противника.
20.07.1943 Советская авиация (4 Ил-2) в 23:30 атаковала конвой противника в Буссе-сунде. Получили повреждения корабли ПЛО Uj.1207, Uj.1208.
Откуда шел конвой? Состав менялся? Про атаку зенитных батарей можно уточнить?

22.07.1943 Советские торпедоносцы в 22:50 безуспешно атаковали МЗ противника «Ostmark» и «Кайзер» в районе мыса Нордкин.
Тут всё ясно.

25.07.1943 Советская авиация атаковала конвой противника в районе Варде. Хроника.
Кого атаковала?

28.07.1943 Батареи №Н1042 (?), №Н1052 (?) обстреляли войска противника.
Прошу не метаться стульями! Совершенно не помню откуда информация.  Подтверждается?

30.07.1943 Советская артиллерия обстреляла Лиинахамари.
Результаты?

Заранее благодарен

С уважением.

#613 21.05.2010 11:07:34

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

02.07.1943 Береговые батареи обстреляли Лиинахамари. Результаты?
Пульнули 140 снарядов.
Не то видели очень плохо, куда стреляют, не то немцы мешали сильно, но у них упало только 15 снарядов – 3 на входе в Петсамо и 12 у шведского причала Лиинахамари. Повреждений не было. Немецких снарядов в районе сов. батарей упало 107 штук. Вероятно, куда-то попали, т.к. было 4 раненых краснофлотца.

03.07.1943 Советские береговые батареи повредили ТР противника «Riga». Кого ещё обстреляли?
Короче, тут что-то некошерно, ибо за 3 число у немцев описывается в точности события за 2 июля в Хронике. Видимо, очередной косяк последней. Именно 3 был шикарный обстрел Лиинахамари, а не жалкие 15 выстрелов.
Тут уже все нормально – зафиксировано 115 снарядов, снова снаряды падали в районе шведского причала и здания капитана гавани. Некоторые повреждения зданиям и баракам, обрывы проводов с 1 легкораненым, а также прямое попадание в Ригу, которая после этого потеряла способность разгружаться и тоже имела 1 раненого. Немцы в ответ выстрелили тоже 115 раз, видели попадания на батарею 205 и дым над батареей 210. Огонь советские батареи прекратили, потом начали снова, но 3 нем. батареи (м. Романов, Петсамо, Лиинахамари) дали 3 (или по3, непонятно) залпа по ним и заставили замолчать.
Кроме того, вечером (а предыдущая свистопляска была в обед) пароход RUIJA ходил на батарею м. Романов и тоже был обстрелян – на пути туда 3, на пути обратно 4 снарядами, все мимо.

04.07.1943 Советская авиация (3 Ил-4, 2 «Хемпдена») в 22:58 атаковала конвой противника в районе мыса Скальнес. Как менялся состав конвоя? Откуда следовал?
Знач, погнали они из Хаммерфеста в 19.00 3.7. Было там – FALKENFELS, PERNAMBUCO, COLMAR, ALSTERDAMM, HEDWIG I, V.6110/03/12, 5902/03, NKI.06. В 04.30 4.7 подошли ОПЛ UJ.1202/09 и NH.06, чз полтора часа подтянулся башмак для ПЛО, в 12.15 – 2 Ме.110 для истр. прикрытия. В 12.30 еще один башмак (или замена первого, непонятно), в 13.30 UJ.1206/12/14, в 14.05 два Ю.88. В 15.00 ушел HEDWIG I, в 16.50 ОПЛ UJ.1202/09. В 19.30 патрулирование приняли 4 Ме.110 (в КТВ 59 флотилии – Ме.109), в 1940 ушел в Вардё ALSTERDAMM. В 21.35 ушел UJ.1207, и тут нам требуется помощь Мирослава, ибо откуда он нафик взялся? М.б. это странная описка и это д.б. 1214? Ушел он вовремя – через 15 мин. прилетели самолеты. После их визита ушли последние 3 ОПЛ, а конвой в час ночи пришел в Киркенес.

04.07.1943 Неизвестная ПЛ в 23:05  безуспешно атаковала СКР противника NKi-08, NKi-09  северо- западнее Вардё.  Что там делали сторожевики? Не конвой?
Конвой Киркенес – Вардё. Кто в составе не знаю.

05.07.1943 Советская авиация атаковала Харбакен. Потоплен мотобот. Хроника. Подтверждается?
2 Ил-2 и 4 хуря вообще-то летели на конвой у Гамвика, но не нашли и отыгрались на Харбакене. У немцев это место называлось Хавнингсберг. Тут они впервые познакомились с «ракетобомбами», которых «4 Ил-2» сбросили 8 штук. На батарее 2 легкораненых, повреждений нет.

05.07.1943 Корабли ПЛО противника Uj-1206, Uj-1217, СКР NH-06 в 06:10 потопили неизвестную ПЛ севернее мыса Блудскютудде в точке 70º30'9''с.ш./30º58'2''в.д. Лодка атакована глубинными бомбами, и после всплытия таранена Uj-1217. Предположительно это М-106 или  Щ-422. ПЛ атаковала конвой? Что враги пишут? Про размеры ПЛ пишут?
Это была группа ОПЛ, которая шла после поисков в кв. АС8464 к Буссе-сунду, чтобы там патрулировать в ожидании конвоя NKI.11. Левофланговый 1217 объявил в 05.12 тревогу. Сразу двое вахтенных увидали перископ. Сначала в правдивости посомневались, но потом уже в 400 сам командир увидал перископ, торчавший из воды где-то на метр. Видели его так четко, что заметили даже как он поворачивается. Акустики доложили эхо, атаку ГБ проводили быстрым методом, т.к. для «плановой бомбежки» измерений С-геретом не хватало. 1217 провел два захода, сбросив 13 и 15 бомб. Лодку периодически засекали. NH.06 вел ПВО, а 1206 подошел помогать. Потом 1206 провел вторую свою атаку уже плановым методом. 13 ГБ. Видели выделение соляра, потом услышали пуск торпеды, а затем ПЛ всплыла. Ее сразу взяли под обстрел 1206 и 1217 (из 2-см автоматов), а 1217 на полной скорости пошел на таран. ПЛ полностью всплыла и без хода развернулась на 70гр. 1217 таранил ее под прямым углом на скорости 13 уз. в районе рубки. Лодка тут же перевернулась и утонула рубкой вниз. 1217 от удара полностью потерял скорость и накренился так, что чуть сам не перевернулся. Сначала немцы думали, что им снесло нос, но потом оказалось, что даже воду не пропускают. От лодки не осталось обломков, но было много соляра. Лодка немцами однозначно определялась как класса М.

09.07.1943 Советская авиация безуспешно атаковала суда противника в районе мыса Эккерей, бомбила причалы в Кибергнесе. Кого атаковала? Результаты?
Некие 8 кораблей там обнаружила авиаразведка. На них летали 2 Ил-2, 4 Харрикейна и 3 И-16 (!). Никуда не попали, но якобы сбили Ме.110 и ФВ-190. Но это был не конвой, кучка каких-то катеров. Один из них обстреляли ППО, но повредить не смогли. Потом еще 6 Ил-2 с 6 Як-1 и 8 Р-39 полетели бомбить конвой у Кибергнеса, но не нашли его и выместили злость на некоем причале на мысу.
Сие была деревня Киберг. Погиб 1 пехотинец, еще 2 были ранены. Небольшие повреждения немецкой базы и норвежских домов, в гавани утоплены 2 норвежских мотобота, названий не знаю. Ну и телеграфные провода оборвало, как всегда.

09.07.1943 Советские береговые батареи обстреляли штаб группы армии «Норд». Хроника. Подтверждается?
Батареи были №1042, 1043, 1045 и 1048 из 104 ПАП. Как бы не береговые, хоть и в подчинении, так ведь вроде Мирослав написал? У немцев за день много описаний стрельб, но все по мелочи, штаб группы (не армий!) Норд не упомянут. Что не исключает того, что он был таки обстрелян.

12.07.1943 Советская авиация атаковала ТН противника в районе Вардё. Хроника. Кого атаковала?
5 Ил-2 (Осыка – еще старлей!) с 8 Р-39 бомбили конвой ТН, 2 ТР, 5 СКР и 2 МО. Утопили якобы ТН 10000 т, потом при отходе вели бой с 4 Ме.109 и 2 ФВ.190. Всех мессеров сбили, потеряли 1 Ил.
А на самом деле все было не так, ой не так. Судов вообще никого! Только ОБК М.31/154 и 3 корабля группы ОПЛ 1208 (непонятно, поучаствовали ли в бою R.90/121 – см ниже).
Проводили они некую операцию Wildente (что значит дикая утка). Типа блокировали побережье из-за участившихся высадок агентов или наоборот, из-за того что норвежцы убегали, точно не знаю.
Но история обхохочешься начинается – вдруг с самого утра немецкие истребители начали с неба падать! Чтоб я сдох, в 0.10 один упал, в 0.29 второй, а МТЩ их летчиков подобрали и увезли в Вардё в 0.40. Неясно, успели они вернуться к атаке? Судя по кол-ву кораблей видимых сверху, таки были где-то рядом. Текст очень размытый, читается тяжело. Немецкие истребители не упоминаются, корабли заявили 3 сбитых, батарея Киберг еще одного. На М.31 3 раненых, на ОПЛ 1207 один. Некоторые самолеты вынуждены были под огнем бросать бомбы преждевременно. Кстати, состав немцы дали тоже веселый: 2 СБ-2, 6 Р-39 и 4 ЛАГГ.

15.07.1943 Советская авиация атаковала Киберг. Результаты?
6 хурей и 2 Ил-2 бомбили склады и причалы. Видели 2 пожара. С немецкой точки зрения все они были Ил-2, легко повредили здания в деревне и оборвали провода. Немцы лживо утверждали, что сбили один самолет.

16.07.1943 Советская авиация атаковала конвой противника в районе Петсамовуоно, Сюльте - фьорде. Хроника. Кого атаковала?
Очередная эпическая конвойная битва. Немцы шли в Петсамо, закрывались дымом, батареи 113 ОАД вели заградительный огонь и предположительно повредили ТР. Их за это забомбили 9 Ю.87 и 7 Ме.110. Без особых повреждений. Над конвоем якобы летали 13 ФВ-190 и 14 Ме.109. У наших тоже силы были внушительные: 2 Ил-2, 16 харрикейнов, 2 И-16, 16 Як-1, 8 Р-39. Прямыми попаданиями РСов якобы был поврежден ТН, в бою сбиты Ю.87, Хе.115, Ме.110 и 4 Ме.109, еще на 1 Ме.110 и 2 Ме.109 претендовали зенитки 113 ОАД. У наших потери только два Яка.
У немцев участвовали R.64/58/99/122, которые вели ПХ BUG, MARGARETA и HENRY. Суда прошли без повреждений, несмотря на падение 350 снарядов. МТЩ потом спасали сбитого пилота Ме.109 и были при этом атакованы 2 самолетами. На R.64 2 раненых. И все.

17.07.1943 ПЛ С-56 в 02:38 потопила  ТЩ противника М.346 (543 т) в Тана – фьорде в точке 71º07'с.ш./28º22'в.д. Погибло 32 человека. Следовал совместно с ТЩ M.272, М.364, раумботов R.54, R.56, МЗ «Ostmark», «Brummer». Больше никого в составе ОБК не было?
Никого.

17.07.1943  Советская авиация (7 Пе-2) безуспешно атаковала ска противника Nki.07 и Nki.09 в Бос- фьорде.
Маршрут следования?

Не знаю. Может быть в дозоре были.

17.07.1943 ПЛ Щ-403 в 20:53 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Европа», «Ухленхорст», «Леба», «Зеда Фрицен», ТН «Мёвенриф» в районе Конгс- фьорда. Контратакована Uj.1209, Uj.1202, NH.06, которые отделились от конвоя и были атакованы торпедоносцами.
17.07.1943 Советские торпедоносцы (3 А-20) в 23:32 безуспешно атаковали корабль ПЛО противника U.1209 (тип KUJ) в районе Лаксе- фьорда в точке 71º08'с.ш./27º00'в.д. Поврежден Uj.1202 в результате пулеметного обстрела. Маршрут конвоя?

Зеда на самом деле Теда, у немцев TH как з не читается.
В 6.30 17.7 вышли из Киркенеса, охрана 6102/07/08/12, 5910. Потом ОПЛ подтянулись. Еще с М.154 непонятно – вроде он принял конвой в 13.55 от 6102, но уже в 14.21 сдал обратно. После того, как группа 1209 осталась бицца с Щ-403, к конвою подошли другие ОПЛ – группа 1208.  В 2.30 18.7 еще прибыла группа 1206, но уже в 06.10 все ОПЛ ушли. В 15.00 конвой разделился: 6102 и 6112 повели танкер в Хаммерфест (прибытие в 16.30), а остальные в Реппе-фьорд ушли.
Если вы думаете, что А-20 в 23.32 конвой атаковали, то вы ошибаетесь, Евгений! Это была чисто группа ОПЛ, которая за ПЛ охотилась.

19.07.1943 ПЛ С-56 в 19:08 потопила СКР противника Nki.09 «Alane» (466 брт) в районе Гамвика. Погибло 21 человек. Кого СКР сопровождал? Маршрут?
Наверное они в рамках все той же операции Дикая утка у берега тусовались. Или просто в дозоре? Вдвоем короче.

19.07.1943 ПЛ С-56 в 19:28 безуспешно атаковала конвой (ОБК) (?) противника.  Состав известен?  Маршрут?
Так это ж опять СКР из предыдущего вопроса! Ну, я так думаю. Мирослав кстати не согласен, а вот мне кажется, что первая атака на пару СКР окончилась неудачно и ПЛ попала только во второй раз. Время с немецкой стороны больше подходит… (18.30). Посмотрим, что скажет Мирослав.

20.07.1943 ПЛ Щ-403 в 15:24 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Петрополис», ТН «Адлергрунд», «Марштайнен». Контратакована ТЩ М.343, Uj.1206, Uj.1214, которые впоследствии были атакованы торпедоносцами.
20.07.1943 Советская авиация (13 Пе-2) в 20:20 атаковала конвой противника в в Буссе-сунде.
20.07.1943 Советские торпедоносцы (6 А-20) в 20:30 безуспешно атаковали ТЩ противника М.343 в проливе Буссе-сунд.
20.07.1943 Советская авиация атаковала зенитные батареи противника.
20.07.1943 Советская авиация (4 Ил-2) в 23:30 атаковала конвой противника в Буссе-сунде. Получили повреждения корабли ПЛО Uj.1207, Uj.1208.
Откуда шел конвой? Состав менялся? Про атаку зенитных батарей можно уточнить?

В 21.30 19.7 из Хаммерфеста пошел конвой: V.6109/03/10, 5902/03, пароход PETROPOLIS, буксир PELWORM, танкеры MARSTEINEN и ADLERGRUND, БДБ F.275. В 6.33 20.7 к ним примкнули 3 ОПЛ, затем в 9.50 еще М.343 и UJ.1206. Тут атаковала Щ-403 и означенные вами ОПЛ отстали. В 18.30 ушел Пелворм, В 19.18 прошла атака Пе-2, конвой стоял в это время на якорях ожидая МТЩ. Там же конвой (не ОПЛ, насколько я понял из КТВ 61 флотилии) атаковали торпедоносцы. В 20.55 пришли BIRGIT (который любят называть Бригиттой) и KT.3. В 22.25 последовала атака Ил-2 – на ОПЛ не повреждения, а только раненые осколками (6 тяжелых, 2 легких, из них 5 тяжелых на 1208). Немцы поют песню о бронированных самолетах, от которых отскакивают снаряды.
Что интересно – у нас записано, что сначала атаковали торпедоносцы, а потом Пе-2, а у немцев наоборот с 10-минутной разницей.
Зенитки штурмовали 3 Ил-2, в то время как 4 остальных атаковали суда. У немцев этот момент никак особо не отмечается.

25.07.1943 Советская авиация атаковала конвой противника в районе Варде. Хроника. Кого атаковала?
Бой над конвоем, где нашим нехило надавали по мордасам. Замечены были 5 ТР, 4 ТЩ, 4 СКР и 1 катер. Бомбить полетели 12 Пе-2 с 12 Як-1 и 6 Р-39. Они конечно доложили о потоплении ТР 12000 и повреждении второго, а также 11 сбитых Ме.109 и 3 Ме.110, но свои потери были – 5 пешек, 3 кобры и 1 Як.
Конвой был такой: М.303/306, V.6108, WELHEIM, INGERAEKS (?), TUBINGEN, SIVAS, MENDOZA. Вышли из Хаммерфеста в 5 утра 24.7, в 13.30 к ним добавились V.6104 и 5910, в 13.40 группа ПЛО 1206, в 20.05 группа ПЛО 1208. В таком виде их и атаковали, потом ОПЛ ушли а все остальные в 6 утра 25.7 пришли в Киркенес.

28.07.1943 Батареи №Н1042 (?), №Н1052 (?) обстреляли войска противника.
Прошу не метаться стульями! Совершенно не помню откуда информация.  Подтверждается?

С виду похоже на батареи 104 ПАП, но 1052 там вроде не было. В Хронике не упоминаются – зато стреляли батареи №140, 221, 232 и 858 из 113 ОАД. По конвою в Петсамо, но результатов не видели.
Это были R.64/58/59/122, которые вели 3 парохода. Повреждений не имели, хотя по дороге мину подсекли.

30.07.1943 Советская артиллерия обстреляла Лиинахамари. Результаты?
Сначала был 3 снарядами обстрелян пассажирский катер на входе в Петсамо. Потом – саперный катер, и немецкие батареи вступились. В результате перестрелки на батарее «Петсамо» прямым попаданием уничтожен штабель зарядов. Одно орудие вышло из строя из-за попадания в какой-то поворотный дивайс. Поврежден также офицерский барак, в остальном легкие повреждения.

#614 21.05.2010 13:38:13

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #237460
Короче, тут что-то некошерно, ибо за 3 число у немцев описывается в точности события за 2 июля в Хронике. Видимо, очередной косяк последней.

Не думаю, что ошибается "Хроника". Вот ЖБД 113-го ОАД. Вероятно обстрел велся какой-то артчастью, не принадлежавшей флоту и СОРу. Хотя я и сомневаюсь, что такие могли туда добить. В общем, не ясный эпизод.

http://s006.radikal.ru/i215/1005/fd/bd5fd33f1baat.jpg

igor написал:

Оригинальное сообщение #237460
В 21.35 ушел UJ.1207, и тут нам требуется помощь Мирослава, ибо откуда он нафик взялся? М.б. это странная описка и это д.б. 1214? Ушел он вовремя – через 15 мин. прилетели самолеты. После их визита ушли последние 3 ОПЛ, а конвой в час ночи пришел в Киркенес.

Картина такая: с 04.30 4 июля т.е. от Хонингсвога с конвоем шли БО-1209/02/ НХ-06. В 13.20 у Берлевога присоединились БО-1206/12/17. В 16.43 БО-1209/02 оставили конвой и НХ-06 перешел в состав группы БО-1206. В 21.23 незадолго до налета дял усиления встречного конвоя Киркенес-Варде (НКи-08, 09, 2 больших ТР) отсоединился БО-1217. Т.е. на момент налета с конвоем БО-1206/12 и НХ-06.

igor написал:

Оригинальное сообщение #237460
А на самом деле все было не так, ой не так. Судов вообще никого! Только ОБК М.31/154 и 3 корабля группы ОПЛ 1208 (непонятно, поучаствовали ли в бою R.90/121 – см ниже).
Проводили они некую операцию Wildente (что значит дикая утка). Типа блокировали побережье из-за участившихся высадок агентов или наоборот, из-за того что норвежцы убегали, точно не знаю.

Группа БО-1208/07/14 находилась на позиции противолодочного поиска у Варде, где ждала другие корабли, выделенные для похода в Конгс-фьорд в рамках операции "Вильденте" - прочесывание побережья в поисках советских береговых наблюдателей, передатчики которых пеленговались начиная с осени 42-го. Наши развернули тогда четыре береговых группы, из которых к октябрю 43-го не осталось ни одной - одна погибла в бою, три остальных попали в плен. МТЩ-90 и 121 тоже принимали участие в отражении налета (МТЩ-121 претендует на сбитый самолет), занимаясь спасением немецких летчиков - до налета они успели подобрать двух пилотов Ме-109, один из которых имел легкие ранения, и шли в Варде.

igor написал:

Оригинальное сообщение #237460
17.07.1943  Советская авиация (7 Пе-2) безуспешно атаковала ска противника Nki.07 и Nki.09 в Бос- фьорде.
Маршрут следования?
Не знаю. Может быть в дозоре были.

Нет, действовали по плану "Вильденте"

igor написал:

Оригинальное сообщение #237460
19.07.1943 ПЛ С-56 в 19:08 потопила СКР противника Nki.09 «Alane» (466 брт) в районе Гамвика. Погибло 21 человек. Кого СКР сопровождал? Маршрут?
Наверное они в рамках все той же операции Дикая утка у берега тусовались. Или просто в дозоре? Вдвоем короче.

Именно так.

igor написал:

Оригинальное сообщение #237460
19.07.1943 ПЛ С-56 в 19:28 безуспешно атаковала конвой (ОБК) (?) противника.  Состав известен?  Маршрут?
Так это ж опять СКР из предыдущего вопроса! Ну, я так думаю. Мирослав кстати не согласен, а вот мне кажется, что первая атака на пару СКР окончилась неудачно и ПЛ попала только во второй раз. Время с немецкой стороны больше подходит… (18.30). Посмотрим, что скажет Мирослав.

Ничего нового не скажу. Нужен КТВ киркенесской охранной флотилии, если он кончено существует за июль.

igor написал:

Оригинальное сообщение #237460
INGERAEKS (?),

"Инегерсекс" - Ingerseks
http://www.warsailors.com/homefleet/shipsi.html


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#615 21.05.2010 14:23:19

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #237563
Не думаю, что ошибается "Хроника". Вот ЖБД 113-го ОАД. Вероятно обстрел велся какой-то артчастью, не принадлежавшей флоту и СОРу. Хотя я и сомневаюсь, что такие могли туда добить. В общем, не ясный эпизод.

Ну, тут не может быть трех мнений. Ошибается либо сов. документ, либо немецкий - описания событий противоположное за эти два дня. Раз в 113 ОАД все ходы подробно записаны, предположим, что это немцев бес попутал.

#616 21.05.2010 15:52:35

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Большое спасибо!

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #237563
igor написал:
Оригинальное сообщение #237460
17.07.1943  Советская авиация (7 Пе-2) безуспешно атаковала ска противника Nki.07 и Nki.09 в Бос- фьорде.
Маршрут следования?
Не знаю. Может быть в дозоре были.Нет, действовали по плану "Вильденте"

В "Торпедоносцах" указывается, что два этих СКР перевозили войска.

Вопрос: маршрут следования? Или они у берега тусовались и периодически "десанты" совершали?

С уважением

#617 21.05.2010 19:29:34

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Операция заключалась в прочесывании побережья. Ессно, сами корабли ничего не могли прочесать - высаживали зольдат и те проверяли подозрительные места. Вот какие были войска.

#618 21.05.2010 19:32:52

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #237660
В "Торпедоносцах" указывается, что два этих СКР перевозили войска.

Именно карательный отряд они и перевозили. Характер движения был именно таким - переход от фьорда к фьорду и прочесывание местности. 15 июля была захвачена группа в Сюльте-фьорде (там войска с МТЩ участвовали), вскоре еще две. 16-17-го числа охотники, ТЩ и МТЩ были отпущены для выполнения профильных задач, а остались как я понял только две группы по два СКР киркенесской флотилии. Всеми действиями изначально руководил ее командир имевший на это картбланш от местного морского коменданта. Может Игорь мог бы перевести подробности из этого КТВ - мне и самому было бы очень интересно.
Может когда-нибудь и сподоблюсь написать про разведгруппы СФ - уже много материала про них набралось - хватило бы на сценарий шпионского сериала.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#619 21.05.2010 20:05:31

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Очень понятно.

Вопрос:
Какую батарею наши Илы атаковали 05.07?

Что за конвой NKi.11?

С уважением.

Отредактированно Евгений К (21.05.2010 20:09:19)

#620 21.05.2010 20:13:39

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #237902
Что за конвой NKi.11?

СКР киркенесской флотилии водили местные конвои до Вадсе, Варде, Бос- и Сюльте-фьоров. Как правило, сопровождавшиеся ими суда спустя несколько дней снова возвращались в Киркенес. Чтобы точно разобраться с этими местными рейсами нужен КТВ флотилии, который пока есть только за ноябрь 43-го.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#621 21.05.2010 20:15:11

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Нет, не стоит. Атакам они не подвергались.

С уважением.

#622 21.05.2010 20:20:06

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #237908
Атакам они не подвергались.

Местные конвои иногда все-таки подвергались атакам, так что в идеале все это стоило бы иметь. Увы, я пока не знаю общего состояния сохранности данного КТВ - выясню скоро у знакомого немца.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#623 21.05.2010 20:22:33

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Безусловно стоит иметь!

Я считаю, что наши фиксировали все свои атаки, так что это обязательно да обнаружится.

С уважением.

#624 21.05.2010 20:39:33

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #237912
Я считаю, что наши фиксировали все свои атаки, так что это обязательно да обнаружится.

Не уверен, что понял :) Наши свои атаки не то что фиксировали - они их описывали в донесениях к-ров ПЛ. Их результаты могут обнаруживаться в нем. доках нижнего звена, в т.ч. и в КТВ киркенесской флотилии, а могут и не обнаружиться.
Вот такая, например, информация к размышлению: М-176 в апреле 42-го атаковала конвой с дистанции 6 кбт и слышала взрыв через соответствующее проходу этой дистанции время. Немецкий ТЩ зафиксировал самовзрыв торпеды, которая 2500 метров не дошла до конвоя. Получается, что Бондаревич выпустил торпеды с дистанции не менее 20 кбт. Поскольку в остальных случаях немцы и вовсе не фиксировали его атак, можно предположить, что и тогда дистанции могли быть аналогичны. Так вот, можно ли быть веренными, что при стрельбе по конвоям с дистанции 18-20 кбт, противник мог фиксировать наши атаки, если реальные 53-38 уже по проходу 14-15 кбт падали на дно?


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#625 21.05.2010 21:06:44

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Конечно могли и не фиксировать.

Только это уже не атака, если 6 кбт с 20 кбт путать.

Да, мало ли почему не фиксировали. Не придали значения, к примеру.

В общем, это материя тонкая, и не благодарная.

Страниц: 1 … 23 24 25 26 27 … 62


Board footer