1. Вообще-то имели: Фусо. http://www.wunderwaffe.narod.ru/Referen … RJ2/03.htm
2. Планировали. Это китайцы долго уклонялись, надеясь неизвестно на что.
3. Рассчитывали на крейсерскую эскадру;
а)  т.к. крейсерская эскадра имела превосходство в скорости, что позволяло японцам диктовать дистанцию и направление боя,
б) яп. крейсера несли 4-10" и 3-12,5" орудий, что позволяло японцам бороться с китайскими броненосцами (теоретически).
в) более лучшая подготовка личного состава(по крайней мере на порядок), что позволяло японцам не только вести более точный огонь с дальних дистанций, но и маневрировать, без опасения развалить строй. Здесь же и лучшее техническое состояние японских кораблей.

Отредактированно Ingvar (28.01.2009 10:45:08)

Georg G-L написал:

А были ли японцы осведомлены о подготовке китайцев?

Вечер добрый!
ИМХО, низкие боевые качества китайцев уже тогда ни для кого не были особым секретом. Стоит вспомнить те же Опиумные войны. Хотя к 1894 году с момента их завершения прошло более 30 лет, объективных оснований для улучшения боевой подготовки китайской армии и флота все же не прослеживалось. Так что, мне кажется, что, начиная войну с Китаем, японцы выбрали реально самого слабого из своих соседей и, как показали итоги войны, не ошиблись.

Georg G-L написал:

А были ли японцы осведомлены о подготовке китайцев? О качестве снарядов?

О подготовке - были, насчёт снарядов - не знаю. До 1894 японский атташе имелся, да и публикаций в английских газетах хватало.

Georg G-L написал:

ЕМНИП из 12,5" ниразу не попали...

Только стало это известно после войны. А по замыслу Бертена Итсукушимы должны были успешно противостоять 1-2 ЭБР.

Georg G-L написал:

Сомнительно...

Разумеется дальняя дистанция того времени. Т.е. (примерно) с 15 по 25 каб.

AVV написал:

Стоит вспомнить те же Опиумные войны.

Не стоит. Опиумные войны - это 1840-1860-е годы. А в 1880 - в Китае военная реформа, попытка создания современной армии и флота. Правда при сохранении старой полит. системы, экономики и системы комплектования - получилось то, что получилось.

AVV написал:

японцы выбрали реально самого слабого из своих соседей

Вообще-то японцы выбрали Корею, для построения "светлого японского будущего". Но т.к. Корея была вассалом Китая (и Японии), то пришлось из-за Кореи воевать с Китаем. Если бы японцы могли обойтись без войны для захвата Кореи - то скорее всего обошлись.

Борис, Х-Мерлин написал:

они скорее были поясными.

Стандартные броненосные крейсера 1880-х годов.

Georg G-L написал:

А были ли японцы осведомлены о подготовке китайцев? О качестве снарядов?

Несмоненно. Даже если и не донесениям разведовательной сети (а она наверняка была не малой), то хотя бы путем логических умозаключений можно было прийти к соответствующим выводам.  Да и пример какого-то инцидента с французами в 1883 (кажется) году показал истинную боеспособность китайцев. И вряд ли за 10 лет ситуация кардинально бы поменялась.

Жорж как я погляжу и в китайцах разобралсо)

SLV написал:

Даже если и не донесениям разведовательной сети (а она наверняка была не малой)

Вообще-то с японской разведкой много неясного, так что я бы остерёгся её переоценивать или недооценивать.

Рискнули. Даже не побоялись в линию поставить вспомогательный крейсер "Сайкё-мару" и канонерскую лодку "Акаги".

А какова скорострельность у 305-мм у китайских броненосцев? Порох ведь дымный? И какой расход 305-мм снарядов?

Отредактированно Сумрак (28.01.2009 18:30:05)

Ingvar написал:

Только вот скорострельность 12"/20 примерно 1 выстрел в 10-15 минут

"Мацусиме" хватило одного снаряда, а если бы попал еще один? Все таки японцы уже тогда были склонны к авантюризму...

на Ичхоне что-то было. Ув. Борис-Х-Мерлин похоже, имел интерес.

Georg G-L написал:

"Мацусиме" хватило одного снаряда, а если бы попал еще один?

А если бы японцы добились парочки попаданий из своих 12,5"? 1 попадание за весь бой не впечатляет.
Зато большое количество попаданий скорострелок 5"-6" сделало своё дело.

Georg G-L написал:

Все таки японцы уже тогда были склонны к авантюризму...

Скорее расчёт, с допустимым уровнем риска.

Georg G-L написал:

А вообще есть данные по личному составу китайцев? Кто командовал кораблями? Где они учились? Опять же Тинг, который кавалерист...

Данных по личному составу китайцев как-то не встречал.
Насколько можно судить - учились или за границей, или проходили стажировку на кораблях под руководством иностранных инструкторов.
Тинг (Тин?) - то ли кав. генерал, то ли кав. полковник, то ли кав. чиновник - неясно.

Georg G-L написал:

И на что расчитывали?

ИМХО это общая тенденция молодй школы) Теоретики тог времени всерьез рассматривали концепцию безбронного корабля с мощной дрыной. Повелся и СОМ аж концепции выдвинул. Так что японцы вполне шли в канве теории)))

Мак-Жиффин, находившийся на "Чин Иен", вспоминал: "На всех броненосцах мы усилили защиту башен, обложив вокруг них мешки с углём, причём толщина этой защиты была от восьми до десяти футов. Это было сделано по моей идее. Не верьте тем, кто будет смеяться над китайскими матросами. Они смелы, хорошо дисциплинированы, полны рвения и будут драться с японцами, их вечными врагами, лучше, чем кто-либо." 2 августа в дополнении к своему письму он писал: "Мы опять в плавании. Чтобы встретить неприятеля, и я надеюсь, что мы потопим этих собак. Целые дни ожидали мы войны, но Китай поддерживал мир, а Япония умышленно напросилась на войну. Адмирал Тинг и я хотели идти в Чемульпо и открыть огонь по японскому флоту, но в последний момент мы получили телеграмму непосредственно от Тсун - Ли Ямена не делать этого. А это было бы выполнено, так как я полагаю, что мы могли бы уничтожить почти все их суда. Наши команды полны энтузиазма. Очень приятно их видеть. Из-за подозрительных судов у нас было несколько ночных и дневных тревог, и состояние наших судов перед боем великолепно. Мы все готовы к бою: всё, что могло бы дать осколки, было оставлено на берегу или выброшено за борт. Мы бросили все наши шлюпки. Нам они не понадобятся, ибо, если мы будем потоплены, то японцы не дадут нам пощады - и наоборот. Адмирал держит флаг на броненосце "Тинг Иен". Сегодня в полдень он сделал два сигнала. Один: "Если противник выкинет белый флаг или поднимет китайский - не щадить его и продолжать стрельбу до тех пор, пока он не пойдёт ко дну." Другой: "Каждый офицер и матрос сделает завтра для своего отечества всё, что только возможно."
Из Белова А. А. Японские броненосцы.