ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #245985
,а как там был потоплен "Идзуми"?

В1912 году на металолом сдали а что ? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% … %BC%D0%B8_(%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80)

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #245985
орудия,кони,а контейнеры,что со всяким полезным до армии добром..  вообще следует  бросать в воду в Сасебо,а отлавливать на корейском побережье...  и так доплывут  !Порт уважаемый коллега это порт,это причалы,это краны...

Вбицвизо высадились как то .

Отредактированно jurdenis (05.06.2010 05:22:05)

"Уж сколько раз твердили миру, да только всё не в прок" (с)

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #135844
26-го января "Варяг" с "Корейцем" покидают Че

С какого такого бодуна?

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #135844
Что дальше: "Кореец" "прёт" со скоростью (пускай 6 узлов) на "Асаму"...
и вот тут возникают вопросы:
какие повреждения по максимуму и по минимуму может нанести "Кореец" "Асаме" протаранив того на скорости в 6 узлов?

Читаем А.В.Полутова и узнаём, что командир "Асама" не собирался подпускать к себе никакой русский корабль ближе 5000 м.

Shum написал:

Оригинальное сообщение #135951
если уж решили таранить, то почему бы предварительно не торпедировать ??

Как если командир "Асама" заранее учитывал такую возможность и не собирался подпускать русских на торпедный выстрел?

Shum написал:

Оригинальное сообщение #135960
А для вычисления максимальных поврежедений

Это в случае если попадут русские снаряды? Ну, для этого русским сначала надо научится стрелять.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #136154
Алексеевым намечался поход Эскадры к Корее на 27.01.04.

С какого такого бодуна?

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #136184
И зачем японцы транспорты с собой в Чемульпо тащат - туристов что ли везут?

Читаем А.В. Полутова и узнаём, что русские имели приказ не препятствовать высадке японских войск в Инчхоне. Вот Руднев и не препятствовал.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #136184
Вобщем, весь японский план начала боевых действий насмарку!

А Вы его хотя бы читали?

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #136246
Вся 1 ТОЭ идет в Токийскую бухту и на глазах у Микадо

напарывается на береговую оборону Токийского залива

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #246210
С какого такого бодуна?

альтернатива-с

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #246210
Как если командир "Асама" заранее учитывал такую возможность и не собирался подпускать русских на торпедный выстрел?

искренно благодарен Вам зато,что Вы прочитали мои первые посты,но,если бы Вы были более внимательны,то с"А"я и даже и с

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #246210
                                                                                                                                                                                       бодуна

воевать не собирался

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #246211
Яимел в виду что раз они смогли высадить на необоруованый порт армию высадить армию в корее в другой (не чемульпо)порт пусть и слабо оборудованый для них проблемм не составит

а вот тут опять же/в моём представление,что следует сделать,что необходимо знать,увы такой литературой я не располагаю/один и тот же транспорт производит разгрузку в оборудованнои и необорудованном порту - разница во времени,мне она не известна

Отредактированно ВОЛГА (05.06.2010 07:52:19)

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #245985
орудия,кони,а контейнеры,что со всяким полезным до армии добром..  вообще следует  бросать в воду в Сасебо,а отлавливать на корейском побережье...  и так доплывут  !Порт уважаемый коллега это порт,это причалы,это краны

Выгрузят. На то и десантная операция, чтоб без порта обходиться. Высадят сколько надо и захватят порт с суши, благо особо никто не защищает.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #246622
я совершенно искренне полагал.что вы меня понимаете   - это я.я огорчён!

если варяг не собиралсябится то его утопят просто и все .

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #247834
Это вы о чем?? Он мог и просто сдаться

этот вариант мы решилине обсуждать так как смысла в такой алтернативе для русских нет ,еще командир мог тупо утопить крейсер  .

Иное так иное.
Алексеев при получении сообщения о отзыве послаников Японии,и анализирую телеграмы Русина.
25 янвр немедлено отзывает "Варяг " и Кореец,телеграфирует всем русским пароходам кого можно было достать изменить курс во Владик.
Эскадра на внешнем рейде диспозицию судов не меняют,но выставляются боны, сети(были на 6 ЭБРах и 4 крейсерах),выставляются,с судов катера. Погрузку угля оложили на завтра т.е. часть огней потушили, маяк тоже.  Кан.лодка все-же вышла на 10-мильную зону.Орудия заряжены ,все кроме Гл. кал ЭБР развернуты на предполагаемые углы атаки. Эсминцы не засекли японцев,но кан.лодка да  ,на опознавательные сигналы нет ответа ,открыла огонь. Эскадра предупреждена. Японцы идут в атаку,прожектора их высвечивают,открывается огонь. При такой ситуации шансы на успех японцев каковы?  По-моему шанс в Палладу, и то небольшой.

Отредактированно варяг (10.06.2010 08:40:19)

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #249366
Это уж очень альтернативный алексеев нужен

Да не не очень,выход эскадры 22 января был,которого японцы испугались,планировался выход эскадры к Чемульпо 27,28 января,запросы к Ник 2 нам начать или японцев ждать? Вирениуса к себе тащил до и после начала войны.Чуток дожать . Обошли канонерку,хорошо, маяк потушен ,есть прожектора,но они и засечь могут.Плюс сети,боны,катера готовность кораблей и артиллерии. Шансы у японцев есть,но не три корабля повредить или вообще ноль.12 миноносцев
тем боле шли в разнобой против к 100  стволов артиллерии ,хм насчёт просрут надо думать исходить из последствия атаки японцев в этой АИ,ночью и боя 27 января

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #250105
надо быть увереным что она начнется .

Алексеев был уверен,что начнётся. И даже предлагал превентивный удар.И подготовка шла , но не так быстро.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #250233
только  оно принимает решение о начале войны

Войны не хотели но предполагали ,что будет,хоть плохо,но готовились. На предложения Алексеева начать первыми,ответ был нет пусть первыми японцы.

От политики к войне.  Атака отбита повреждена Паллада,почему она ,а не ЭБРы поставили ,сети,боны из 12 потоплено 3 эсминца. Утро 27-го  Того рпишёл 6 ЭБР,6 БрКр,4 собаки. Несмотря на невысокие результаты ночной атаки Того  атакует,у русских тот же бардак ,(наместник все равно бы вызвал Старка). Эссен и Вирен так же действуют,береговые батареи тоже. Но у Старка на 8-м 12 дм и на 12 6-ти дм больше, и подавлены менее ,чем в РИ,в том числе и Старк. Поэтому попаданий могло быть не 11 ,20-22. И может Старк решился на погоню и пресс 3-го отряда,когда они сделали "все вдруг",а кораблики там хрупкие...

варяг написал:

Оригинальное сообщение #250237
И может Старк решился на погоню и пресс 3-го отряда,когда они сделали "все вдруг",а кораблики там хрупкие...

Небудет погони , у него 7 броненосцев и 1 броненосный крейсер против 6 броненосцев и 6 броненосных крейсеров . Превосходство все равно слишком велико . А потом залазим на внутрений рейд и стоим там . Cмысл альтернативы в чем ?

варяг написал:

Оригинальное сообщение #249356
При такой ситуации шансы на успех японцев каковы?  По-моему шанс в Палладу, и то небольшой.

Если все стоят с сетями, то может обойтись и без потерь со стороны 1 ТОЭ.