Вы не зашли.
И для сравнения, он же в "неудачной" () шаровой окраске:
И как в это можно целиться??? Хорошо виден только дым...
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #249563
В составе Второй эскадры его не помню что-то...
Отличия то найдете "боевой" () окраски 2ТОЭ от парадной ЧФ??
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #249564
как в это можно целиться???
А вот в это: http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/s … oto/02.jpg очень даже можно целиться!
Предложу ещё эксперимент. Делаем две модели (допустим "Бородино"), одну красим в шаровый, другую в цвета 2ТОЭ, ставим в пруд (погоду подбираем в соответствии с "цусимской" и с 20 м (чтобы соблюсти масштабность действа) бьём из пневматического пистолета ну и тупо считаем потом процент попаданий
Модели жалко, но ради науки как говорится чего не сделаешь
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #249564
И как в это можно целиться???
Это "японская окраска"???!!!
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #249565
Отличия то найдете "боевой" () окраски 2ТОЭ от парадной ЧФ??
Ещё бы знать, при чём тут ЧФ...
Вперёдсмотрящий написал:
Оригинальное сообщение #249567
Делаем две модели (допустим "Бородино"), одну красим в шаровый, другую в цвета 2ТОЭ, ставим в пруд (погоду подбираем в соответствии с "цусимской" и с 20 м (чтобы соблюсти масштабность действа) бьём из пневматического пистолета ну и тупо считаем потом процент попаданий
Я уже рассказывал про изучение одним форумчанином обводов корпуса кораблей методом запускания в ванной моделек. "Вторую часть Марлезонского балета" просьба не предлагать.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #249566
А вот в это: http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/s … oto/02.jpg очень даже можно целиться!
Можно. Причем и очень даже. Но только с той дистанции, с которой сфотографировано...))
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #249568
Ещё бы знать, при чём тут ЧФ...
Знать бы кто тут возмутился по поводу того, что окраска 2ТОЭ - оказывается прямо совсем не парадная))
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #249569
Я уже рассказывал про изучение одним форумчанином обводов корпуса кораблей методом запускания в ванной моделек. "Вторую часть Марлезонского балета" просьба не предлагать
Кстати, это Вы зря, подобный эксперимент весьма корректен, нужно лишь "высветлить" цвета от реально существовавших процентов на 20...
Впрочем я это так уж предложил, вдруг кому в голову придёт
Кстати, не знаю как другие а я для стрельбы всегда предпочту чёрные мишени по тому принципу, что их просто лучше видно...(по моему аналогии просматриваются).
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #249571
Но только с той дистанции, с которой сфотографировано...))
С, собственно, такой же дистанции сфотографирован и "Сисой Великий".
Вперёдсмотрящий написал:
Оригинальное сообщение #249575
а я для стрельбы всегда предпочту чёрные мишени по тому принципу, что их просто лучше видно...(
Так это смотря на какой дистанции. А то будет как с чёрной "Огайо" на фото - чем дальше, тем малозаметнее.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #249578
Так это смотря на какой дистанции. А то будет как с чёрной "Огайо" на фото - чем дальше, тем малозаметнее.
Мы говорим о "цусимской" дистанции, то есть если это модель в 400ом масштабе, то берём 20 метров...А больших дистанций при Цусиме не было и мы вправе их не рассматривать...
Вперёдсмотрящий написал:
Оригинальное сообщение #249557
Давайте посмотрим на вопрос с другой стороны; насколько Зиновий Петрович подумал о моделистах, которые через 100 лет будут делать модели в красивой окраске и как невзрачно выглядел бы шаровый
Вперёдсмотрящий написал:
Оригинальное сообщение #249580
если это модель в 400ом масштабе, то берём 20 метров
И атмосферу, облака, туман, волны, свет солнечный уменьшите в 400 раз? Не серьёзно.
Вперёдсмотрящий написал:
Оригинальное сообщение #249575
Кстати, это Вы зря, подобный эксперимент весьма корректен, нужно лишь "высветлить" цвета от реально существовавших процентов на 20...
Вы чё издеваетесь? О какой корректности может идти речь?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #249578
Так это смотря на какой дистанции. А то будет как с чёрной "Огайо" на фото - чем дальше, тем малозаметнее.
И кто же всё таки будет менее заметен... чем дальше?..))) Серый сторожевик или чёрный "Огайо"?)))
Steve написал:
Маскировочной окраской это точно не назвать...
Ночью тоже не назвать?
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #249601
Ночью тоже не назвать?
То есть продолжая Вашу мысль можно предположить, что Рожественский собирался маскироваться лишь ночью, а день не так то уж и важен?
Но жёлтые трубы объяснить все равно сложно...
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #249601
Ночью тоже не назвать?
Ночью все кошки серы, а в луче прожектора жёлтые трубы должны почти сверкать... Да и в лунном свете...
Читать доводилось что даже в тумане они были заметны в первую очередь.
Недаром именно опасные движущиеся части механизмов красят полосами чёрно-жёлтыми...
Одно из самых ярких и заметных цветосочетаний...
Азов написал:
Оригинальное сообщение #249595
И кто же всё таки будет менее заметен... чем дальше?..))) Серый сторожевик или чёрный "Огайо"?)))
На 30-40каб - принциапиальной разницы не будет.
Если бы Рожественский хотел маскироваться темнотой, то в пролив он и пошёл бы вечером.
Вперёдсмотрящий написал:
То есть продолжая Вашу мысль можно предположить, что Рожественский собирался маскироваться лишь ночью, а день не так то уж и важен?
Совершенно верно, и меня удивляет, что этот факт вызывает какие-то вопросы. Во всех предшествовавших артиллерийских боях окраска не играла абсолютно никакой роли, до такой степени, что ее ни разу не упомянули. Я специально задавал вопрос ув. Евгению о том, делались ли какие-то организационные выводы после боя 28 июля - их не было. Никто не говорил о недостатке собственной окраски, и, что гораздо важнее, никто не говорил о преимуществе окраски японской. Окраска судов эскадры Рожественского совершенно индифферентна к дневному бою, но дает громадные преимущества ночью. Была бы ясная погода и горизонт 20 миль - все равно эскадра потерпела бы поражение в дневном артиллерийском бою (хоть в шаровый ее цвет покрась, хоть в камуфляжный, а японцев - в ярко-оранжевый с мишенью посредине корпуса), но было бы меньше одной высосанной из пальца мнимой причиной поражения.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #249611
Если бы Рожественский хотел маскироваться темнотой, то в пролив он и пошёл бы вечером.
Именно!!! Именно.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #249597
Маскировочной окраской это точно не назвать...
А окраску кораблика на фото по ссылке в посте №3033 можно назвать "маскировочной"?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #249608
Да и в лунном свете...
...жёлтые трубы будут меньше выделяться на фоне неба?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #249611
Если бы Рожественский хотел маскироваться темнотой, то в пролив он и пошёл бы вечером.
Маскировка от минных атак после боя! А уж где он произойдёт - для минных атак не важно.