Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #251128
Покрасьте её в чёрный цвет (хвост в жёлтый можно   ) и потушите ночью свет в комнате.

Если когда-нибудь удастся её обнаружить, то попробую

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #251131
    Steve написал:

    Оригинальное сообщение #251125
    Чёрная одежда ночью видна хуже,

Именно! Поэтому Рожественский и выбрал для "ночного леса" чёрный цвет, в дневное время рассчитывая "отстреляться".

Вот ведь блин! Что творится... почему меня опять цитируют обрезая пост и меняя его смысл?
Вот что я писал!

Steve написал:

Оригинальное сообщение #251125
Только грязно-серую, если стандартного камуфляжа нет...
Это знали сотни лет назад японские ниндзя. Носили серые бесформенные хламиды и не допускали ярких пятен (лицо, кисти рук)...
Чёрная одежда ночью видна хуже, только белой...

Где тут моё согласие с чёрной формой для ночных действий?!
Наоборот! Я считаю хуже чёрной только белую!
Поверьте что приходилось с этим сталкиваться.
Ночь никогда не бывает кромешной тьмой.
В том числе и на море. Есть луна и звёзды...
Они даже через облачность делают отсвет.
Низкие плотные дождевые облака не каждый день.

Отредактированно Steve (12.06.2010 20:46:28)

Steve написал:

Оригинальное сообщение #251188
Вот что я писал!

"Чёрная одежда ночью видна хуже, только белой..."(с) - сами написали. Прочтите.

Steve написал:

Оригинальное сообщение #251188
Я считаю хуже чёрной только белую!

В результате экспериментов с окраской пришли к выводу, что "чёрная матовая" ночью предпочтительна.

Так ответьте на вопрос, если ночью Вы "безоружны" перед противником и можете рассчитывать только на маскировку, а для дневного боя оружие имеете, то форму какого цвета предпочтёте, для дневной маскировки или для ночной?

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #251210
Этот вывод С. О. Макарова собеседниками отвергается.

Потому что кроме ночи есть ещё день, а красок хамелеонов тогда не существовало...Ночью чёрный имеет очень небольшое преимущество перед "шаровым", но днём "шаровый" имеет большое над чёрным, от того красить в чёрный неразумно...

Отредактированно Вперёдсмотрящий (12.06.2010 21:44:35)

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #251213
Этот вывод был сделан после Цусимского боя, а до него существовало убеждение, что шаровая окраска никаких преимуществ в артиллерийском бою не дает.

Японцы сделали этот вывод почему то до Цусимы... и даже до РЯВ...)))

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #251215
Они много разных выводов сделали. Что с того?

А то что морда в крови у нас была... от их много разных сделаных вовремя правильных выводов...)))

Отредактированно Азов (12.06.2010 22:04:41)

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #251231
И морду японцам в свое время раскровили более чем достаточно.

"Дорога ложка к обеду!" )))

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #251208
Так ответьте на вопрос, если ночью Вы "безоружны" перед противником и можете рассчитывать только на маскировку, а для дневного боя оружие имеете, то форму какого цвета предпочтёте, для дневной маскировки или для ночной?

На этот вопрос давно ответ есть. Смотрите документы по обмундированию морской пехоты.
Парадная - чёрная
Боевая - камуфляж по цвету местности.
Воевать в чёрном не модно.
Выше там видно меня и правда не смогли понять.
Я считаю что для маскировки кораблей чёрный цвет очень плох. Хуже него, только белый.
Теперь понятно?

Steve написал:

Оригинальное сообщение #251254
Воевать в чёрном не модно.

Года так с 1942 - го... остался тельник под гимнастёркой и бескозырка в сидоре...

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #251257
Значит, прямой ответ на мой вопрос давать не хотите? Так я и думал...
А вопрос мой был вовсе не о морской пехоте.

Пересвет... вы что, забавляетесь?
Я много раз и вполне чётко ответил
что воевать в чёрном ни на суше ни на море нельзя
и я выбираю для моря грязно-серый,
а для суши камуфляж (зелёный или хаки на начало ХХ века)
Причём всё это касается и дня и ночи.
При наличии миноносцев или миномётов - ТОЖЕ!

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #251260
1). Где и кем проводились "эксперименты с окраской" в тот период и в чем они заключались?
2). Кто именно и на основании чего пришел к выводу, что "чёрная матовая ночью предпочтительна"?
3). Если этот вывод был воспринят Рожественским, то какой был прок от желтых труб?

1)2) В этой теме есть пост №2254, здесь: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=563&p=91
3)Вопрос вопросов... Либо считали, что ночью жёлтые трубы не будут выделяться на фоне неба, либо для того, чтобы в условиях плохой видимости отличать свои корабли от неприятельских, версии разные выдвигались... Жёлтые трубы остались бы вне зависимости от окраски корпуса (в чёрный или серый цвет).

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #251270
"...все суда суда выкрасили свои мачты в серый цвет...чтобы труднее было определять по ним расстояние дальномером..."
(Т.е. преимущества серого в дневном бою понимал и сам "очевидец" ЗПР)

Ему нужно было замаскировать свои корабли прежде всего для ночного времени.

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #251270
"...я не сразу разглядел еле выступавшие из мглы смутные очертания неприятельского двухмачтового двухтрубного крейсера, выкрашенного в светло-серый цвет, поразительно подходивший под цвет мглы."

Кравченко "Через три океана".

Это, конечно, замечательно, вот только подобные высказывания о русских кораблях имеются и с японской стороны. Джексона уже неоднократно в теме цитировали.

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #251279
Желтыми трубами?

Пост №3776 пункт 3) читали?

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #251279
Откуда такая уверенность?

Поскольку Рожественский заставил и Небогатова на его кораблях трубы окрасить в жёлтый цвет. Значит, жёлтые трубы - "величина постоянная".

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #251279
1-я эскадра как-то отличала свои корабли от противника и без желтых труб,

А какого цвета были трубы на Первой эскадре в бою 28 июля?