варяг написал:

Оригинальное сообщение #259097
Русские защищали проход вот и топили транспорты,показатель хорошей подготовки  уничтожение или повреждение цели любой.

Для этого не надо было строить миноносцы, а было достаточно канонерских лодок. А миноносцы нужны для другого.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #259362
На много раньше не получиться. На мобилизацию и подготовку войск нужно время. Где-то к середине апреля будут готовы.

ну это как посмотреть . если бы они знали что флота нет то может и в начале апреля высадились

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #259370
Я думаю что менять свой план они не будут.

может и будут если нет противодействия флота то высадятся они раньше .

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #259357
Приведу пример. 13 мая 1904г 10 наших минонорсцев вышли из Порт- Артура для поиска канонерских лодок противника к острову Мучерсон. Я думаю что приказание их атаковать у них было. Ночью миноносец "Внимательный" сел на камни. Попытки снять его с камней успехом не увенчались. В 3 часа ночи заметили на горизонте  огни каких-то кораблей и бросив свой миноносец(не убедившись что он уничтожен) драпанули в Порт-Артур, вместо того что бы проверить что там за огни.Как потом выяснилось это были огни этих самых канонерских лодок, которые они должны были уничтожить. А наш миноносец чуть к японцам не попал.

И что? На войне такое бывает. Японцы и на камни садились и друг друга таранили,и от русских драпали.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #259359
Для этого не надо было строить миноносцы, а было достаточно канонерских лодок. А миноносцы нужны для другого.

Если задача,стоит защищать проход ,то выполняй. Хоть линкором. Я уже  писал вроде АИ,а Вы мыслите как в реале,что у русских не чего не получиться.Зачем тогда Вам АИ?
Предложите,что у Вас может получиться просто интересно,узнать.

Отредактированно варяг (01.07.2010 17:24:36)

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259502
Предложите,что у Вас может получиться просто интересно,узнать.

Но ведь остальные факторы(личный состав, вооружение, тактика) не меняються.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259502
И что? На войне такое бывает. Японцы и на камни садились и друг друга таранили,и от русских драпали.

И что они бросали свои корабли? И когда японцы завидив чьи то огни драпали? А этот случай вскрыл всю непреглядную подготовку наших начальников к войне.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259502
Если задача,стоит защищать проход ,то выполняй. Хоть линкором. Я уже  писал вроде АИ,а Вы мыслите как в реале,что у русских не чего не получиться.Зачем тогда Вам АИ?

Я не писал что ничего. Но успехи будут скромные.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #259880
Но ведь остальные факторы(личный состав, вооружение, тактика) не меняються.

Если бы началось не так печально,как в реале. Личный состав и тактика изменились в плюс. Боярин ,это да слов один трибунал или револьвер.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #259880
Но успехи будут скромные.

Но все жё больше чем   в реале и позору меньше перед потомками.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #259880
И когда японцы завидив чьи то огни драпали?

Ну и при равных силах тоже в бой не очень стремились вступить, доказать в единоборстве своё превосходство, самурайский дух и.т.п.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #260012
Все начальники вдруг станут решительными? А комендоры мгновенно научаться попадать? Вот именно что личный состав и тактика остануть прежними.

Для изменения этого нужно АИ начинать на много лет раньше.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266312
Если вариант "Иду на Вы",то вопрос для кого она стала бы злополучной.

Это типа за неделю предупредить о ночной атаке?

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266312
С Севастополем ,он был сильней по вашему?

А Вы сравните совокупные характеристики 30 миноносцев и Севастополя с миноносцами которые его охраняли.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266312
А про добивание ночью, тут грех не иметь успех.

Корабли которые были торпедированы вполне себе были боеспособны. Уж от миноносца отбиться бы смогли.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266312
А Иессен отбился от миноносцев Ками причем ночью.

Примеров когда наши корабли отбились от миноносцев примести можно не мало. Но они показывают что японцы при каждом удобном случае атаковали. Чем больше атакуешь тем больше вероятность успеха. А если от боя уклоняться, то и успехи будут скромные.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266480
От миноносца да,но были миноносцы.

Суворов с одним 75мм орудием успешно отбивался от миноносцев.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266480
После официального объявления войны, ночную атаку можно произвести,но с меньшим эффектом.

В Порт-Артуре готовились к отражению минных атак.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266480
Севостополь стоял на месте, естественно стрелял. А миноносцев было 30 ед.Или вы хотите бортовой залп сравнить?

Кроме Севастополя были еще Отважный и 7 миноносцев. И японские миноносцы атоковали не одновременно. Их отряды в разное время в течении нескольких ночей проводили атаки. Максимум было 23 корабля, а в последнюю ночь(когда Севастополь получил самые тяжелые повреждения) 9 кораблей.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #266810
Суворов с одним 75мм орудием успешно отбивался от миноносцев.

Днём, под прикрытием эскадры,всё же  флагман.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #266810
В Порт-Артуре готовились к отражению минных атак.

После официального обьявления войны, подготовки была бы  на порядок выше, а значить и ночная атака в минус.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #266810
Кроме Севастополя были еще Отважный и 7 миноносцев. И японские миноносцы атоковали не одновременно. Их отряды в разное время в течении нескольких ночей проводили атаки. Максимум было 23 корабля, а в последнюю ночь(когда Севастополь получил самые тяжелые повреждения) 9 кораблей.

Вот это и говорит, что японцы были уж и не такие асы, раз не смогли спланировать успешную атаку в отличии от Эссена в плане успешной обороны.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #267701
Отнють. сам отбивался.

Тогда опять япы не асы,если сумел отбиться.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #267701
Для предотвращении ночной атаки надо было эскадру ввести на внутрений рейд. И все.

Её никто не вводить не собирался, значит готовились бы для отражения на внешнем рейде. Вот и при полной готовности отражения минной атаки,японцы и должны были класс показать. А атаковать в первые минуты в полигонных условиях конечно удобно.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #267701
Для предотвращении ночной атаки надо было эскадру ввести на внутрений рейд. И все.

Скажите,  ане лучше бы было не вводить на рейд, а сделать вид что подставляются, но подготовиться. Сети, боны, держать крупный и средний калибр зараженный латунной картечью и т.д.? Чтобы сразу нанести потери неприятелю в минных силах?