Ecilop написал:

Сколотил с их участием быстроходную эскадру и топлю японцев за милую душу.

Ну году к 44-45 они уже будут не очень - если доживут, конечно

Надо будет снова поиграть - тем более последние патчи скачал. Ну и мод, который выше рекомендовали, надо попробовать.

Ecilop написал:

По моему главные достоинства линкора - хорошая батарея, живучесть и скорость. У Айовы все это есть, а все остальное должны обеспечивать корабли сопровождения.

Спасибо разработчикам...

Ecilop написал:

Не понял... А что смешного?

Вы что не знали,что "Айова" - "уберлинкор"???

Pr.Eugen написал:

Вы что не знали,что "Айова" - "уберлинкор"???

Фигня - горят, как миленькие! (с)

Pr.Eugen написал:

Вы что не знали,что "Айова" - "уберлинкор"???

Знал. Об этом и написал.

Sapsan написал:

ПВО (включая ЗРК), РЛС и прочая электроника

Это вполне обеспечивается кораблями сопровождения.

Sapsan написал:

Впрочем - ГК не устареет, конечно.

Вот именно, что "ничто не заменит мяса в колбасе".

Sapsan написал:

Просто суть в том, что "родные" ЛК к тому моменту будут уже намного лучше.

Вот это вряд ли. У меня на ЛК проведены уже почти все апгрейды, однако они продолжают быть хуже Айовы. ЗРК туда ставятся только "парашютные", в действии не проверял, но судя по заявленной дальности эффективность должна быть на уровне 20мм автоматов (сбивают в лучшем случае на отходе после сброса). Хорошего универсального калибра у англичан нет, да и те какие есть впихиваются в меньших количествах, чем по умолчанию стоит на Айове. Ну и последнее - скорость.

Sapsan написал:

Мда. Тяжко англичанам. Вот у япов таких проблем и рядом нет

Ну да, точно. Один Ямато чего стОит...
Задолбался его топить - хавает торпеды как кукурузные палочки...)))

Вы это так обсуждаете, как будто это - действительно интересная игра.

Я видел только самую первую демку, и решил, что она не стоит моего внимания, хотя я изучал демку довольно долго.

Последней каплей стал "туториал" по атаке вражеских самолетов своим истребителем - я, ветеран Ил-2, 2 раза не сумел нормально зайти в атаку на предложенную мне цель... Но потом до меня наконец-то дошло, что это все потому, что цель неподвижно висит в воздухе, прибита к небу гвоздями. Культурный шок от такого авангарда оказался слишком сильным, и демка была беспощадно стерта.

Может, есть где распродажи подержанных копий по бросовым ценам?

Отредактированно MUTbKA (03.02.2009 16:57:37)

MUTbKA написал:

Вы это так обсуждаете, как будто это - действительно интересная игра.

Ну вот меня - зацепила.

При всех недостатках - действительно интересная игра.

Да, ещё работать и работать, но направление - ИМХО, крайне интересное и перспективное.

Если хотя бы чуток подправят реалистичность - будет уже весьма и весьма.

Москва не сразу строилась (с) 

rgreat написал:

пытался сильно модить...но не срослось...

У меня без модов только с патчами.

rgreat написал:

Ошибки в прицеливании на Ямато достигают 30 градусов ag по направлению. И никак не лечаться.
Я просто не могу на это смотреть...сердце не приемлет. ab
У меня даже скрин сохранился

Ну для начала на скрине не Ямато, а британец...
А по точности, не пробовал команду обученную сажать, системы наведения улучшать? Кроме того первые выстрелы, или выстрелы сделанные на циркуляции будут приблизительно с таким отклонением, а после стабилизации курса и пристрелки точность повышается. Ну и последнее - в игре расстояния сильно ужаты, поэтому угол разброса кажется таким огромным. Если нарисовать те же 35км, на которые стреляет линкор в правильной пропорции с моделькой корабля, то экрана не хватит для отображения боя, поэтому расстояния между кораблями ужаты, а погрешность при стрельбе близка к реальной.

rgreat написал:

Кроме того убивает отсутствие инерции...
Ну и на закуску - никакой АИ.

Это есть, самому не нравится.

rgreat написал:

архи-кривая дамаж модель

С этим не согласен - дамаж модель вполне сносная. Не нравится только что соединение с полузатопленными кораблями не снижает скорости на стратегической карте.

rgreat написал:

Про кампанию лучше вообще не говорить. Это чистый сплошной баг. Просто неиграбельно.

А пояснить можно где баг? Если играть с включенными заданиями от правительства, то да - я их сразу отключаю.

Ecilop написал:

Ну для начала на скрине не Ямато, а британец...
А по точности, не пробовал команду обученную сажать, системы наведения улучшать? Кроме того первые выстрелы, или выстрелы сделанные на циркуляции будут приблизительно с таким отклонением

Я по сволу целясь так не промахнусь по направлению даже после литра выжраной водки.

Ну и последнее - в игре расстояния сильно ужаты, поэтому угол разброса кажется таким огромным. Если нарисовать те же 35км, на которые стреляет линкор в правильной пропорции с моделькой корабля, то экрана не хватит для отображения боя, поэтому расстояния между кораблями ужаты, а погрешность при стрельбе близка к реальной.

>--------< это, извините. С какой стороны не посмотри.

Как я понял стрельбу в "куда попало" и отсутствие инерции в тактике так никто и не пофиксил?

А пояснить можно где баг? Если играть с включенными заданиями от правительства, то да - я их сразу отключаю

Ну собственно там один сплошной баг. Был... Даже не знаю с чего начать...
Ну вот например "начитеные" для AI тысячи кораблей на базах.... без который он вообще не подает признаков жизни в атаке и мегатормоза от этого.

MUTbKA написал:

Где-то я это уже видел... в другой игре.  Это точно не заразно?

Возможно.
Это вообще почти общая болезнь разрабов, но до такого бреда (аж 30 град мимо) даже сразу после релиза ни у кого не не доходило, а "в другой игре" (с) :P даже меньшего размера глюки весьма быстро пофиксили.

Отредактированно Pr.Eugen (04.02.2009 11:21:11)

На 35 км "несколько корпусов" составляет ну, допустим, 3 корпуса = 600м... Что в итоге дает ошибку по азимуту - менее 1 (одного) градуса.
В игре мы видим аж 30 градусов.
Теже самые 30 градусов бывали и на дистанциях 3-5 км.... Это что, нормально?
"в игре расстояния сильно ужаты" = типичный признак аркады. В 30 раз чтоли расстояния ужаты?.. Весьма избирательно.

Кроме того отмечу что установка в редакторе самых наворочаных радаров почти ничем не добавляла точности. На глаз не видно было.

P.S. Модератор - конкретная сволочь. Желаю всяких благ и похода в бермудский треугольник строевым шагом. 
Бан (даже не RO) без предупреждения за такую мелочь давать - это уже клиника.
Тем более что правил регламентирующих "чистоту речи" как таковых на форуме и сайте не висит.
Ладно, дальнейшая дискуссия вероятно бесперспективна. Удачно провести время.

kisakuku написал:

P.S. Модератор - конкретная сволочь. Желаю всяких благ и похода в бермудский треугольник строевым шагом.

На том свете Вам зачтётся...

kisakuku написал:

Бан (даже не RO) без предупреждения за такую мелочь давать - это уже клиника.

Это моё правило...И Ваша проблема.

kisakuku написал:

Тем более что правил регламентирующих "чистоту речи" как таковых на форуме и сайте не висит.

Культура общения - правило неписанное...