Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #259192
что бой будет идти пока не утонет "Ясима", или пока "Сикисима" не получит серьезные повреждения, а с серьезными повреждениями ей из боя не выйти!

Ну во Ясима и утонет я этого не отрицал . Так вы ветку почитайте ,кроме меня и Ольги там еще люди высказывались против возможности этого боя(точнее о возможности потопления ясимы )

Отредактированно jurdenis (01.07.2010 10:53:45)

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259093
Обычные какие на флотах мира.

И какие в русском флоте на тот момент были позывные? Я не припомню.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259093
Беспримерным величием, славой, уважением и завистью потомков.А то,что умер,все умрём.

Вот только умер не в Париже императором, а плеником на Святой Елене.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259093
Ознакомтесь с главным действующим лицом и его делами и кредо.Читайте биографию.

Посоветую Вам тоже почитать, чем занимался Макаров будучи командующем Практической эскадрой БФ и ТОФ. И после этого строить предположения, что же он будет делать.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259093
Какие были у всех, звезды,кресты.Помогало разобрать кто свой,кто чужой.Или это для красоты.

Где на флагах?  Вообщето ночь, если вы забыли. И с какого растояния это можно рассмотреть.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #259368
А японцы наверное подумают, что это русские туристы плывут поглазеть на высадку.

ага они хронопортировались из будущего

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259546
Постройте свои предположения

Я уже писал. Атака всеми наличными миноносцами. Крейсера прикрывают их отход после атаки. В последующие ночи атаки небольшими группами миноносцев и минных катеров.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259923
Или исходя из потерь могут транспорты увести.

У них высадка. Куда они их уведут?

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259923
Нормально,вот только про последующие атаки,япы будут более бдительны.

Это естественно. Но шансы просочиться мелкими группами остается. В крайнем случае можно пощипать дозоры.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259923
А крейсера,помимо прикрытия не чем более не задействованы?

Крейсера держаться мористее на удалении 10-20 миль.Если их направить вместе с миноносцами, то помимо проблемы опознования, крейсера обнаружить легче, а для миноносцев главное скрытность. Да и рисковать ими в ночном бою не хочеться. У нас их и так не много.

Отредактированно Олег 69 (02.07.2010 12:52:07)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #260576
2) А вот ожиданее в море крейсерами эсинцев не столь же опасно, как атака на дозор? Здесь их тоже могут спутать или они могут спутать, или их могут атаковать.

Крейсера находяться значительно мористее и на удалении от места атаки. Их задача прикрыть возвращающиеся миноносцы от вражеских крейсеров. Но они могут и не понадобиться. Но в принципе наличие крейсеров в такой операции противоречит реальным условиям РЯВ. Скорее всего их не будет. А атаку будут выполнять миноносцы на свой страх и риск.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #260576
) Если крейсера подойдут, почему они не могут притащить минные катера?

И бросить их в открытом море?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #261225
В 10-20 милях от цели. Что еще нужно? Разве минные крейсера не спосбны пройти 20-30 миль до цели?

им еще вернуться надо

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #261382
Это "Всадник " и "Гайдамак"? С 6-47мм и 2-37 мм пушенками? И со скоростью в 1901 году 16 узлов? Их дальше внешнего рейда отпускать нельзя.

Прошу прощения - катера, а не крейсера.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #261382
им еще вернуться надо

Тут как Бог даст.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #261938
набога особенно лучше не надеятся

А еретик!! На костер тебя богохульника, царева ослушника!

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #262247
Какой вы однако  . В стране пока еще  свобода совести .

))). Вы еще забыли добавить: и дэрмократия.

Оставим пока атаку минными силами. Сошлись на том .что она возможна.
Если так. Высадка идёт,С.О. Макаров ждёт эбры из ремонта. Ставит банки. Случилось майский вариант,(пока без ломания копий). Флот помогает держать перешек,армия более активна из-за давления С.О. Макарова.После ввода эбров,имея в них превосходство,стремиться к сражению .ВОК активен в Япон-м море,Того заберёт 1 БрКр.
Ваши мнения.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #266525
а удержание Цзиньчжоу и соответственно резкое замедление темпов развертывания и снабжения японской армии. Мое мнение, что в таких условиях сухопутная блокада Порт-Артура будет установлена не ранее середины июля - начала августа 1904 года. Со всеми вытекающими для японцев последствиями.

Насколько я помню Макаров обращался к Алексееву с просьбой подчинить флоту крепость. Если бы это произошло, то удержание Цзинчжоу вполне реально. Макаров не мог не понимать, что тесная блокада крепости несет флоту смертельную опасность. Причем удерживать ее можно достаточно долго при подержке флота. Все таки 4 км маньше чем 20 км у Порт-Артура. В этом случае о прорыве во Владивосток не может быть речи.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #266525
Действия ВОК приведут к серьезным проблемам в снабжении и торговле Японии: рост стоимости фрахта, страховок. А еще могут стоить кому-то и головы. Дом то уже спалили.

Действия как в реале.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #266525
Морское сражение между Того и Макаровым? Не знаю. Жду предположений. 6 + 1 против 4(3) + 4.

Решительного результата не будет. Скоре всего ничья.