Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #268266
По мне, так средний. Крупный калибр в русском флоте в то время - это 254 и 305мм (из современных орудий).

нет... и 8" считались крупным калибром

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #268366
Нет, на испытании он развил без малого 21 узел, а на службе "сидел" на 20-ти узлах.

Откуда Шершов брал данные? Мне так и не ответили, что это за два ББО в 7000 тонн он нашел у Китайцев вместе с их "инфлексиблями"

Almirante Leone написал:

Оригинальное сообщение #268381
Откуда Шершов брал данные?

Не знаю. Там должны быть ссылки на источники.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #268380
! Вот только "нормальные" орудия для ЭБРа имеют несколько бОльший калибр.

мы ж вроде о крейсерах

Almirante Leone написал:

Оригинальное сообщение #268381
Откуда Шершов брал данные?

22,3 узла показала Паллада ( из серии Баянов 2 ), Баян первый показал максимальную скорость на испытаниях ЕМНИП 20,97 узла

Отредактированно Leopard (23.07.2010 20:02:15)

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #268383
Сейчас - да, а насчёт конца XIX века можно цитату определения 203мм как "крупного"?

Главный калибр крейсеров 1 ранга  в 12 Кт не может быть средним, средний как раз 6" и 4,7"

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #268387
второй пояс в 5-6" пробивается 8" , а 6" только "поцарапает"

Предпочитаю сделать четыре дыры в нобронированных оконечностях корабля вместо одной дыры (равной калибру снаряда) во втором броневом поясе.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #268389
скорее в башни

С чего вдруг?! Что, если ставишь 203мм орудия, то на МВ можно не обращать внимания? И вспомните, куда ставили 203мм орудия после РЯВ.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #268391
имеено к прошлой

Сильно прошлой? Или которая кончилась несколько месяцев назад? А способы подготовки к "будущей" войне Вам известны?

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #268392
Главный калибр крейсеров 1 ранга  в 12 Кт не может быть средним

Нет, нет, я говорил не о главном калибре, а о среднем. Вот и выдайте цитату, в которой 203мм орудие относят к "крупному калибру" (как Вы заявили в посте №1777).

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #268408
Предпочитаю сделать четыре дыры в нобронированных оконечностях корабля вместо одной дыры (равной калибру снаряда) во втором броневом поясе.

если бы снаряды всегда попадали туда, куда хотелось комендору и потом броней прикрывали не абы что

Отредактированно Leopard (23.07.2010 20:21:27)

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #268408
Вот и выдайте цитату, в которой 203мм орудие относят к "крупному калибру"

аналогично... выдайте цитату в которой 8" орудия относят к "малому калибру" в 90-х годах позапрошлого века

Отредактированно Leopard (23.07.2010 20:22:02)

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #268414
если бы снаряды всегда попадали туда, куда хотелось комендору

В том-то и дело! И шансов, что снаряд попадёт в небронированный борт гораздо выше, чем если он попадёт во второй пояс.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #268415
Баянах2, Рюрике2, Андрее

На "Баянах" в качестве СК остались как раз 152мм орудия! "Рюрик"(II) - единственное исключение, да и то, благодаря огромному водоизмещению, в противном случае никто не стал бы громоздить на верхней палубе башни, а поставили бы 203мм орудия в казематы. "Андрей" - ЭБР, и на его прототипе 152мм орудия собирались ставить в башни, а не в казематы, так что смена СК на "Андреях" не была причиной его установки в башнях.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #268417
выдайте цитату в которой 8" орудия относят к "малому калибру" в 90-х годах позапрошлого века

Когда я называл 8дм. орудие "малым калибром"???

Расчеты-расчетами, но не было реально построенных кораблей в 3000 т с машиной в 22000 л.с и скоростью 27 узлов. Дело даже не в водоизмещении, а в горбе сопротивления, который для корабля в 100 м находится на скорости 28,5 узл. На подходе к нему зависимость мощность/скорость идет в пятой степени. Для его преодоления необходимо принципиально менять обводы кормовой части корпуса. Судя по миноносцам Шихау они об этом не задумывались.

А после - Форвард.
А дальше для перехода на 27-28 узлов пришлось увеличивать длину. Например Адмирал Шпаун и много других.

Насчет бразильца - нет данных по его мощности на испытаниях.
Тикума при проектных 22500 на испытаниях разогнали до 30000.

Отредактированно адм (23.07.2010 21:23:38)