Усилить ВОК  ВсКр ,это очень неплохо для начала три от Вирениуса. И вместе с Леной, терзать океанское побережье Япониив р-не крупных портов. А Вок в Японское море,быстроходов в к Цусиме.И пусть япы мечуться. Уголь во Владик закупать (пароходами)
   Да ,Британия "владычица морей" , но ей опять приписывают всемогущество. Насчёт войны с бритами это их  понты(термин просто хорош), на войну они не пошли бы. Ситуация кто кого перепонтит,в реале русских.
   Первые три ВсКр можно довести до Владика,и там вооружить и пустить в дело.Остальные по мере появления отправить с базированием на французкие и немецкие порты. Можно было бы Японию прижать.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #274443
Нереализуемо

Реализуемо! Франция не заявляла острогом неитралитете. В ее портах суда могли оставаться сколь угодно долго, чинится на ее мощностях и получать уголь и другое снабжение без ограничений. Причем весной 904-го Британия не будет давить на Францию перед подписанием Англо-французского соглашения по колониальным проблемам.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274460
Именно так и думали в 1807 шведы и в 1855 в РИ.

Что по Вашему нужно такого сделать чтобы Британия объявила войну России?

veter написал:

Что по Вашему нужно такого сделать чтобы Британия объявила войну России?

Открыть огонь по британским крейсерам в Бискайском заливе, приняв их за японские миноносцы.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274460
пишите адрес- вышлю карту.

токийский залив.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #274466
Я делаю такой вывод из фактического отношения Франции в ходе войны.

в ходе этой,увы до нас бесславной войны о.Мадагаскар русским морякам был как дом второй

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274460
БрКР с ВсКр ? до первого боя, когда ВсКр насуют промежду делом.

выше же твёрдо определено:вступать с кем либо в бой,не задача до Р.ВК!

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274435
просто британские нейтральные суда сопровождаются британскими крейсерами.

причина?русские действуют строго в соответствии с международными правилами.
помниться и 2аргентинцев"британцы не провожали до самой Японии
мы досматриваем/в ходе войны имеем законное право/английский пароход везущий мимо Яп.в США пушки,хорошо.
беда в том,если через какое-то время этот пароход будет осмотрен вторично,но это крайне маловероятно.
куда как более вероятен иной вариант:в порту.куда следует выше означенный пароход вдруг выясняется/чиновники во всех странах любят деньги/что никаких пушек на борту нет

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274435
Вы их как из ПА перебросите ?

по железной дороге,или по морю

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #274466
Я делаю такой вывод из фактического отношения Франции в ходе войны.

В начале войны проблем не было. Изменилось после Гулля, в основном нарекания на францев со 2ТОЭ.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #274474
Эт как?

А кто им помешает, или будет специально отлавливать не имея приблизительных сведений. Автономность то у них не маленькая. Идут через лаперуза во ВлВ.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #274474
1. Вирениус прорывается, бросив "Донского" и все транспорты.

Опять смысл бросать Донского с Тр. Могут идти часть пути далее по обстоятельствам. Прорыв Вирениуса обсуждался в соотв. ветке, основной проблемой назывались позиция ЗПР и личные качества самого Вирениуса.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #274474
Купленые германские лайнеры, уже как боевые суда флота, присоединяются к "добровольцам" на Дальнем Востоке позже.

Реально не ранее осени.

veter написал:

Оригинальное сообщение #274478
в основном нарекания на францев со 2ТОЭ.

Интернирование Дианы . Могли бы и по другому решить это проблему, союзники вроде.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274460
БрКР с ВсКр ? до первого боя, когда ВсКр насуют промежду делом.

пРО БОЙ ВСкР с БрКр кто писал? ВсКр в р-н крупных япо-х портов Где там БрКр ?,а  боевые корабли в Япон-м и к Цусиме.Где там БрКр?

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274460
вы размеры флота Британии видели ?

И что? Из-за размера флота бриты в войну вступят?
Карта очень хорошо показывает какой хороший р-н для ВсКр.
Вот именно ,что не 1856гг.,Вы прям как реальный МИД периода РЯВ,с призраком Балаклавы.
Франция Союзник Германия им хочет стать вот и убеждать сильно не надо+деньги. Герман-е Циндао близковато, а вот с Марианских островов можно. Камчатка есть,Курилы.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #274477
Это - шутка юмора такая?

расценивайте как угодно:
по ж/д проще - пожалуйста!
но лично моё мнение что в первые два месяца войны,Ангора,Монголия покинув ПА могут пройтись вдоль восточного побережья Японии
/а впрочем тут я не буду настаивать ж/д,так ж/д /

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274491
Вы скорость его посмотрите- сбежать он тоже не может.

давайте будем говорить конкретно:его/он/это кто? "Лена"?  "Ангара"?  "Монголия"? 

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274491
там выше кто-то мой мирный пароход планировал захватить.

Вы меня победили.я одумался.откровенный захват - нет!придётся искать иные ходы,иные из возможных вариантов я уже озвучивал.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274491
вы зону то морской блокады объявили чтоб его досматривать ?

Какой же вы формалист,каюсь.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #274491
глупости то не говорите. на пароъходе пойдет представитель заказчика, провожать и встречать его будет заказчик ..

встречать пароход будет один единственный заказчик?
разгружать его опять же будет он один и тёмной ночью?
давным-давно/если мы говорим о начале ХХ века/существует такое ремесло,если не сказать искусство как промышленная разведка.и так:исходные данные известны рос.агент просто платит деньги вашим конкурентам,Вы полагаете.что после этого в деле о пароходе везущем пушки,останется хоть один невыясненный факт?

veter написал:

Оригинальное сообщение #274504
Нет ответ был выше.

При чём здесь огонь по бриттам?Почему русские должны по ним стрелять?

veter написал:

Оригинальное сообщение #274504
Не смешите. Курилы японские, на Камчатке,

Японские цветом на карте. На Камчатку из Фриско приходит пароход и кормиться ещё и население Петропавловска вместе с собаками полгода. Уголь также завести ,да хлопотно. Но Ками  туда точно не пойдёт.А вот в Корсаков очень даже.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #274508
На Камчатку из Фриско приходит пароход и кормиться ещё и население Петропавловска вместе с собаками полгода. Уголь также завести ,да хлопотно. Но Ками  туда точно не пойдёт.А вот в Корсаков очень даже.

Проблемка в следующем: в 1903г тащить на Камчатку уголь в тыс. тонн и сваливать его на необорудованном берегу \порта способного совершить самые элементарные операции нет\ глупо. В 1904 привезти летом и держать сколько нужно снабженцев на рейде теоретически можно. Но почему Вы решили что японцы туда не полезут? Ками с БрКр нет, а пригнать шиму или что не очень ценное и привет снабженцам. 

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #274507
Так они ее и отремонтировали.

Угу, но ведь насильно не разоружали. Вы правы, что

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #274480
отношение менялось пропорционально расстоянию от театра военных действий

к Диане вполне справедливо, а ЗПР как гоняли у Аннама.

veter написал:

насильно не разоружали

Насильно не разоружали никого. Всегда был предоставлен выбор - либо в соответствии с декларацией о нейтралитете покинуть нейтральный порт в установленное время и продолжать участие в войне, либо разоружиться. Власти третьих стран в принципе не могли принимать решения о разоружении или не разоружении.

veter написал:

По Диане изначально шла речь о ремонте без разоружения.

По "Диане" изначально было выдвинуто предположение о том, что можно воспользоваться лазейкой во Французской декларации о нейтралитете, которая не оговаривала максимальное время (в отличие от немецкой например), необходимое для приведения судна воюющей стороны в состояние, позволяющее выход в море. Французские колониальные власти могли сколько угодно демонстрировать солидарность на словах, фактически же послали запрос в Париж и никогда положительного ответа оттуда не получали. Гневные филиппики Семенова в адрес Морского Министерства и генерал-адмирала хороши в художественной книге для обывателя, мне же представляется, что французы (не колониальные, а парижские) никогда бы не пошли на ремонт крейсера. Да и японцам несложно за то время, пока освободится док, прислать крейсер 1-го класса и поставить рядом с "Дианой" в Сайгоне, имитировав повреждение какого-нибудь нажимного кольца в машине (или что там Рощаковский в "Решительном" ломал для того, чтобы интернироваться?)