Вы не зашли.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #274593
Какой-то
Может быть. Меклькала информация о плавучем казино/отеле, да только не похоже на мой взгляд ни на то, ни на другое. Даже методом дедукции - по размерам и обводам не понятно.
где гарантия что это Севастополь ?
какие еще есть подробности ?
думаю раскрутим это фото..
Фото е-беевское. Подписано как "Севастополь". Найдено здесь:
http://forum.axishistory.com/viewtopic. … p;start=90
Другой инфы пока, к сожалению, нет.
Запросил спецов,будем ждать.
Орудие напоминает Б-13.. но антураж..
Владимир, это фото уже разбирали. Вроде бы в каком-то из "немецких" фототопиков.
Виктор, а можно ссылочку? Чего-то не могу догнать, где именно ?
Возможно, это не лихтер, а кто-то из SAT? По калибру вроде подходят SAT-3, SAT-4, SAT-8.
Хмм... была такая ветка с названием что-то "Корабли Кайзерлихе Марине и Кригсмарине"...
Ее похоже Steve снес, а обратно не восстановили....
igor должен помнить - вроде как он писал по этой лайбе
Да, вроде бы SAT, при чем "голландец" в "девичестве"
Отредактированно Сумрак (07.08.2010 14:00:32)
AVV написал:
Оригинальное сообщение #274607
Это, конечно, не корабль, но все же к флоту имеет отношение.
Фото сделано в Севастополе. Может ли кто-то сказать, что это за укрепление?
Заранее спасибо!
Севастопольцы Ответили Точно!
Это не Севастополь!!
скорей всего Восточный вал.
/как подметили коллекционеры..есть народ в Европе,на Эбее..
все старье по ВМВ часто *определяют* как Восточный фронт в России
Сеастополь,Крым...вопрос зачем ?
ответ прост. Наши фанаты хорошо платят,в отличии от Европейцев!
Потому и гонят туфту под Советы!
Отредактированно Анатолий (07.08.2010 14:24:25)
Вованыч и Сумрак:
Не, в тогда обсуждаемой ветке были другие фоты и другие САТы, на самом деле голландские. Если я не путаю - на самом деле уже плохо помню.
Тут из голландских подходит только SAT.8 PARAAT, но сдается мне, что у нее орудие стояло больше к центру. К сожалению, точно ее нет ни фото, ни схемы. Можно зайти с другого краю и попытаться понять, какое пушко там по носу точит. Если 3,7, то это только САТ.4 Хелене. Если 5-см трофейное - то САТ.3 Аугуст. Если 2-см, тогда кто угодно может быть (с голландкой самой менее вероятной).
igor написал:
Оригинальное сообщение #274922
Если 5-см трофейное
А это какое?
Без понятия. У Гренера написано, что на А. поставили 3 5-cm Beute geschutze. Оне по идее 47-мм могли так называть, наверное.
Но вот этот орудийный щиток меленькой пушки, это не 3,7-см, нет?
igor написал:
Оригинальное сообщение #274932
орудийный щиток меленькой пушки, это не 3,7-см, нет?
ХЗ, надо смотреть, но вроде не похож. Вот вид сзади на щит 37-мм автомата
Отредактированно Вованыч_1977 (07.08.2010 20:08:50)
В Гренере есть схемка, хотя она мелкая и страшная, да говорят схемки эти в Гренере одна другой хлеще... но все таки проглядывает именно такое орудие со щитком перед 12,7-см. Я о нем немного неправильно написал. Дословно в Гренере 1 beutegeschutz (3-5 cm). Понятнее не становится, но все же скорее всего на фото SAT.2 AUGUST.
Вечер добрый!
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #274811
Это не Севастополь!!
Да, спасибо, уже разобрались.
Судя по всему, это район Кале-Булонь-сюр-Мер.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #275290
Да, спасибо, уже разобрались.
а пиво ?
Вечер добрый!
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #275325
а пиво ?
Будете в Киеве - с удовольствием угощу!
kochevnik написал:
Оригинальное сообщение #274570
Непонятное чудо. Вроде как из Северодвинска,
Это бывший ГДР-овский РЗК Aeria . По последней информации находится в Турку, где его, вроде как, хотят переоборудовать то ли в казино, то ли еще как.
,
Отредактированно Cheslav (13.08.2010 18:45:35)
Cheslav написал:
Оригинальное сообщение #276692
Это бывший ГДР-овский РЗК Aeria .
Спасибо. А чем обусловлена необычная форма корпуса?
kochevnik написал:
Оригинальное сообщение #276700
А чем обусловлена необычная форма корпуса?
Не знаю. Сам очень хотел бы знать. Никакой дополнительной информацией по этому кораблю не располагаю. Кто знает - поделитесь !!!
Cheslav написал:
Оригинальное сообщение #276692
Это бывший ГДР-овский РЗК
Есть очень большое сомнение, что это бывший ГДР-овский РЗК. Хотя, правильнее будет сказать - это не бывший ГДР-овский РЗК.