Вы не зашли.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #285749
Алексей, я ж говорю - вы ведёте разговор о разных фото.
Я отвечал на вопрос в сообщении 1202
Боярин написал:
Оригинальное сообщение #285482
Учитывая, что крейсеров типа "СВЕТЛАНА" достроено - 1 ед. Крейсеров типа "АДМИРАЛ НАХИМОВ" достроено - 2 ед.(1 ед. "КРАСНЫЙ КАВКАЗ" по новому проекту). Уточние кто? Надстройки и пропорции разные.
И поправлял сообщение 1203, которое как Я понял, было ответом на предыдущее сообщени.
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #285483
Боярин написал:
Оригинальное сообщение #285482
Учитывая, что крейсеров типа "СВЕТЛАНА" достроено - 1 ед. Крейсеров типа "АДМИРАЛ НАХИМОВ" достроено - 2 ед.(1 ед. "КРАСНЫЙ КАВКАЗ" по новому проекту). Уточние кто? Надстройки и пропорции разные.
Пишите логично.
Знал бы - написал
Так что вопрос к знатокам, кто есть кто...
Посмотрел:
Верхний вроде бы "Красный Кавказ, "
А нижний - "Профинтерн".
Так?
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #285501
Перед тем, как что-то категорично утверждать, стоит проверить свои знания.
Поверьте, мои познания в кораблях отечественного флота вполне достаточны, чтобы отлечить один корабль от другого, как в истории с этими крейсерами.
Уважаемый varyag!
Пост 1203 -продолжение 1201!
1202 - я не комментировал, я только пытался понять, что я выложил в 1201
В результате вроде бы и определил.
Кстати, нижнее фото в 1201 датировано 1931 г.
Так что действительно, мы говорили о разных постах...
Так, все-таки:
Я стараюсь размещать сканы своих "бумажных" фоток.
Есть неплохие фотки и в Интернете.
Стоит ли выкладывать здесь фотки, нарытые в Интернете?
Или пусть каждый ищет как может?
Да, видимо там было напутано с цитированием сообщений...
Вот и получилось - "кто в лес, кто по дрова".....
(утирая пот со лба) Фуух, наконец разобрались
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #285832
Есть неплохие фотки и в Интернете.
Стоит ли выкладывать здесь фотки, нарытые в Интернете?
Ни к чему.
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #285832
Стоит ли выкладывать здесь фотки, нарытые в Интернете?
Я думаю, что это лишнее.
Лучше дать ссылки на такие фото, чтобы не плодить "копии".
Я, когда собираю фотоматериалы для постройки модели, качаю всё с разных сайтов, а потом приходится лишнее удалять.
ОК.
Правда рыскать по разным сайтам не всегда удобно, да и времени вагон надо.
Фотоархив - дело хорошее, но на одно фото приходится 3 обсуждения. Для того, чтобы подобрать фото по какому-нибудь кораблю надо перелопатить целую кучу.
Хорошая идея http://tsushima.su/RU/shipsru/ - но почему-то не развивается.
Было бы логично фотоархив построить по похожей схеме, позволив всем заносить туда фото и дав возможность вести ветку комментариев по каждому фото.
Тогда можно было бы избавиться от анархии в фотоархиве...
varyag написал:
Оригинальное сообщение #285826
Поверьте, мои познания в кораблях отечественного флота вполне достаточны, чтобы отлечить один корабль от другого
Завидую Вашим знаниям...
Klaus написал:
Оригинальное сообщение #285889
varyag написал:
Оригинальное сообщение #285826
Поверьте, мои познания в кораблях отечественного флота вполне достаточны, чтобы отлечить один корабль от другого
Klaus написал:
Оригинальное сообщение #285889
Завидую Вашим знаниям...
Боярин написал:
Оригинальное сообщение #285482
Уточние кто?
"Светлана" - "Профинтерн" (1925 г.) - "Красный Крым" (1939 г.)
"Адмирал Нахимов" - "Червона Украина" (1922 г.)
"Адмирал Лазарев" - "Красный Кавказ" (1926 г.)
Вот "Профинтерн"
А это "Ч У"
С уважением Ю,
Klaus написал:
Оригинальное сообщение #285889
Завидую Вашим знаниям..
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #285849
ОК.
Правда рыскать по разным сайтам не всегда удобно, да и времени вагон надо.
Фотоархив - дело хорошее, но на одно фото приходится 3 обсуждения. Для того, чтобы подобрать фото по какому-нибудь кораблю надо перелопатить целую кучу.
Хорошая идея http://tsushima.su/RU/shipsru/ - но почему-то не развивается.
Было бы логично фотоархив построить по похожей схеме, позволив всем заносить туда фото и дав возможность вести ветку комментариев по каждому фото.
Тогда можно было бы избавиться от анархии в фотоархиве...
Для этого и было предложена система удобной работы с фотографиями http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 9&p=1. Но не встретила понимания. К сожалению.
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #285969
Но не встретила понимания. К сожалению.
А что так? Нет материалов для наполнения или вести тему некому?
Правда, не хотелось бы чтобы там повторялись фото с других ресурсов.
Ну, а если и повторятся, то уж более качественные чем на других сайтах.
Но, тема вроде бы по немногу наполняется.....
Отредактированно varyag (30.08.2010 17:58:04)
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #287857
Кто-то из 26-бис
"Максим Горький"
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #287861
"Максим Горький"
А я что-то засомневался, не Молотов ли...
А какие у них были внешние отличия?
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #287866
А какие у них были внешние отличия?
Из крупного - не видать "Редута".
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #287857
Кто-то из 26-бис
Ув. Eugenio_di_Savoia, правильно сказал =Максим Горький= Этот крейсер на снимках вообще выделяется своей какой то архитектурной особенностью. Он более подтянут, устремлен вверх компановкой фок-мачты, трубами и т. д. А =Молотов=, он как-то закруглен, =обаблен=. что-ли. Это мое такое субъективное видение кораблей.
Скорее всего этот эльпидифор снимали с берегового обрыва - слишком низко для самолета
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #287963
Малость не повезло (фото с немецкого самолета)...
Фото сделано с высокого обрыва в районе высадки десанта.
А кто это?