Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга / Цусимские форумы

Eugenio_di_Savoia · 12.10.2010 19:51:45

Serg написал:
Оригинальное сообщение #309011
Например Кемпбелла. Точность по дальности у первого +/-70м у второго +/-110м.

Странно, Рейвен-Робертс дают +/-50 м.
При чуть меньших ошибках.

gorizont · 12.10.2010 20:05:29

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #309015
Странно, Рейвен-Робертс дают +/-50 м.
При чуть меньших ошибках.

Да это побоку. Вы смотрите их разрешение по азимуту и точность измерения угловых координат. Ни тот, ни другой не позволяли вести огонь вслепую, ни корректировать его по отклонению по пеленгу.
Только вы не спутайте данные по 284-ому от 284М - у второго был раздельный прием сигнала на разные половины антенны, а не метод засечки максимального сигнала.

Serg · 12.10.2010 20:35:06

Точность еще зависела от устройства вывода информации. А дисплеи РЛС на ЭЛТ имели стандарт по диагонали и по разрешению. И при попытке отобразить на них большую дистанцию шкала неизбежно укрупнялась и погрешность измерений увеличивалась. Аналогичные радары 282, 284 и 285 имели шкалы до 6000, 15000 и 24000 ярдов но точность на них была соответственно 50, 150 и 240 ярдов. В конечном счете для 284 ее можно было улучшить до 120 путем нанесения сетки на кальку и прикладывания ее к экрану. Но передача данных в этом случае шла по переговорным трубам.
Поэтому сложно сказать что имеют ввиду Равен и Робертс под 50м.

Отредактированно Serg (12.10.2010 20:38:16)

CVG · 12.10.2010 21:08:36

"Бисмарк" конечно тогда неплохо себя проявил. С "Худом" разобрался вообще как с типичным "пятиминутным кораблем". С "Кингом" пришлось конечно повозиться, но "Бисмарк" мог потопить и его. Повреждений, окромя пробитых носовых бензобаков у него после этого боя не было. Еще раз проявилось полное превосходство немецкой техники. Потом его конечно поймали и все же запинали, но это от неправильного командования и разделения с крейсером.

Стерегущий · 12.10.2010 21:14:17

CVG написал:
Оригинальное сообщение #309073
Повреждений, окромя пробитых носовых бензобаков у него после этого боя не было.

Ага, жаль только что бензобаки у него были без протектора...

gorizont · 12.10.2010 21:25:50

CVG написал:
Оригинальное сообщение #309073
"Бисмарк" конечно тогда неплохо себя проявил. С "Худом" разобрался вообще как с типичным "пятиминутным кораблем". С "Кингом" пришлось конечно повозиться, но "Бисмарк" мог потопить и его. Повреждений, окромя пробитых носовых бензобаков у него после этого боя не было. Еще раз проявилось полное превосходство немецкой техники. Потом его конечно поймали и все же запинали, но это от неправильного командования и разделения с крейсером.

Я вот все никак не могу понять, причем тут "Кинг Джордж 5"?

Eugenio_di_Savoia · 12.10.2010 21:34:27

gorizont написал:
Оригинальное сообщение #309083
Я вот все никак не могу понять, причем тут "Кинг Джордж 5"?

Это типа от большого знания цитируется радиограмма Лютьенса группе "Вест".
В реальности немцы ошибочно считали, что "Принц" на самом деле "КД5".

CVG · 12.10.2010 22:02:48

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #309090
что "Принц" на самом деле "КД5"

Да какая разница. Они же одинаковые. "Кинг" просто головной в серии, вот я их всех так и называю, а то там язык сломаешь. Помните как в "13 воин"?
-"Как твое имя?"
-"Меня зовут Ахмед ибн хахалам ибн рашит ибн салам..."
-"Ибн?"
-"Нет. Нет. Ахмед ибн хахалам ибн рашит ибн салам.... Ибн значит сын кого то."
-"Ибн!"

Отредактированно CVG (12.10.2010 22:03:27)

gorizont · 12.10.2010 22:04:26

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #309090
Это типа от большого знания цитируется радиограмма Лютьенса группе "Вест".
В реальности немцы ошибочно считали, что "Принц" на самом деле "КД5".

А, вот оно что! Кто-то воображает себя на мостике "Бисмарка" в день боя и с его высоты делится мыслями? забавно.

Отредактированно gorizont (12.10.2010 22:05:14)

gorizont · 12.10.2010 22:06:41

CVG написал:
Оригинальное сообщение #309100
Да какая разница. Они же одинаковые. "Кинг" просто головной в серии, вот я их всех так и называю, а то там язык сломаешь. Помните как в "13 воин"?

Хм. По мне то разница есть.
Да и по-моему и немцам, и англичанам была, и не только по оперативно-тактическим соображениям.

Да и вообще: "как ты корабль назовешь, так он и поплывет.".

Eugenio_di_Savoia · 12.10.2010 22:06:42

CVG написал:
Оригинальное сообщение #309100
Да какая разница.

С точки зрения истории - принципиальная.

Eugenio_di_Savoia · 19.01.2011 14:42:06

Участники H.M.S. Hood Association выложили хронику операции "Рейнубюнг", снятую на "Ойгене", в приличном качестве (до 720(HD)).
Operation Rheinübung Film

А Deep Ocean Expeditions планирует на лето 2012 года очередную экспедицию к "Бисмарку".
Expedition Bismarck 2012

Prinz Eugen · 27.05.2011 22:15:45

Как-то прошло мимо.

А ведь сегодня 70-я годовщина.

#201 12.10.2010 19:51:45

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

Serg написал:

#202 12.10.2010 20:05:29

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

Eugenio_di_Savoia написал:

#203 12.10.2010 20:35:06

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

#204 12.10.2010 21:08:36

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

#205 12.10.2010 21:14:17

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

CVG написал:

#206 12.10.2010 21:25:50

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

CVG написал:

#207 12.10.2010 21:34:27

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

gorizont написал:

#208 12.10.2010 22:02:48

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

Eugenio_di_Savoia написал:

#209 12.10.2010 22:04:26

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

Eugenio_di_Savoia написал:

#210 12.10.2010 22:06:41

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

CVG написал:

#211 12.10.2010 22:06:42

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

CVG написал:

#212 19.01.2011 14:42:06

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

#213 27.05.2011 22:15:45

Re: Battleship Bismarck. A Survivor's Story - воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга

Board footer