Вопросы Патянину С.В. / Цусимские форумы

Scharnhorst · 03.01.2010 02:24:08

дельфинул написал:
крейсер "Кварто" был атакован неизвестным (республиканским самолетом), год 1936

Насколько я помню, из итальянских кораблей серьезно пострадал только вспомогательный крейсер "Барлетта". Этот эпизод будет разобран в одном из выпусков "Морской кампании", материал обещал подготовить Михаил Барабанов.
"Кварто" же, насколько помнится (могу ошибаться), в основном находился в качестве флагманского корабля итальянских сил в испанских водах в международном порту Танжера, который обе стороны не бомбили.

Отредактированно Scharnhorst (03.01.2010 02:31:44)

Scharnhorst · 03.01.2010 02:35:35

Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #75163
Заинтересовал такой вопрос. Одним из ключевых моментов битвы в Ослоферде был захват нем. десантом зен. батареи "Броурроузен",которая взяла под обстрел Хортон и гавань. А вот что это за батарея в книге я не нашел ну хотя бы калибр. Не просветите,или таких данных просто и Вам добыть не удалось?

Прощу прощения, но только сейчас заметил этот вопрос, хотя уже полгода прошло...
Упоминание об этой батарее встречал в какой-то из норвежских книг, которой пользовался. По-моему, там стояло 2 или 4 лицензионных "бофорса"

Hai Chi · 03.01.2010 14:09:06

Сергей, если позволишь, по поводу бомбардировки "Quarto" вставлю реплику. "Quarto" в конце мая 1937 г. находился в Пальме на Мальорке вместе с "Barletta", и попадал под удары республиканских СБ 24 и 25 мая, но попаданий не получал. 25 мая "Quarto" оказал помощь "Barletta", когда в последний заструячили бомбой.
Действовала специальная группа СБ с аэродрома Валенсии, отчет республиканской стороны о налете 24 мая приводится в книге Абросова.

ТС 3 · 03.01.2010 16:27:36

Hai Chi написал:
Оригинальное сообщение #164782
отчет республиканской стороны о налете 24 мая приводится в книге Абросова.

Если можно название книги и год издания заранее благодарен.

AVV · 03.01.2010 18:44:22

дельфинул написал:
Оригинальное сообщение #164817
Если можно название книги и год издания заранее благодарен.

Вечер добрый!
Сергей Абросов "В небе Испании 1936-1939 годы" (Москва 2003). Она переиздавалась позднее, где-то в 2007 или 2008, в более простом по оформлению варианте...
П.С. Прошу простить за офф-топ.

CAM · 11.03.2010 10:40:41

Ув. С.В.
По поводу Вашей работы о крейсерах типа "Монтекуколли". Хотелось бы уточнить авторство попаданий в итальянские крейсера в бою у Пантеллерии. Если "Монтекуколли" получил снаряд в районе 07.40 (находился левым бортом к противнику), то поразить его могли только "Марн" или "Матчлесс" - дистанция была порядка 20000 ярдов, досягаемая только для их орудий. Но кто попал в "Савойю"? По прокладе до ближайшего "Итюриела" дистанция была порядка 16000 ярдов (предельная дальность стрельбы его орудий), он находился справа-сзади, но ближайшим к англичанину был "Монтекуколли"!

Scharnhorst · 11.03.2010 11:28:53

Уважаемый САМ!
Как уже неоднократно говорил здесь и в личной переписке, никакими существенными дополнительными сведениями я не располагаю. Увы...

CAM · 11.03.2010 12:08:43

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #199909
Увы...

Жаль. Но тогда другой вопрос по этой же теме. Вы (и ОХара) в своей работе приводите курсовые прокладки и при описании отталкиваетесь от них. Наверняка доступ к этим прокладкам был и много ранее. Почему же авторы (тот же ОХара, хоть бы в свои же прокладки посмотрел) упорно пишут о том, что группа "Итюриела"сблизилась с итальянскими крейсерами на 8000 ярдов, хотя по проклакам дистанция раза в два больше? По "Бедуину" описание дистанции с прокладкой различаются втрое!
И еще. У ОХары указано, что на протяжении боя ветер был северо-западный, 5 узлов. Это важно. Если учесть, что Да Зара обходил противника по дуге восток - юго-запад - юг (т.е. положение наветра снова было отдано англичанам, успешно прикрывавшимся дымзавесами), получается, что итальянцы снова наступили на те же грабли, что при 2-м Сирте.

Отредактированно CAM (11.03.2010 17:10:34)

Борис, Х-Мерлин · 01.04.2010 13:54:34

уважаемый Сергей проверьте личные сообщения на форуме

Роялист 3 · 05.04.2010 06:23:16

Уважаемый Сергей Владимирович, началась подписка но в "зеленом" каталоге (Газеты и журналы т.1) Вашего издания Морская Кампания нет! (Правда в прошлый раз я выписывал по "трехцветному" каталогу).

С уважением.

Отредактированно Роялист 3 (05.04.2010 06:26:43)

Scharnhorst · 05.04.2010 08:06:57

Насколько я помню, в зеленом его никогда не было, только в "триколоре". Но вообще, вопросами подписки занимается директор издательства, я к этому отношения не имею. Никаких изменений в подписке не планировалось - те же 4 номера в полугодие.

Роялист 3 · 05.04.2010 08:35:26

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #214663
только в "триколоре".

Спасибо! Будем ждать каталог. (Ориентировочно 10 го апреля по словам сотрудников почтового отделения)

С уважением.

Отредактированно Роялист 3 (05.04.2010 08:40:23)

Роялист 3 · 15.04.2010 05:20:20

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #214663
Никаких изменений в подписке не планировалось - те же 4 номера в полугодие.

Спасибо! Подписался. Желаю Вам дальнейших творческих успехов!
И дальнейшего развития Вашего очень интересного журнала!

С уважением.

Отредактированно Роялист 3 (15.04.2010 05:26:42)

Vasaytka · 25.04.2010 02:44:33

Уважаемый Сергей Владимирович. Очень нравятся Ваши монографии и статьи. У меня вопрос такого плана: нет ли у Вас планов на корабли Немецкого флота 1МВ, там вообще поле не паханное.

Scharnhorst · 25.04.2010 19:29:49

Vasaytka
Спасибо за лестный отзыв. Нет, планов подобного рода не имею. Немцами периода Первой мировой активно занимается Виктор Галыня (Сумрак), и по-моему, у него замечательно получается. Убедиться в этом можно будет уже на будущей неделе, как только в продажу поступит номер с "бруммерами" и "бремзями"

Vasaytka · 26.04.2010 03:13:22

Спасибо, будем ждать.

ТС 3 · 17.06.2010 19:58:54

В Моркампе по "насекомым" отсутствует "Бруммер" "Олаф Трюгвассон" будет ли восполнен этот пробел, на мой скромный взгляд весьма значительный? Ведь корабль интересный и много напакостивший нашему флоту.

Scharnhorst · 17.06.2010 22:00:08

Поживем - увидим. В свое время я начинал по нему писать, но так и не доделал. Будет интерес - почему бы и нет

Юрген · 17.06.2010 22:06:01

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #254044
Будет интерес

Безусловно будет...
С уважением Ю.

AVV · 17.06.2010 22:22:12

Вечер добрый!

Юрген написал:
Оригинальное сообщение #254053
Безусловно будет...

Полностью присоединяюсь - весьма интересный и оригинальный корабль!

Botik Petra Velikogo · 18.10.2010 23:29:23

По просьбе С.В. Патянина ветка закрыта.

#51 03.01.2010 02:24:08

Re: Вопросы Патянину С.В.

дельфинул написал:

#52 03.01.2010 02:35:35

Re: Вопросы Патянину С.В.

Geomorfolog написал:

#53 03.01.2010 14:09:06

Re: Вопросы Патянину С.В.

#54 03.01.2010 16:27:36

Re: Вопросы Патянину С.В.

Hai Chi написал:

#55 03.01.2010 18:44:22

Re: Вопросы Патянину С.В.

дельфинул написал:

#56 11.03.2010 10:40:41

Re: Вопросы Патянину С.В.

#57 11.03.2010 11:28:53

Re: Вопросы Патянину С.В.

#58 11.03.2010 12:08:43

Re: Вопросы Патянину С.В.

Scharnhorst написал:

#59 01.04.2010 13:54:34

Re: Вопросы Патянину С.В.

#60 05.04.2010 06:23:16

Re: Вопросы Патянину С.В.

#61 05.04.2010 08:06:57

Re: Вопросы Патянину С.В.

#62 05.04.2010 08:35:26

Re: Вопросы Патянину С.В.

Scharnhorst написал:

#63 15.04.2010 05:20:20

Re: Вопросы Патянину С.В.

Scharnhorst написал:

#64 25.04.2010 02:44:33

Re: Вопросы Патянину С.В.

#65 25.04.2010 19:29:49

Re: Вопросы Патянину С.В.

#66 26.04.2010 03:13:22

Re: Вопросы Патянину С.В.

#67 17.06.2010 19:58:54

Re: Вопросы Патянину С.В.

#68 17.06.2010 22:00:08

Re: Вопросы Патянину С.В.

#69 17.06.2010 22:06:01

Re: Вопросы Патянину С.В.

Scharnhorst написал:

#70 17.06.2010 22:22:12

Re: Вопросы Патянину С.В.

Юрген написал:

#71 18.10.2010 23:29:23

Re: Вопросы Патянину С.В.

Board footer