Вы не зашли.
Уважаемый Борис, в то время, когда Чурсин командовал ККФ (1954-1955) "малюток" там быть не могло. Вероятно фото все-таки относится к черноморскому периоду его деятельности.
Отредактированно Botik Petra Velikogo (22.10.2010 12:20:28)
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #312453
Вероятно фото все-таки относится к черноморскому периоду его деятельности.
Спасибо уважаемый Мирослав.... Скан найду - сразу выложу. Меня смутило, что на нём "лампасы", их в нашем ВМФ адмиралы носили недолго.... В частности Горшков в должности комфлота в них запечатлён был в 54-м в Албании. А вот снимков Чурсина в этом "атрибуте" я никогда не видел, хотя имею достаточно его фото из семейного архива... Интересно бы знать с какого и по какой год наши адмиралы носили это "атрибут"? Чурсин на ЧФ вернулся в 55-м в качестве НШ и 1-го зама командующего флотом....
Увы, по форме одежды флота после войны не силен
Уважаемый Мирослав... Вот этот снимок. Тут ещё такая "деталь"... Судя по всему"коробка" на которой Чурсин, для парада в Севастополе, ну скажем, - "не очень...". Особенно для тех лет... Да и береговая полоса на бакинскую очень похожа, в частности район мыса Баилов. Интересно бы конечно "расшифровать" фото ...
Отредактированно Волк (22.10.2010 22:26:51)
Волк написал:
Оригинальное сообщение #312619
"Щука"... Кто именно и где?
Щ-308 в Питере, 1942 г.
Волк написал:
Оригинальное сообщение #312628
Уважаемый Мирослав... Вот этот снимок. Тут ещё такая "деталь"... Судя по всему"коробка" на которой Чурсин, для парада в Севастополе, ну скажем, - "не очень...". Особенно для тех лет... Да и береговая полоса на бакинскую очень похожа, в частности район мыса Баилов. Интересно бы конечно "расшифровать" фото ...
Это М-116 (на рубке хоть и под углом номер читается), которая никогда на Каспие не была.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #312687
Это М-116
Мирослав, - спасибо.... А когда сделан снимок? Хотя бы ориентировочно.... С уважением....
Увы, мне это не известно.
К посту № 545
Серафим Евгеньевич обходит на "КТЛ-48"свое хозяйство на параде 1-го мая 1948 г. Лодка, как уже писал уважаемый Мирослав, - "М-116".
С уважением
Евгений Федосимов написал:
Оригинальное сообщение #312739
Серафим Евгеньевич обходит на "КТЛ-48"свое хозяйство на параде 1-го мая 1948 г. Лодка, как уже писал уважаемый Мирослав, - "М-116".
Спасибо Евгений... Вот только есть одно "Но...". Это не может быть 1948 годом, т.к. (вчера путём "изысканий" выяснил....), собственно лампасы были введены в форму адмиралов и генералов Военно-Морского Министерства ( Вы наверняка знаете, что так назывался ВМФ с 23.02.1950 по 15.03.1953гг.) с 1952г. и носились по форме 2 и 3. Покойный С.Е. Чурсин с 1948 по 1952-й командовал Дунайской флотилией, а с 1952 по 1954гг. - Каспийской флотилией. Если всё же это "М-116", то находясь в какой должности Чурсин принимает парад? Но в любом случае это фото не ранее 1952-го года и не позднее 1953-го, когда "М-116" была разоружена и выведена из БС...
С уважением....
Отредактированно Волк (23.10.2010 06:55:03)
Просмотрел свои записки, выяснилось, что еще в ноябре 1948 г С.Е.Чурсин командовал Бригадой ПЛ. Далее: с 1948 по 1952 гг командир Ду ВФ -согласен, а вот Каспийской флотилилией, по моим данным, он командовал 1954 - 1955 гг. Может этот отрезок времени с 1952 по 1954 гг. С.Е. был на ЧФ? Тогда это последнее прижизненное фото "М-116". Хотя Володька собственноручно датировал фото 1948 г.
С уважением
Евгений Федосимов написал:
Оригинальное сообщение #312754
а вот Каспийской флотилилией, по моим данным, он командовал 1954 - 1955 гг. Может этот отрезок времени с 1952 по 1954 гг. С.Е. был на ЧФ?
С этими датами вообще сплошные нестыковки... В Военно-Морском биографическом словаре указан 1953год, в книге Каспийская Краснознамённая - 1954г. На фото из семейного архива покойного ССБ, где запечатлён его отец, ЧВС флотилии контр-адмирал С.Д. Бережной и С.Е.Чурсин, рукой Бережного-старшего подписано - "На долгую память о совместной службе..." и т.п. и стоит дата - ноябрь 1952г. Как раз, когда контр-адмирал Бережной ушёл с ККФ в Политупр ВМФ в Москву.... Такие вот "ребусы"... Возможно в обозначенный Вами отрезок времени (если взять его за основу...) Чурсин должен был находится в распоряжении Военно-Морского Министра, Главкома... Во всяком случае командные должности он в это время на ЧФ не занимал... Интересно переплелись, фото, ПЛ XV-й серии и даты из послужного формуляра известного адмирала....
С уважением....
Волк написал:
Оригинальное сообщение #312715
Щ-403" в Полярном...
...мне кажется, что у "щуки" кормовое 45-мм орудие, а в момент тарана германским тральщиком у Щ-403 был 12,7-мм ДШК.. м.б., Botik Petra Velikogo подскажет дату замены вооружения Щ-403?
maslopoop написал:
Оригинальное сообщение #312783
...мне кажется, что у "щуки" кормовое 45-мм орудие, а в момент тарана германским тральщиком у Щ-403 был 12,7-мм ДШК.. м.б., Botik Petra Velikogo подскажет дату замены вооружения Щ-403?
Я думаю, что это не Щ-403. Все замены вооружения производились до войны, а не в ходе ее по одной простой причине: с началом войны промышленность прекратила выпуск антикорозионных артсистем. Неантикорозионные очень быстро выходили из строя особенно на ПЛ.
См. пост №485. Это С-215 перед разделкой.
Отредактированно Botik Petra Velikogo (23.10.2010 14:59:26)
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #312787
Я думаю, что это не Щ-403. Все замены вооружения производились до войны, а не в ходе ее по одной простой причине: с началом войны промышленность прекратила выпуск антикорозионных артсистем. Неантикорозионные очень быстро выходили из строя особенно на ПЛ.
Я вот подумал, что ДШК могли заменить на 45-мм как раз после повреждения ПЛ в феврале 1942 г.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #312842
ДШК могли заменить на 45-мм
Хмм, почему-то всегда считал, что логичней было бы наоборот
Мирослав! большое спасибо за уточнение. Меня смутила подпись под фотографией. "М-35" экс "Щ-209". Чего только не найдешь в интернете. Любители истории такое закручивают - диву даешься.
С уважением
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #312930
Хмм, почему-то всегда считал, что логичней было бы наоборот
Если антикоррозийный ДШК пострадал и замены ему на складе нет, то лучше установить 45-мм, чем не иметь ничего.
Щ-411 или Щ-412 перед разделкой.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #313069
Щ-411 или Щ-412 перед разделкой.
Ещё раз спасибо за данные. С уважением....