Nico написал:

Оригинальное сообщение #309801
Весь этот спор занимающий последние 20 постов абсолютно безцельный.

Ага. Вы правы.

Nico написал:

Оригинальное сообщение #309801
в выпуске по Навигатори авторы и редакторы облажались, написали вместо "эсминец" "эсплоратори"

Почему облажались? Несколько необычный подход, но для "монографии", думается, допустимый. Хотя уж если не итальянский термин (действительно весьма специфичный и не имеющий аналогов в других крупных страна), то скорее "лидер", чем ЭМ. Хотя и здесь есть свои про и контра. Как лидеры (в исходном смысле слова) эи корабли не планировались и не использовались. Но этот термин часто используется  в понятии "очень большой ЭМ":-).

Когда они стали действительно практически рядовыми ЭМ, итальянцы их соответствующим образом и переклассифицировали. Что отражено.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #309951
с литературной точки зрения – вполне простительно. Автору (авторам) приходится как-то упоминать эти корабли чуть ли не в каждом предложении. Поэтому и приходится называть их по разному.

Вы совершенно правы. Жанр (достаточно популярной литературы "на тему") диктует свои законы. Там вклад живости изложения, "литературщины" имеет право быть несколько бОлшим. Конечно, желательно без ущерба для существеной информации.

Подскажите пожалуста, в Олимпийском №10 уже продается?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #312640
Продается, только Олимпийский на "кубок Кремля" закрыт.

Спасибо! А то поперся-бы за зря
(А никто не в курсе может у Олимпийского какой-нибудь сайт есть, чтобы смотреть когда работает книжный а когда закрыт? Я уж раз пять так нарывался!)

Отредактированно капитан (22.10.2010 23:06:25)

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #313246
Г-да, а кто-нибудь приобрел и прочел царьковский выпуск МК о "правдах"

Я сегодня почитал и посмотрел. Нужно сказать, что мыслей самого Царькова там крайне мало - все остальное документы, документы и еще раз документы... Может оно сильно к лучшему...

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #313743
все остальное документы, документы и еще раз документы...

За исключением чертежей 32 полосы документов? Сильно для жанра МК.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #313767
Почему там есть даже очень интересные,

А я что, против документов высказывался?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #313767
Чего одна глава "Борьба за "Правду" стоит, со всеми этими писаниями доносов друг на друга и т.п.

В общем-то, это уже не для "шиплаверов". Явная попытка раздуться до формата издания.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #313743
все остальное документы, документы и еще раз документы... Может оно сильно к лучшему...

Тогда весьма любопытно.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #313770
Да вроде бы там все по делу, обвинения насчет вредительства разбираются как раз на ТТХ и конструкции лодки типа П...

С нетерпением ждем-с. Поскольку вечером понедельника в редакции номер приобрести было невозможно, хочется порадоваться за Вас как за единственного обладателя данного раритетного издания-форумчанина.

Вечер добрый!
Купил сегодня "Морскую Коллекцию" о "Правдах". Как по мне, получилось неплохо (но оговорюсь сразу, что в данной теме не эксперт ). Несмотря на обилие цитат из документов, прочитался выпуск достаточно быстро и легко. Но иллюстрации, конечно, несколько подкачали - я понимаю, речь идет об эскадренных лодках, но все же зачем, при достаточно небольшом числе фото, приводить сразу два фото советских линкоров? И зачем, при наличии подлинных черетежей, приводить схему из древнего "Моделиста", который у всех, интересующихся темой, скорее всего есть? Может, это и придиразмы, но просто выразил свою точку зрения как "потребителя конечного продукта".

AVV написал:

Оригинальное сообщение #315303
схему из древнего "Моделиста", который у всех, интересующихся темой, скорее всего есть?

Для тех у кого нет: http://hobbyport.ru/ships/p_3_iskra.htm. Особое внимание советую обратить на примечание автора к чертежу.

Konstan написал:

Оригинальное сообщение #315360
Для тех у кого нет: http://hobbyport.ru/ships/p_3_iskra.htm.

Object not found!

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #315364
Выдаёт ошибку.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #315365
Object not found!

Извините, товарищи, что-то сделал не так. Спасибо поправившему.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #315321
Поскольку качественного внешнего вида у автора не было, и честно говоря не знаю был ли он вообще в общепринятом сейчас виде...

Тогда лучше, наверное, было бы обойтись вообще без него, хотя, конечно, издателям виднее.