[ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ] / Цусимские форумы

Анатолий · 29.10.2010 11:40:12

Блин,ребятки гляньте еще раз это кино..
точно что КИНО..
обратите внимание,КР идет с четырьмя трубами,у чела проходит с тремя...потом опять с четырьмя!
/недофошопили перед челом..!! *hysterical*
Но берега и форму всеодно неспутать!
Севастополь родимый!

Боярин · 29.10.2010 16:21:18

Корни, корни, братья ...

Интересно, а "KASAGI" в схемах есть сравнить. Нам Балансере целая баталия...

Боярин · 29.10.2010 20:45:34

Вот ещё один "БОГАТЫРЬ". Так сколько-же на нём орудий главного калибра?

Eugenio_di_Savoia · 29.10.2010 20:57:27

Боярин написал:
Оригинальное сообщение #315134
Так сколько-же на нём орудий главного калибра?

Как бы 16...

Warman · 29.10.2010 21:14:09

Боярин написал:
Оригинальное сообщение #315134
Так сколько-же на нём орудий главного калибра?

Вооружение: 12 152-мм орудий с длиной ствола 45 калибров (2,160 раздельных патронов); 12 75-мм 50-калиберных орудий (3,600 унитарных патронов); 8 47-мм (из них 2 шлюпочных) орудий; 2 37-мм шлюпочных орудия; 2 64-мм десантных орудия; 2 подводных и 2 надводных торпедных аппарата.
http://infoart.udm.ru/history/navy/artc0006.htm

Отредактированно Warman (29.10.2010 21:16:37)

Eugenio_di_Savoia · 29.10.2010 21:16:59

Warman написал:
Оригинальное сообщение #315142
12 — 152-мм, 12 — 75-мм, 8 — 47-мм, 2 — 37-мм.

Это штатно.

А на фото похоже после "рефита".

Warman · 29.10.2010 21:27:33

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #315143
после "рефита".

Согласен - фото после модернизации в 1915-16 году. Но на фото четко просматриваются побортно 5 орудий одного типа, т.е. 130мм/55, плюс 4 в казематах и 4 в башнях? Сколь же их? 18?

Отредактированно Warman (29.10.2010 21:27:46)

Боярин · 29.10.2010 21:36:01

Да, да восемнадцать. только 152-мм...

Волк · 29.10.2010 22:49:41

Сколь не пытался определить имя затопленного судна и где сделан снимок, по сию пору так увы и не опознан. Может теперь её с одной попытки это определится?

Боярин · 29.10.2010 23:49:36

Вот четыре вырезки:
1 - крейсер "Богатырь" до перевооружения.
2 - крейсер "Богатырь" после усиления вооружения до 18 152-мм орудий. В спонсонах где стояли 75-мм орудия установлены 152-мм орудия без щитов.
3 - крейсер "Богатырь" после перевооружения на 16 130-мм орудия. Изменены спонсоны.
4 - крейсер "Олег" после перевооружения на 16 130-мм орудия.

Отредактированно Боярин (30.10.2010 11:19:54)

Евгений Федосимов · 30.10.2010 07:43:37

Пост 1475

Не "Ногин" ли это случаем?

Klaus · 30.10.2010 10:25:51

3

Волк написал:
Оригинальное сообщение #315180
по сию пору так увы и не опознан

Словивший бомбу танкер ЯЛТА в Туапсе. За ним с пушкой КЛ типа БУГ, вероятнее всего, КУБАНЬ. Далее тх типа ДЕЛЕГАТ и корма кого-то из больших танкеров.

Волк · 30.10.2010 11:10:10

Klaus написал:
Оригинальное сообщение #315264
Словивший бомбу танкер ЯЛТА в Туапсе. За ним с пушкой КЛ типа БУГ, вероятнее всего, КУБАНЬ. Далее тх типа ДЕЛЕГАТ и корма кого-то из больших танкеров.

Спасибо Кирилл.... С уважением....

Анатолий · 30.10.2010 11:15:15

Волк написал:
Оригинальное сообщение #315266
Klaus написал:
Оригинальное сообщение #315264
Словивший бомбу танкер ЯЛТА в Туапсе. За ним с пушкой КЛ типа БУГ, вероятнее всего, КУБАНЬ. Далее тх типа ДЕЛЕГАТ и корма кого-то из больших танкеров.
Спасибо Кирилл.... С уважением....

Звезду КЛАУСУ!! звезду..
молодец!

Warman · 30.10.2010 11:36:24

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #315267
молодец!

Да, уж! Красиво и профессионально - отличная работа!

susi · 30.10.2010 18:00:12

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #315267
Звезду КЛАУСУ!! звезду..

Давно пора уважаемому Кириллу быть в адмиралах.
Но до этого (конечно и после того) можно поблагодарить его новыми фотографиями .

igor · 30.10.2010 21:06:41

Почему-то в справочнике потерь и в Хронике зовется ЯЛТА транспортом. Хотя там архивный документ в обоих случаях один и тот же. Жертва налета 9 Ю-88 и 1 Хе-111 по советским данным.

Боярин · 31.10.2010 13:23:45

Я наверное изобретаю велосипед, но на черноморских крейсерах тоже 18? 152-мм орудия.

vovic · 02.11.2010 20:48:13

Вопрос Анатолию и всем, кто знает.
Что находилось в этом строении на брекватере Одесского порта? Не размещался ли здесь осенью 1914 г.
дозорный пост, который прозевал турецкие эсминцы? Из детства помню, что здесь постоянно стоял
транцем к брекватеру какой-то ледокол.

Анатолий · 02.11.2010 21:02:32

ответ таков...
я вообще не уверен что эта постройка до 1917 года...
это первое
второе...что знаю точно,примерно в 60-70 годы тут была какая то гидро,физическая станция,
или чтото типа подспорье под суда размагничивания,или чтото в этом духе.
Володя,ледокол стоял немножко в стороне..ближе в сторону элеватора,а тут стоял старый Австрийский пароходик
в качестве Судна размагничивания.
найду сейчас вышлю или выложу тут.
Когда Турецкие ЭМ вошли в порт,рейд внешний и внутренний не охранялся.
На страже стояла КНЛ *Донец* который и получил торпеду.
Апосля сюда поставили ЭБР *Синоп*.

Konstan · 02.11.2010 21:45:18

Боярин написал:
Оригинальное сообщение #315586
Я наверное изобретаю велосипед, но на черноморских крейсерах тоже 18? 152-мм орудия.

Нет, только 16 - присмотритесь у "средней" палубной установки нет ствола.
Пара фото где видно, что артустановок там нет.

Отредактированно Konstan (02.11.2010 21:47:04)

Боярин · 03.11.2010 17:59:57

Подписано было:-"Orkan in Hong Kong".

Вованыч_1977 · 03.11.2010 18:14:55

Боярин написал:
Оригинальное сообщение #316982
Подписано было:-"Orkan in Hong Kong".

Внизу фото проглядывает подпись French destroyer "Fronde" (3-я серия ЭМ типа "Дюрандаль")

Вованыч_1977 · 04.11.2010 23:06:25

Предлагается на опознание такой вот "флэшдеккер", вернее - уже как английский "таун". "Кто-что-когда" - не в курсе. Просматривается бортовой с первой H (эйч): остальные буквы по написанию не подходят (у "таунов" бортовые, кроме Н, ещё на G и на I начинались, как, впрочем, и на многих других англ. ЭМ - ну, да не о них сейчас). Интересует, кто именно и когда (при каких обстоятельствах) - по мере возможности, разумеется.

Манас · 06.11.2010 11:13:02

Еще один снимок желающим идентифицировать...

#951 29.10.2010 11:40:12

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#952 29.10.2010 16:21:18

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#953 29.10.2010 20:45:34

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#954 29.10.2010 20:57:27

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Боярин написал:

#955 29.10.2010 21:14:09

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Боярин написал:

#956 29.10.2010 21:16:59

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Warman написал:

#957 29.10.2010 21:27:33

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Eugenio_di_Savoia написал:

#958 29.10.2010 21:36:01

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#959 29.10.2010 22:49:41

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#960 29.10.2010 23:49:36

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#961 30.10.2010 07:43:37

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#962 30.10.2010 10:25:51

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Волк написал:

#963 30.10.2010 11:10:10

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Klaus написал:

#964 30.10.2010 11:15:15

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Волк написал:

#965 30.10.2010 11:36:24

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Анатолий написал:

#966 30.10.2010 18:00:12

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Анатолий написал:

#967 30.10.2010 21:06:41

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#968 31.10.2010 13:23:45

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#969 02.11.2010 20:48:13

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#970 02.11.2010 21:02:32

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#971 02.11.2010 21:45:18

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Боярин написал:

#972 03.11.2010 17:59:57

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#973 03.11.2010 18:14:55

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Боярин написал:

#974 04.11.2010 23:06:25

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#975 06.11.2010 11:13:02

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Board footer