Если же говорить по самому сюжету, то позволю себе высказать следующие соображения:
Оценивая ситуацию абстрактно, с точки зрения некой теоретической возможности, действительно имелись определенные условия для проведения такой дезинформации, результатом которой стало бы получение немецким флагманом приказания идти на Фолкленды.
Т.е., к моменту самих событий английская радиоразведка получила доступ к определенной части немецкого шифрованного радиообмена. Но...
Чтобы гарантированно утверждать о возможности такой операции, надо точно знать, что англичане к этому моменту вкрыли организацию радиосвязи и каналы управления эскадры Шпее, выявили все необходимые радиоданные, вскрыли типы шифров, применявшиеся именно в этих каналах и успешно дешифровали их. Дело в том, что даже на Балтике немцы одновременно применяли несколько шифров. Здесь же - отдельный отряд кораблей, для которого могли быть задействованы отдельные шифрдокументы. Кроме того, для передачи корреспонденции на эскадру Шпее на определенных этапах использовались диломатические каналы связи, что тоже могло отразиться на типах применяемых шифров.
Такой информации в известных источниках по истории радиоразведки и войны на море - нет.
Более того, есть серьезные сомнения, что за столь короткий срок (от первых успехов в области дешифровки немецких радиограмм) англичане успели бы накопить достаточный материал и опыт для проведения столь тонкой и одновременно сложной дезинформации.
Серьезные сомнения в реальности такой операции вызывает также тот факт, что до сих пор не выявлен ни один документ, ни одно свидетельство, хотя бы косвенно подтверждающее её проведение англичанами. При этом, сами англичане никоим образом не претендуют на "столь выдающийся подвиг".
С учетом всего выше изложенного, версия о передаче на эскадру Шпее некоего ложного приказа, выглядит на данный момент очень и очень сомнительной (или во всяком случае - мало обоснованной).

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #324534
А если где то сидел на  "Крот", линии отправки или транзита информации.я в болшей степени имел ввиду именно операцию агентурной разведки тем более и по сей день отнють не вся информация открыта именно по агентурным операциям

По ПМВ открыто все. И у нас, и у них. Работай - не хочу. Только мало кто хочет. Писать "турецкие гамбиты" легче.
Но даже, если допустить в теории такой "агентурный" вариант - то он где-то должен получить "выход наружу". Т.е., он где-то должен состыковаться с планами ВМС. Иначе вся операция теряет смысл. А вот следов такой "стыковки" и нет.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #324534
я в болшей степени имел ввиду именно операцию агентурной разведки

Если верить Ю. Корберу, то там при описании перипетий перехвата эскадры Шпее раз пять мелькает фраза "Перехватили переговоры немецких судов, но не смогли их расшифровать". Похоже шифры они все-таки не знали, а вот "крот" вполне реально.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #324506
Оценивая ситуацию абстрактно, с точки зрения некой теоретической возможности, действительно имелись определенные условия для проведения такой дезинформации, результатом которой стало бы получение немецким флагманом приказания идти на Фолкленды.

Объяснить поход Шпее к Фольклендам операцией разведки конечно хорошо, но реально возникает ряд вопросов, ответ на которые дает объяснение действиям Шпее.
1. Каковы были взаимоотношения Шпее и Адмирал-Штаба, как и какие отдавались приказы и давались инструкции.
2. Каковы были взгляды Шпее на крейсерскую войну и на операции подчиненной ему эскадры.
3. Какие угольные станции и опорные пункты англичан были в данном районе операций.
4. Если не учитывать присланные линейные крейсера, какими силами могли располагать англичане в этом районе.
Все ответы на эти вопросы есть в официальных и официозных описаниях.