Вы не зашли.
Вованыч, не силен я в этих корабликах, но нарисовано просто замечательно! И в плане деталировки тоже впечатляет. Сразу видно - с любовью!
Манас написал:
Оригинальное сообщение #315654
Вованыч, не силен я в этих корабликах, но нарисовано просто замечательно! И в плане деталировки тоже впечатляет. Сразу видно - с любовью!
Ув.Манас, спасибо большое за добрые слова. Честно говоря, как-то даже неудобно (там ещё много чего дорабатывать надо). Просто мне "ханты" действительно уж очень нравятся. Вот всё жду, когда по ним монография выйдет
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #315584
Когда-то нарЫсовал такую вот вариацию на тему эскортных миноносцев типа "Hunt"
отличная работа.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #315658
Просто мне "ханты" действительно уж очень нравятся.
может быть еще что-то есть из англичан?
Отредактированно kortex72 (01.11.2010 06:35:30)
Глокий Куздр написал:
Оригинальное сообщение #300749
Нужны любые изображения (фото, схемы) вооруженных пароходов "Веста"
увы ничего нет кроме:
http://clubs.ya.ru/sea-legend/replies.xml?item_no=974
kortex72 написал:
Оригинальное сообщение #315874
может быть еще что-то есть из англичан?
"Реального" - мало, часть в этой ветке уже выкладывал. Навскидку - есть ещё вот такой 55-футовый СМВ...
День добрый!
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #315658
Вот всё жду, когда по ним монография выйдет
Может, и Вам к ней руку приложить?
AVV написал:
Оригинальное сообщение #315947
Может, и Вам к ней руку приложить?
"Чукча не писатель, чукча - читатель рисователь" (с)
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #315952
рисователь
то-же неплохо. Вот пинка бы еще кто дал хорошего чтоб побольше из под пера(карандаша) вываливалось
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #328741
Вот пинка бы еще кто дал хорошего чтоб побольше из под пера (карандаша) вываливалось
Лёш, когда на пенсию выйду - времени свободного наверное поболе будет. А пока работаю, как работаю. Напомню, что у меня есть ещё занятие и по основному роду деятельности....
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #328773
Монитор "Железняков", на 1945 г.
красиво
Leopard написал:
Спасибо
kortex72 написал:
Оригинальное сообщение #315259
Жаль что тема заглохла. Ребят, что больше никто не рисует?
Да чертим по немного и что было, но больше чего не было, только стоит ли ставить то, что и так засветилось в различных темах?
Тишина, тогда с вашего молчаливого согласия джентльмены, я начну свою выставку. Правда спешу предупредить - я не художник и не конструктор (чертежник), а рисую по тому.... да потому, что рисую, релаксирую в перерывах между различными делами.
Поехали:
Броненосные крейсера типа «Новоархангельск» — 2 ед. Республика Гардарика
«Новоархангельск» Вик 06.1898/11.1899/03.1901
«Новороссийск» ВМФ ФР 4.1899/07.1900/11.1902
10200 т полн., 146,3x20,2x7,8 м. ПМ-2, 20 ПК. 21000 л.с. = 22 уз. 1600 т уг. Броня: пояс 152 мм, верхний пояс 127 мм, башни и барбеты 190, казематы 152 мм, палуба до 51 мм, рубка 305 мм. Вооружение: 2 - 254 мм/45,12-152 мм/45, 8-76 мм, 4 — 47 мм, 2 ТА 457 мм подв. Эк. 675 чел
UB написал:
Оригинальное сообщение #332774
Кто из бриттов взят за основу ???
Black Prince, без одного КО и с СК поднятым на палубу вверх, БГК с гарибальдийцев. Подразумевалось, что это первая серия построенная в Англии, за ней должны быть еще две. На серии №2 СК весь в казематах, в третьей серии дополнительное КО и двух орудийные башни как на "Сортирах". Но до них руки пока не дошли...
Отредактированно mangust-lis (12.12.2010 00:10:21)
Давненько я не бывал на ФАИ....
Броненосец 1-го класса "Томас Джексон-Калифорнийский" РГ 1904 год. Из него должен был вырасти гардариканский "мичиган".
"Томас Джексон-Калифорнийский", Геспублика Гардарика, броненосец первого класса laid down 1904
В связи с моей шарпеевской безграмотностью расчет выполнен коллегой GromoBoy, за что ему огромный респект и благодарность
Отредактированно mangust-lis (12.12.2010 12:50:27)
А мне кажется что при всей великолепности проектов автор перегибает с СК и МЗА. Слишком уж он ее натыкал. Коллега заботится о речных флотилиях на случай ГВ чтобы было чего снимать? Но в целом очень даже очень.
mangust-lis написал:
Оригинальное сообщение #332818
Лизи... Такая, какая и есть.
Симпатично. Только ИМХО иллюминаторы большеваты.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #332822
К и МЗА. Слишком уж он ее натыкал. Коллега заботится о речных флотилиях на случай ГВ чтобы было чего снимать?
Зачем так сразу ГВ, нам ГВ не надо... Там Канада да и Янкесы под боком - будет куда если что пушечки то пристроить...
Ну, а в обще флот на тот момент у РГ не шибко большеватый так, что для вооружения транспортов выполняющих погранично-патрульные функции артиллерии хватит.
Ну а эта полная небылица возникшая из протестных настроений, уже была представлена в соседней теме, но всеж повторю ее и здесь:
Британский крейсер "Hawkins" - 1916г.
10 400/14 100 т; 195/196,4x20,1x7,5 м; 4 ПТ, 10 ПК, 80 000 п.с., 30,25 узл., 3210 г нефти; 12 500 миль (12 узл.). Броня: борт 127 мм, палуба 35 — 37 мм, траверсы 25 мм, башни и барбеты 25 мм, погреба до 111 мм.Эк. 710 чел. 4x2 — 190-мм/50,8x1 — 102-мм/45, 2x3 — 533-мм ТА.
Отредактированно mangust-lis (14.12.2010 21:49:40)