Вы не зашли.
Страниц: 1
Вопрос к уважаемому сообществу.
Какой грунт в фарватере, можно ли было его углублять землечерпальным карованом и какова производительность этого карована?
Вроде, еще на старом форуме ув. Georg L поднимал подобную тему.
http://tsushima.borda.ru/?1-2-0-00000276-000-40-0
Да и на новом - Второй фарватер.
а также схожий вопрос тут
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=912
Где то еще на Кортике было обсуждение. Не примомню где.
Грунтами я занимался специально. Удалость по крохам выяснить
-небольшой слой ила в несколько футов.
-скальные породы крупнообломочные и трещиноватые 5-10футов
-скальные породы монолитные.
А вот какие скальные породы,выяснить не удалось -известняк,гранит и базальт -это три большие разницы.
Сарычев и Геоморфолог, большое спасибо!
Моё мнение о недорытом канале. На карте с Систематима хорошо видно, что перешеек п-ова Тигровый хвост имеет песчаный грунт (по крайне мере поврхностный). Некий арык со времен китайцев там, видимо, уже был. Планы по обустойству Артура включали и создание нового канала. Но незаконченость углубления Западного бассейна делало строительство этого канала не актуальным. Тем более, что мощное приливно-отливное течение, на той же карте 1,5 уз прилив и 1 уз отлив, под прямым углом к будующему форватеру, при малых глубинах у берега, требовали строительства дорогостоящих гидротехнических сооружений. Поэтому все это отложили на будующее. Бюджет Артура и так урезали на 4 ляма. Японцы, заполучив и Артур и Дальний, на улучшение Атрура забили, посчитав, что деньги на новую базу можно и не тратить.
Что до основного форватера, то нам еще очень повезло, что ни один Мару на самом форватере не затонул. Прорыть экстренный обход или обмыть грунт под утопленником и сдернуть его в сторону - не реально.
Еще раз спасибо!
Отредактированно Константин (04.12.2010 22:33:47)
Страниц: 1