Вы не зашли.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #329166
Спасибо за урок географии
А если серьезно, то не всегда ошибки и опечатки в рукописях являются результатом дремучести авторов.
Мирослав, это не урок Вам географии и не претензия к Вам как к автором. Это комментарий, что есть очепятка досадная
Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #329164
города такого Ростов тоже нет, есть Ростов Великий и есть Ростов на Дону.
Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #329205
Мирослав, это не урок Вам географии
Ну если не урок, то тогда признаюсь, что мне это известно примерно с 3-го класса.
Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #329164
да и города такого Ростов тоже нет, есть Ростов Великий и есть Ростов на Дону.
Росто́в — город (городское поселение) в Ярославской области (Россия), административный центр Ростовского района.
...........
Ростов часто называют Росто́в Вели́кий, чтобы отличить его от Ростова-на-Дону. Скорее всего это название появилось в результате публикаций Андрея Титова между 1880[3] и 1891 годами[4], при этом в книге «Описание Ростова Великого» не приводится источник из которого Титов сделал вывод о названии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% … 0%BE%D0%B2
Отредактированно vas63 (03.12.2010 20:33:59)
ну они себя называют все таки Ростовом Великим http://www.admrostov.ru/
Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #329256
ну они себя называют все таки Ростовом Великим
Спор беспредметный, но вообще у меня там знакомый живет. В свое время специально спрашивал. Официальное название - г. Ростов
Прочитал Морколу 11-2010 о малютках.
Достойно. Авторам респект.
Кстати хорошо написан раздел "Оценка проекта"
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #322622
А чем, позвольте спросить, почтеннейшую публику не устроила статья о "Правдах" в "Кампании"? Действительно ли нужно что-то пришивать от Царькова?
ЕМНП у Царькова шире даны ТТХ.
Отредактированно клерк (03.12.2010 21:18:45)
клерк написал:
Оригинальное сообщение #329270
ЕМНП у Царькова шире даны ТТХ.
Хотелось бы поконкретней - все-таки книгу будем делать по крейсерским и эскадренным ПЛ.
Прочел по поводу №11 на http://u-boat-laboratorium.com/index.ph … artal-2010
"Внимательные читатели, уже обратили внимание на в высшей степени интересный камуфляж, нанесённый на корпус верхней малютки, на страничке с окрасками. Рядом я привёл фото (опубликовано в этом же выпуске на странице 2), подтверждающее эту информацию. Пытливый моск афтара, падающую на лодку тень, трансформировал в совершенно фантастический камуфляж. И не стыдно печатать такую муйню??? К тому же, на фото не видна кормовая часть ПЛ, откуда афтар высосал камуфляж кормы ???
Афтар - не кури ничего когда творишь..."
Господин редактор, ничего не хотите написать по данному поводу? Или камуфляж тоже поступил от авторов, как и нелепая подпись про памятник в Ростове?
Отредактированно Botik Petra Velikogo (05.12.2010 22:41:33)
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #329885
Господин редактор, ничего не хотите написать по данному поводу? Или камуфляж тоже поступил от авторов, как и нелепая подпись про памятник в Ростове?
Господин Морозов, а вы бы не поленились и отмотали бы назад вот сюда пост №877. там по этому поводу все написано... написал честно, что косяк мой...
Отредактированно Алекс (05.12.2010 23:36:36)
Все ищу в сети допномер по вспомогательным крейсерам.. ну нет и все... благо вспомнил о сайте Эдуарда и просмотрел там несколько страниц... ну не было такого корабля "Hanse"...
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #329897
Все ищу в сети допномер по вспомогательным крейсерам.. ну нет и все... благо вспомнил о сайте Эдуарда и просмотрел там несколько страниц... ну не было такого корабля "Hanse"...
Вить, я его "в живую" видел...
Никак не конкурент.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #329898
Никак не конкурент.
да дело не в конкуренции, может чего нового написали.
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #329915
да дело не в конкуренции, может чего нового написали.
Откуда алмазы в каменных пещерах...
Отредактированно Алекс (06.12.2010 23:59:50)
Сумрак, ты это - не задавайся...
скорее всего, у авторов этого чудесного выпуска, информация от Юлиана Ассанжа, а он то знает...
Когда ты писал свою шикарную книгу, этот крендель компромата ещё не выкладывал...
С У.
Отредактированно UB (06.12.2010 00:56:26)
что взять фотоаппарат, сфотать, а потом написать нашел флешку с книжкой?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #329894
Господин Морозов, а вы бы не поленились и отмотали бы назад вот сюда пост №877. там по этому поводу все написано... написал честно, что косяк мой...
Виноват, не заметил (а точнее, тогда не врубился в смысл написанного - ведь первая фраза там была в адрес Кулагина). Впрочем, не я один...
Утро доброе!
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #329915
может чего нового написали.
Судя по изучению у прилавка магазина, основной материал взят из древней харьковской брошюры ATF на ту же тему - по крайней мере, некоторые места совпадают слово в слово.
Еще раз повторяю, кидать слишком уж табуретки не собирался, хотелось просто ознакомится с материалом номера.
Когда работал над своей книгой, то не удалось, к сожалению, увидеть в "лицо" пару книг - как-то Brennecke: Die Deutschen Hilfskreuzer im Zweiten Weltkrieg и Hümmelchen: Handelsstörer. Handelskrieg Deutscher Überwasserstreitkräfte im Zweiten Weltkrieg. Особенно переживаю по поводу второй...
Думал, может автор их охватил...
В первоначальном источнике была пара-тойка таких великолепных пассажей... даже как-то не прилично теперь их здесь воспроизводить. Хотя ничего не могу сказать - именно ATF-кая брошюра родила интерес к этой теме. За что авторам и спасибо.
Не по злобе.... особенно фигею вот от этого, перекочевавшего из первой книги....
http://s39.radikal.ru/i085/1012/5d/9077aa0f0315.jpg
Как в том анекдоте про Екатерину II, сделавшую в слове "еще" четыре ошибки...
Отредактированно Сумрак (07.12.2010 00:02:52)
снова по малюткам. Сохранилась еще одна малютка! В окрестностях Балаклаввы на глубине 30 с копейками метров была затоплена лодка для тренировок водолазов. сейчас водолазы не тренируются, посещают лишь дайверы. Насколько я могу судить раньше там все люки были открыты, т.к. отрабатывались приемы проникновения вовнутрь. Известно ли что это за малютка и в каком году затоплена?
А пруфлинк какой-то есть?
Nico написал:
Оригинальное сообщение #331131
В окрестностях Балаклаввы на глубине 30 с копейками метров б
...у меня записано - в 1956г. М-107 на внешнем рейде Балаклавы на глубине 94м.. для обеспечения подготовки экипажей СС АСС ЧФ...
...в 1954г. М-51 в районе мыса Маргопуло (?) на глубине 42м... с той же целью...
...проходила еще М-26 или М-28... но не могу найти бумажки.. вроде бы у входа в Казачью бузту на глубине 20м.. было даже цветное фото "малютки" на грунте, но не сберёг...
Отредактированно maslopoop (09.12.2010 07:45:21)
maslopoop написал:
Оригинальное сообщение #331181
проходила еще М-26 или М-28
Обе правильно. Вообще список учебных объектов для тренировок водолазов получается нехилый:
ТОФ - М-10, -14, -19, -22,
ЧФ - М-26, -27, -28, -51, -107,
КБФ - М-102, -214, -216,
не читал номер как впрочем и имею мало к нему интересано- учтена ли в выпуске "малютка" стоящая на територии ВВМИУ им Ленина (ныне Военно-Морской инженерный институт) в Пушкине?
Леша!
Ты имеешь ввиду пр. 637 М- 361 ?
Таки общеизвестно???