Вы не зашли.
Страниц: 1
Тема закрыта
Предисловие
5 января 1762 года на российский престол взошёл Пётр III, который спас от поражения Пруссию, заключив Петербургский мир с Фридрихом, своим давним кумиром. В результате Россия добровольно отказалась от всех своих приобретений в этой войне (Восточная Пруссия с Кёнигсбергом, жители которой, в том числе Иммануил Кант, уже присягнули на верность русской короне) и предоставила Фридриху корпус под началом графа З. Г. Чернышёва для войны против австрийцев, своих недавних союзников.
Политика Петра III вызвала возмущение в русском обществе, способствовала падению его популярности и, в конечном итоге, его свержению. Дело было не в преклонении Петра перед Фридрихом, Фридрихом восхищались тогда и потом многие: Наполеон, классики марксизма и т. д., но в том, что в жертву своему личному чувству он принёс интересы страны, которой был призван управлять. Не мир с Пруссией как таковой, но мир на заключённых Петром условиях выглядел как оскорбление понесённых в войне жертв. Пётр был отстранен от власти и вскоре умер при «невыясненных» обстоятельствах. Свергнувшая его Екатерина II расторгла союзный договор с Пруссией и отозвала корпус Чернышёва, но войну вновь не объявила, подтвердив мир, заключённый её супругом
Читал у ключевского что ее уговаривали снова вступить в войну против Пруссии .
Альтернатива
итак Е2 не только разорвала договор с Пруссией но и обьявила ему войну и союзники завалили Пруссию .
Вопрос 1 как союзники будут воевать с Англией после поражения Прусии. Хватит ли им сил ее разгромить или все придук к политическому компромису .
Вопрос 2 Как поделят Пруссию .
Отредактированно jurdenis (08.12.2010 09:57:42)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #330785
Альтернатива итак Е2 не только разорвала договор с Пруссией но и обьявила ему войну и союзники завалили Пруссию .
Правила поведения в данном разделе:
1. В начале каждой альтернативы должны быть четко сформулированы вводные условия, берущие начало от Реальности.
2. Повод для начала альтернативы должен отвечать принципу историзма, и ни в коем случае не может быть чем-то вроже "Кайзеру Вильгельму взбрело в голову, и история повернулась иначе...".
3. Ход альтернативы должен быть реалистичным, не допускать чрезмерных отклонений от научно-технического уровня прогресса данного периода.
4. Описание альтерантивы должно быть обоснованным и аргументированным.
Альтернативы, не отвечающие этим правилам, будут закрываться, особо активные альтернативщики-фэнтезийщики будут наказываться.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #330789
2. Повод для начала альтернативы должен отвечать принципу историзма, и ни в коем случае не может быть чем-то вроже "Кайзеру Вильгельму взбрело в голову, и история повернулась иначе...".
У ключевского фраза выглядит так .
Несмотря на многочисленные предложеия о возобновлении войны Екатерина не стала этого делать .
Отредактированно jurdenis (08.12.2010 10:37:37)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #330811
У ключевского фраза выглядит так .
Значит причины были - у Вас сутки на поиск.
ВРЕМЯ ПОШЛО...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #330825
Значит причины были - у Вас сутки на поиск
Причины на что ?
Пока картина получается такая часть двора выступала за продолжение войны часть против . Аргументы тех кто против страна истощена . Аргументы тех кто за надо вернуться к политеки Елизаветы востановить довоенные союзы и поднять престиж России подорванный Петром 3 , кроме того нельзя отказываться от завоеваний добытых такой тяжелой ценой .
Вот например .
не согласилась вопреки настоянию канцлера Бестужева, продолжать оккупацию Восточной Пруссии и без всяких компенсаций уступила eе вместе с Кенигсбергом Фридриху II.
http://teuton-order.ru/%D0%B3%D0%BE%D1% … 80%D0%B3-1
Отредактированно jurdenis (09.12.2010 07:37:38)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #331216
Причины на что ?
На продолжение войны.
Давайте Все причины "ЗА", все причины "ПРОТИВ"...
И почему Екатерина "захотела"...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #331229
На продолжение войны.
Давайте Все причины "ЗА", все причины "ПРОТИВ"...
И почему Екатерина "захотела"...
Причины за
1 Само заключение мира с Пруссией, Петром 3 было встречено очень плохо и отрицательно .Возврат к прежней политеки поднял бы авторитет в дворцовых кругах и на международной арене нового правительства
2 как я я уже писал восточная пруссия была очищена русскими войсками только в августе, при этом сам фридрих соглашался ее уступить за мир
3 Устранение соперника в борьбе за Польшу
Немного из Ключевского
Новое правительство созданое общественным движением против прежнего конечно же должно было действовать наперекор ему . Прежнее правительство вооружило против себя общество пренебрежением к национальным интересам новое правительство обязывалось действовать в нциональном духе
То есть мы ясно видим что от него ждали иной политеки .
Причины против
Основная причина это истощение финансов и падение кредитного доверия страны (заем который хотели взять у голандцев не был реалезован в смысле не дали ) .
Так что куда качнулась чаша ее решеие было непонятно . вполне могла качнутся и в сторону продолжения войны .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #331263
Так что куда качнулась чаша ее решеие было непонятно . вполне могла качнутся и в сторону продолжения войны .
В виду отсутствия "доказательной базы"
ТЕМА ЗАКРЫТА
Страниц: 1
Тема закрыта