Вы не зашли.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332624
Его скорость не уступает скорости 3 эбр
Но и незначительно больше.чтоб быстро догнать.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332624
Так зато японцы починится в японии могут а пришедшие в ПА роненосцы раскурочат как в реале да и японский снаряд имел больше взрывчатки так что и повреждения им наносимые будут серьезней .
Ну,вы мягко скажем даёте. Три бркр нанесут тяжёлые повреждения 3-м эбрам, топите сразу. Ретвизан с тоннами воды и после боя с эбрами пришёл своим ходом в П-А. А вы раскурочиваете 3 -ти эбра,3-мя бркр1? Ю-ху!!!
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332624
Ками охватит голову русским эбр заставит их маневрировать вот вам и сбил скорость .
И поднимет сигнал "Предлагаю,открыть самим кингстон!". ВКВ уже имеет опыт выходит из подобной ситуации,- охвата. И Ками получит на контркурсах свои заслуженные 12,10 дм снаряды.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332624
Может посчипать крйсера .
Дубль два. Русские крейсера отойдут к эбрам, за эбры и ситуация для 3-го отряда измениться в обратную сторону. Вы тут мне советовали про тактику морских боёв почитать, аналогично.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #332807
Но и незначительно больше.чтоб быстро догнать.
Скорее всего как раз уступает из-за "Фудзи"... Да и с угольком у япнцев проблемы. На достижение равной скорости его тратиться больше, чем у нас!
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #332732
Почему именно его? Выслуга лет? А может Вирен? Или Вы имеете ввиду сразу после ухода?
Да, старшим среди командиров эбров возвращенцев на момент боя.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #332812
Скорее всего как раз уступает из-за "Фудзи"... Да и с угольком у япнцев проблемы. На достижение равной скорости его тратиться больше, чем у нас!
Нет,что вы, включат форсаж. Обгонят соединяться с Камиммурой потопят артуровцев,потом догонят ВОК и тоже потопят. Вот так и будет.
Отредактированно варяг (12.12.2010 01:04:38)
Если честно, разделение сил, при котором гарибальдийцы уходят с медленными ЭБР, мне кажется не совсем верным. За мощными тихоходами посылать быстроходных БрКр, а за быстрыми "Пересветами" гнать "Фудзи". Скорее, "Фудзи" и "Асахи"/"Сикисима" (у кого скорость или запас угля меньше) будут ядром почетного эскорта. Догонять не обязательно, достаточно не отставать, т.к. обстрел чего угодно -- это не мгновенная акция. А Того с 2 ЭБР и 3 БрКр будет гнать отрывающихся. А в Корейском проливе Камимура ставит палочку над Т, держась вне зоны эффективной работы бронебойных снарядов.
У японцев слишком много мелочи (БпКр, корабли Катуоки), которая может навалиться скопом на возвращающиеся корабли в случае чего. Из-за этого у Того нет необходимости слишком ослаблять свои главные силы.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #332817
"Асахи"/"Сикисима" (у кого скорость или запас угля меньше) будут ядром почетного эскорта.
Т.е. в погоню отправить 2 ЭБра?
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #332817
А в Корейском проливе Камимура ставит палочку над Т, держась вне зоны эффективной работы бронебойных снарядов.
У Того не получилась эта пресловутая палочка!!! У Камимуру почему должна получиться? БКрам Камимуры и русского 254-мм фугаса за глаза будет... Вспомните бой в Корейском проливе...
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #332819
Т.е. в погоню отправить 2 ЭБра?
Да.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #332819
У Того не получилась эта пресловутая палочка!!! У Камимуру почему должна получиться? БКрам Камимуры и русского 254-мм фугаса за глаза будет... Вспомните бой в Корейском проливе...
У Камимуры БрКр, он имеет преимущество в скорости, и он не в роли догоняющего, наоборот, Витгефт сам к нему идет. Что до фугаса... БрКр существенно менее снарядостойкие по сравнению с ЭБР, но с одного снаряда их убить нереально. Придется завязывать бой. Причем, задача Камимуры не потопить ЭБРы, а сбить их ход. Т.е. будет обмен попаданиями (скорострельность у японцев выше) до тех пор, пока скорость российских ЭБР не уменьшится (трубы, оконечности "Пересветов"). Я не думаю, что за это время удастся хоть один БрКр потопить.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #332827
У Камимуры БрКр, он имеет преимущество в скорости, и он не в роли догоняющего, наоборот, Витгефт сам к нему идет. Что до фугаса...
А какая скорости у Камимуры? Вы уверены, что преимущество в скорости есть?
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #332827
БрКр существенно менее снарядостойкие по сравнению с ЭБР, но с одного снаряда их убить нереально.
Вы вспомните бой в Корейском проливе... Попадание в башню "Идзуми", каземат "Иватэ".
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #332827
Причем, задача Камимуры не потопить ЭБРы, а сбить их ход. Т.е. будет обмен попаданиями (скорострельность у японцев выше) до тех пор, пока скорость российских ЭБР не уменьшится (трубы, оконечности "Пересветов").
Они сбить ход "России" и "Громобою" не смогли... А Вы "Пересветы" решили затормозить...
варяг написал:
Оригинальное сообщение #332807
Три бркр нанесут тяжёлые повреждения 3-м эбрам, топите сразу. Ретвизан с тоннами воды и после боя с эбрами пришёл своим ходом в П-А. А вы раскурочиваете 3 -ти эбра,3-мя бркр1? Ю-ху!!!
Не утопят и не нанесут . Просто уже из ПА они не выйдут .
варяг написал:
Оригинальное сообщение #332807
Но и незначительно больше.чтоб быстро догнать.
Просто он будет висеть на хвосте этого до корейскго пролива хватит .
варяг написал:
Оригинальное сообщение #332810
И поднимет сигнал "Предлагаю,открыть самим кингстон!". ВКВ уже имеет опыт выходит из подобной ситуации,- охвата. И Ками получит на контркурсах свои заслуженные 12,10 дм снаряды.
Не забывайте что у него на хвосте Того . Если он начнет менять курс это позволит Того приблизится .
варяг написал:
Оригинальное сообщение #332811
Дубль два. Русские крейсера отойдут к эбрам, за эбры и ситуация для 3-го отряда измениться в обратную сторону. Вы тут мне советовали про тактику морских боёв почитать, аналогично
Дубль 3 если русские крейсера начнут прятаться за ЭБР якумо начнет обстреливать конечный Эбр . А у того оконечности слабенькие .
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #332812
Скорее всего как раз уступает из-за "Фудзи"... Да и с угольком у япнцев проблемы. На достижение равной скорости его тратиться больше, чем у нас!
Про уголек откуда источник ? Насчет скорости японцы 15 а если верить поломошнову держали и 16 узлов . Не думаю что русские смогут держать ход больше .
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #332817
Если честно, разделение сил, при котором гарибальдийцы уходят с медленными ЭБР, мне кажется не совсем верным. За мощными тихоходами посылать быстроходных БрКр, а за быстрыми "Пересветами" гнать "Фудзи". Скорее, "Фудзи" и "Асахи"/"Сикисима" (у кого скорость или запас угля меньше) будут ядром почетного эскорта. Догонять не обязательно, достаточно не отставать, т.к. обстрел чего угодно -- это не мгновенная акция. А Того с 2 ЭБР и 3 БрКр будет гнать отрывающихся. А в Корейском проливе Камимура ставит палочку над Т, держась вне зоны эффективной работы бронебойных снарядов.
У японцев слишком много мелочи (БпКр, корабли Катуоки), которая может навалиться скопом на возвращающиеся корабли в случае чего. Из-за этого у Того нет необходимости слишком ослаблять свои главные силы.
Как раз 4 Эбр и составляют основное ядро его отряда . Гарибальдийцы были присоеденены недавно .
Byhia написал:
Это вряд ли .Того не будет ослаблять и делить отряд ЭБР
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #332832
А какая скорости у Камимуры? Вы уверены, что преимущество в скорости есть?
Судя по бою 1 августа 17 узлов держал
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #332832
Они сбить ход "России" и "Громобою" не смогли... А Вы "Пересветы" решили затормозить...
Они не сосредотачивали огонь на этих кораблях как было в цусимском проливе
Пётр Артурский написал:
Камимура был вызван раньше, чем стало понятно чем закончилось сражение
Да.
Пётр Артурский написал:
встречает там не 6-й отряд, а 3 ЭБра Витгефта с крейсерами и эсминцами.
Нет. Он встречает там адм. Того, эскадренная скорость которого выше.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #332817
А в Корейском проливе Камимура ставит палочку над Т, держась вне зоны эффективной работы бронебойных снарядов.
У японцев слишком много мелочи (БпКр, корабли Катуоки), которая может навалиться скопом на возвращающиеся корабли в случае чего. Из-за этого у Того нет необходимости слишком ослаблять свои главные силы.
Про палочку над Т уже отметили,что её надо ещё сделать,а у русских есть опыт как этого избежать. Бронебойные снаряды-12 дм с 40 каб 159 мм,50 каб 129 мм,10 дм 40 каб 123 мм,50 каб 93 мм (крупп) зона получается далековато, с попаданиями проблемы будут ,а значит с повреждениями 8 дм , не 12 дм.
Навалиться скопом, хороший план для... русских, хоть бпкр потопят. Сума,Акаси,Акицусима с против Севастополя (в 3-ём против 1-го!!!) с 40 каб, спасти японцев сколько успеют?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332881
Не утопят и не нанесут . Просто уже из ПА они не выйдут .
Уже позитив. Может не выйдут ,а может и выйдут.Что не вышли нужны гарантии ,а это 3 эбра и 3-4 бркр или 4 эбра и 2 бркр всё в плюс русским. ВКВ нет, есть успех,3- и не очень поврежденных эбра, их активные командиры,1 бркр Вирен может активизироваться.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #333012
Уже позитив. Может не выйдут ,а может и выйдут.
Изходя из посезнаний мы знаем что не выйдут
варяг написал:
Оригинальное сообщение #333012
их активные командиры,1 бркр Вирен может активизироваться.
Ага только если уж очень хорошо думать о русских командирах .
варяг написал:
Оригинальное сообщение #333008
Про палочку над Т уже отметили,что её надо ещё сделать,а у русских есть опыт как этого избежать
Маневрированием только . Если вы маневрируете значит вы отклоняетесь от прямого пути , значит Того(Аон висит на хвосте ) имеет возможность догнать русских а когда догонит то все .
варяг написал:
Оригинальное сообщение #333008
Навалиться скопом, хороший план для... русских, хоть бпкр потопят. Сума,Акаси,Акицусима с против Севастополя (в 3-ём против 1-го!!!) с 40 каб, спасти японцев сколько успеют?
Не надейтесь японцы не настолько глупы .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332881
Не забывайте что у него на хвосте Того . Если он начнет менять курс это позволит Того приблизится .
Что,точно на хвосте Того? Нет, скажите точно. Ночью как Того будут на хвосте? Как ? Может русские пойдут в Шанхай или днём будут стоять у островов близ корейского побережья или у Квельпатра. А ночью пойдут через проливы.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332881
Дубль 3 если русские крейсера начнут прятаться за ЭБР якумо начнет обстреливать конечный Эбр . А у того оконечности слабенькие .
Да,и сразу из 2-х 8 дм попадёт в эти оконечности,обязательно попадёт с 5-го, нет с 4-го залпа? А можно русские тоже попадут? А если последним поставят Цесаревича,а перестроение в строй фронта Вам как? А подключение против Якумо русских крейсеров? И 6 больших орудий против 1-го бркр? У вас традиционно японцы попадают ,включают форсаж и и легко побеждают превосходящие силы русских.
Отредактированно варяг (12.12.2010 14:31:23)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #333021
Изходя из посезнаний мы знаем что не выйдут
Какое послезнание, ситуация изменилась причём в лучшую сторону для русских, нет ВКВ. Поведение командующих в первую очередь, тоже может измениться не допускаете?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #333021
Маневрированием только . Если вы маневрируете значит вы отклоняетесь от прямого пути , значит Того(Аон висит на хвосте ) имеет возможность догнать русских а когда догонит то все .
Понял, все-таки висит, ну тогда у вас обязательно догонит (форсаж то есть все-таки) раз висит и днём и ночью. Ответьте как Того будет висеть на хвосте у русских ночью??? Если днём ещё можно по дыму и через бпкр "видеть русских ночью как ??? Незная как они пойдут во Владивосток. Ответьте каким способом ???
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #333021
Не надейтесь японцы не настолько глупы .
Так я об этом же.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332881
Не утопят и не нанесут . Просто уже из ПА они не выйдут .
От чего же не выйдут? В реале уже через неделю все крупные повреждения были устранены, а учитывая, что чинить придется на 2 корабля меньше, то скорость ремонта будет ВЫШЕ реальности. К концу августа - началу сентебря боеготовыми будут 3 ЭБра и 1 БКр. Отдельные корабли будут готовы к бою раньше!
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332881
Про уголек откуда источник ? Насчет скорости японцы 15 а если верить поломошнову держали и 16 узлов . Не думаю что русские смогут держать ход больше .
Нет Вы все не уйметесь, позитивист Вы наш!! Источник я могу Вам на японском прислать, там 1 страница может Ваша сестра хотя бы ее переведет. Далее выводы о кол-ве японского угля сделаны мной в ходе анализа косвенных источников, которые я Вам уже приводил. Если не достаточно, то увы... Если Вы будете оспаривать то может у Вас есть источник, то привидете его и не мучийте людей!
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #332881
Не думаю что русские смогут держать ход больше .
Обоснуйте.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #332913
Нет. Он встречает там адм. Того, эскадренная скорость которого выше.
От чего Выше?
Пётр Артурский написал:
От чего Выше?
Не уверен, что понимаю Ваш вопрос. Если он звучит как "выше чего", то ответ "выше эскадренной скорости отряда русских броненосцев"; если же вопрос звучит как "почему выше", то ответ - "потому что эскадренная скорость 1-го отряда - 15 узлов; эта эскадренная скорость была достигнута после продолжительных тренировок и многократно демонстрировалась японцами во время войны, причем ее поддерживали продолжительное время - 12 и более часов. Русские броненосцы подобную скорость не практиковали, никогда в составе эскадры (да и по отдельности, судя по всему, тоже) не использовали, а из показаний Шведе и Костенко в Следственной комиссии возникают сомнения в том, что могли поддерживать в бою даже теоретически".
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #333037
Если Вы будете оспаривать то может у Вас есть источник, то привидете его и не мучийте людей!
Я пока категорично ничего не утверждаю в отличае от вас.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #333037
В реале уже через неделю все крупные повреждения были устранены
Они вышли после этого в море ?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #333037
Источник я могу Вам на японском прислать, там 1 страница может Ваша сестра хотя бы ее переведет
Шлите .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #333048
Я пока категорично ничего не утверждаю в отличае от вас.
Значит у Вас нет доказательств? Тогда о чем разговор?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #333048
Они вышли после этого в море ?
"Севастополь" выходил, да и разница между реалом и нашей ситуацией будет огромная! Там поражение, ослабление флота: "Цесаревич", "Аскольд", "Диана", "Новик", эсминцы. Здесь прорыв части кораблей во Владивосток, ослабление блокады: японцы будут вынуждены направить адекватные силы против ВОКа и "беглецов"...
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #332553
Ув. Serg, я не понимаю, в чём проблема.
Вы считаете, что приведённую цитату сочинил я?
Нет, к Вам никаких вопросов нет. Они к Щенсновичу. Кроме того я читал ув. Поломошнова и могу сказать что вопрос по скорости у него разобран недостаточно полно (по вполне понятным причинам - не все было доступно). И если я буду делать вывод по имеющейся противоречивой информации то скорее назову 14узл, с некоторой долей неуверенности :-)
Serg написал:
Оригинальное сообщение #333092
И если я буду делать вывод по имеющейся противоречивой информации то скорее назову 14узл, с некоторой долей неуверенности :-)
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #333044
Не уверен, что понимаю Ваш вопрос. Если он звучит как "выше чего", то ответ "выше эскадренной скорости отряда русских броненосцев"; если же вопрос звучит как "почему выше", то ответ - "потому что эскадренная скорость 1-го отряда - 15 узлов; эта эскадренная скорость была достигнута после продолжительных тренировок и многократно демонстрировалась японцами во время войны, причем ее поддерживали продолжительное время - 12 и более часов. Русские броненосцы подобную скорость не практиковали, никогда в составе эскадры (да и по отдельности, судя по всему, тоже) не использовали, а из показаний Шведе и Костенко в Следственной комиссии возникают сомнения в том, что могли поддерживать в бою даже теоретически".
Ошибаетесь,гонки броненосцев 1902 г. Нагасаки -Порт-Артур 30 сен-2 окт 36 часов хода сред.скорость 15,7 уз у Пересвета, Победа однотипный корабль, Цесаревич новенький корабль(испытывали корабли русские моряки сурово) . И не путайте 1ТОЭ со 2-й. Разный уровень подготовки.
"За первые десять месяцев 1903 г. наплаванность броненосцев эскадры составила от 2410 до 5300 миль (броненосцев японского флота - от 1139 до 3705 миль), броненосных крейсеров - от 5010 до 6250 миль (японские - от 1729 от 4792 миль). Только истребители в японском флоте плавали больше: они прошли от одной до четырёх тысяч миль против одной-двух тысяч миль у эскадренных миноносцев эскадры Тихого океана". РОССИЙСКИЙ ФЛОТ ТИХОГО ОКЕАНА, 1898-1905. История создания и гибели В.Ю. Грибовский
Отредактированно варяг (12.12.2010 16:58:19)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #333073
Значит у Вас нет доказательств? Тогда о чем разговор?
О том что говорить что угля меньше у японцев говорить не стоит
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #333073
Севастополь" выходил, да и разница между реалом и нашей ситуацией будет огромная! Там поражение, ослабление флота:
Тут еще хуже .
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #333073
Здесь прорыв части кораблей во Владивосток, ослабление блокады: японцы будут вынуждены направить адекватные силы против ВОКа и "беглецов"...
Насчет прорыва во Владивосток вы чересчур оптимистичны учитывая на хвосте Того а впереди Ками .
варяг написал:
Оригинальное сообщение #333107
Ошибаетесь,гонки броненосцев 1902 г. Нагасаки -Порт-Артур 30 сен-2 окт 36 часов хода сред.скорость 15,7 уз у Пересвета, Победа однотипный корабль, Цесаревич новенький корабль(испытывали корабли русские моряки сурово)
с 1902 года прошло 2 года это раз, а во вторых отрядом русские корабли не ходили на такой скорости . Кроме того испытания которые вы упомянули проходили в мирных условиях а не во время войны .