Вы не зашли.
Сахалинец написал:
Оригинальное сообщение #337156
Конечно Камимура может перехватить отряд и ввязаться с ним в бой, но он слабее и бой с ЭБРами для него не самое лучшее решение скорей он будет держаться вне зоны действия артилерии русских ЭБров.
С чего это небудет ? Его задача боем связать русских что бы Того подтянулся к месту боя
Сахалинец написал:
Оригинальное сообщение #337156
Это вы забыли, что Якумо в бою присоединился к главным силам Того. Так что у Дэва по факту оставались только три крейсера
Боя нет ,что мешает его как более быстрого снова присоединить к отряду крейсеров что бы попытаться здержать русских ?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337163
С чего это небудет ? Его задача боем связать русских что бы Того подтянулся к месту боя
Да потому что он не ДЕБИЛ и НЕ БУЙНО ПОМЕШАННЫЙ! Не будет здравомыслящий адмирал (а Камимура не славился психическими расстроиствами) ввязываться в бой с заведомо более сильным противником и рисковать потерять ввереные корабли. С севера к русским на встречу идут Владивостокские крейсера зачем Ками такой риск? Лицо сохранит, постреляет издалека и отвалит. Ввязываться серьезный бой для него слишком рисковано.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337163
Боя нет ,что мешает его как более быстрого снова присоединить к отряду крейсеров что бы попытаться здержать русских ?
То что он нужен Того, как корабль линии. Для соправождения достаточно и собачек.
Для того,предположить будет Ками биться с русским отрядом,надо выяснить Того 1-е догоняет (медленно ,но верно) русских,2-е не догонить, но будет идти за ними,точнее предположительным курсом русских(конечно с утра будет искать на разных направления) и 3-е Того, обгонить русских
варяг написал:
Оригинальное сообщение #337229
Для того,предположить будет Ками биться с русским отрядом,надо выяснить Того 1-е догоняет (медленно ,но верно) русских,2-е не догонить, но будет идти за ними,точнее предположительным курсом русских(конечно с утра будет искать на разных направления) и 3-е Того, обгонить русских
Именно это меня и смущает. Сможет или нет русская "группа прорыва" уйти от Того.
Герхард фон Цвишен написал:
Именно это меня и смущает. Сможет или нет русская "группа прорыва" уйти от Того.
Граждане постулировали, что все, что Того может догнать, он не может победить, а все, что может победить - не может догнать. Так что не смущайтесь.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337234
Граждане постулировали, что все, что Того может догнать, он не может победить, а все, что может победить - не может догнать.
Типа, "Цесаревич" не избит, машины "самоисправились", и "Пересвет" скорость держит?
Герхард фон Цвишен написал:
Типа, "Цесаревич" не избит, машины "самоисправились", и "Пересвет" скорость держит?
А Вам аргументировано покажут, что избиение "Цесаревича" и "Пересвета" произошло во второй части боя, которого в этой альтернативе нету, а спроектированы русские суда на ход 18 узлов, который Того дать не может в принципе. Так что русская эскадра ведомая живым и здоровым В. К. Витгефтом на скорости 18 узлов гордо следует во Владивосток (что характерно - на всем протяжении маршрута), Того безнадежно плетется сзади на скорости 14 узлов, японские миноносники найти русскую эскадру не могут по причине врожденного косоглазия, Камимура робко прячет тело жирное в утесах Цусимы - куда ему с броненосцами тягаться, одним словом - молочные реки и кисельные берега.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337241
что избиение "Цесаревича" и "Пересвета" произошло во второй части боя, которого в этой альтернативе нету,
Допустим.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337241
японские миноносники найти русскую эскадру не могут по причине врожденного косоглазия, Камимура робко прячет тело жирное в утесах Цусимы - куда ему с броненосцами тягаться, одним словом - молочные реки и кисельные берега.
Тоже допускаю.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337241
спроектированы русские суда на ход 18 узлов, который Того дать не может в принципе. Так что русская эскадра ведомая живым и здоровым В. К. Витгефтом на скорости 18 узлов гордо следует во Владивосток (что характерно - на всем протяжении маршрута), Того безнадежно плетется сзади на скорости 14 узлов,
А ничего, что "Цесаревич" имел заводской деффект в машинах и на высоких скоростях постоянно ломался? Я скорее поверю, что "Ретвизан" укрепил носовую переборку и способен дать 17 узлов (кратковременно)!
И "Победа" с "Пересветом" на 18 узлах несколько суток? А уголька-то хватит?
Герхард фон Цвишен написал:
А ничего, что "Цесаревич" имел заводской деффект в машинах и на высоких скоростях постоянно ломался?
А Вам скажут, что его починили - так же, как "Бородино", у которого на Балтике на 12 узлах эксцентрики грелись, а к Цусиме он якобы мог уверенно выдавать 16,5 узлов - притерлись эксцентрики, надо полагать.
Герхард фон Цвишен написал:
Я скорее поверю, что "Ретвизан" укрепил носовую переборку и способен дать 17 узлов (кратковременно)!
Только на Системе об этом не пишите - это невозможно в принципе, вредители-американцы за откаты вставили в него котлы Никлосса.
Герхард фон Цвишен написал:
И "Победа" с "Пересветом" на 18 узлах несколько суток?
А почему нет? "Пересвет" в 1902(?) году среднюю скорость 15,7 узлов продемонстрировал? Ну вот, а тут и команды опытные и вообще. А "Победа" даже лучше "Пересвета", она ж новее.
Герхард фон Цвишен написал:
А уголька-то хватит?
Я Вам по секрету скажу, что сомневаюсь что уголька им хватит и при 12 узловом ходе, но кому это интересно?
Отредактированно vs18 (22.12.2010 10:52:21)
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337249
А Вам скажут, что его починили - так же, как "Бородино", у которого на Балтике на 12 узлах эксцентрики грелись, а к Цусиме он якобы мог уверенно выдавать 16,5 узлов - притерлись эксцентрики, надо полагать.
Бред какой-то. Не знаю, как там у "Бородино", а у "Цесаревича" эксцентрики имели неустранимый заводской деффект, французская сторона это признала и выслала новые, но на "Цесаревич" они попали только после окончания РЯВ.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337249
Только на Системе об этом не пишите - это невозможно в принципе, вредители-американцы за откаты вставили в него котлы Никлосса.
Да нормально он ходил, пока снаряд в нос не получил... Не было претензий.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337249
А почему нет? "Пересвет" в 1902(?) году среднюю скорость 15,7 узлов продемонстрировал? Ну вот, а тут и команды опытные и вообще. А "Победа" даже лучше "Пересвета", она ж новее.
Ну, пусть не 15,7, пусть 16-16,5, но не 18 же в течении нескольких суток!
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337249
Я Вам по секрету скажу, что сомневаюсь что уголька им хватит и при 12 узловом ходе,
А-фи-геть...
Герхард фон Цвишен написал:
Не знаю, как там у "Бородино"
Те же самые чугуниевые эксцентрики.
Герхард фон Цвишен написал:
нормально он ходил
Когда? Я серьезно не знаю - на нем проводились испытания на полный ход хоть раз после сдачи заказчику и если да - то когда именно?
Герхард фон Цвишен написал:
А-фи-геть...
Разве Вы еще не?... Я так уже давно да.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #337259
А-фи-геть...
Об этом есть у Семенова.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337261
Те же самые чугуниевые эксцентрики.
Ага. Только почему-то коленвал от Лады к Пежо не подходит... Но допустим. А в Артуре-то откуда они возьмутся? Местные умельцы напильником из старого якоря сделали?
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337261
Я серьезно не знаю - на нем проводились испытания на полный ход хоть раз после сдачи заказчику и если да - то когда именно?
По-крайней мере, к нему нареканий (как к "Цесаревичу", "Севастополю" или тому же "Варягу") не встречал.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337261
Разве Вы еще не?... Я так уже давно да.
Да я тут вообще (в этой ветке) недавно!
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #337265
Об этом есть у Семенова.
Да я не про
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337249
сомневаюсь что уголька им хватит и при 12 узловом ходе,
я про это
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337241
на скорости 18 узлов гордо следует во Владивосток (что характерно - на всем протяжении маршрута),
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337153
В реале он не отстал
??? А где он был ночью???? Шел по пятам за русской эскадрой? Почитайте что писалось Выше или Вы только сообщения, адресованные Вам читаете?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337153
Вот в этом и есть ваша главная ошибка . Что вы противника считаете идиотами .
Пример... Иначе Вы мир-дверь-мяч...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337153
Какой именно ?
Того не знал где русские ночью - утром 28/29, терял их и во время Цусимы...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337153
Спорно очень . Так как у Камируры превосходсттво в ходе и он охватывать голову русских начнет .
И какова скорость отряда Камимуры? Того имея преимущество в 2-3 узла не обогнал. А Вы считаете, что Камимура таки прямо на голову русским выйдет?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337153
Попаданий непредвидеться ? Или вы всерьез надеетесь что японцы холостыми стрелять будут ?
Это Вы к чему??? Почитайте более ранние сообщения, может дойдет?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337153
А некто и не говорил что русских перетопят .Просто потеряться от разведки сложно будет отстреливаясь от миноносцев .
Почему? В реале разведка потеряла русских. Минус для японцев радио плохо работает... Приказ Того смог передать с берегового телеграфа только около 8 утра 29, т.о. корабельная радиостанция может еще позже заработать...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337153
Ваше же сообщение
Вы почитайте к чему оно относиться... Это другая ситуация...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337153
В том что в приказе небыло , что пол эскадры развернуться по приказу флагмана и уйдут в Артур .
Я не уважаемый Россiя, я вас читать учить не буду, если понять не можете, то Ваша проблема...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #337237
Типа, "Цесаревич" не избит, машины "самоисправились", и "Пересвет" скорость держит?
Начало отрыва еще в 13.30...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #337243
А ничего, что "Цесаревич" имел заводской деффект в машинах и на высоких скоростях постоянно ломался? Я скорее поверю, что "Ретвизан" укрепил носовую переборку и способен дать 17 узлов (кратковременно)!
И "Победа" с "Пересветом" на 18 узлах несколько суток? А уголька-то хватит?
Скорость, которую нужно держать русским 15-16 узлов... Угля как бы побольше, чем у Того и в принципе трое суток лететь на 18 узлах не нужно и не возможно...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #337259
Ну, пусть не 15,7, пусть 16-16,5, но не 18 же в течении нескольких суток!
А где такое написано???
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337249
Я Вам по секрету скажу, что сомневаюсь что уголька им хватит и при 12 узловом ходе
Почему Вы так думаете?
Пётр Артурский написал:
Почему Вы так думаете?
Я так думаю потому что нет данных подтверждающих обратное. Мне неизвестно, сколько угля было на "Пересвете" и "Победе" при выходе из Порт-Артура, сколько угля фактически оставалось в наличии ко времени начала Вашей альтернативы и каков был расход угля на этих броненосцах в рассматриваемое время. Нужно еще принять во внимание качество угля, из-за которого, по некоторым данным расход на "Цесаревиче", который был много экономичнее "Пересвета" и "Победы", был совершенно ненормальным.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337444
Нужно еще принять во внимание качество угля, из-за которого, по некоторым данным расход на "Цесаревиче", который был много экономичнее "Пересвета" и "Победы", был совершенно ненормальным.
Есть и другая версия: собственно бой, заставивший работать механизмы на полную (электроэнергия, помпы и прочее), а также разрыв трубы. Плюс есть мнение, что кол-во угля было умышленно занижено.
Пётр Артурский написал:
собственно бой, заставивший работать механизмы на полную (электроэнергия, помпы и прочее), а также разрыв трубы.
Это не другая, а дополняющая первую версия, то есть оба этих фактора следует принимать во внимание, и оба они увеличивали расход угля.
Пётр Артурский написал:
есть мнение, что кол-во угля было умышленно занижено
Я это мнение разделяю - для "Пересвета" и "Победы".
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337448
Я это мнение разделяю - для "Пересвета" и "Победы".
Я в том плане не то, что изначально брали мало, ав том что занизили в отчете, чтобы оправдать интернирование.
Пётр Артурский написал:
занизили в отчете, чтобы оправдать интернирование
Я подобной возможности не допускаю, тем более что оправдать недостатком угля можно в лучшем случае заход в нейтральный порт, но не интернирование. Нужно посмотреть документы из Циндао (хотя бы телеграммы японцев), возможно собиралась независимая комиссия для определения способности "Цесаревича" совершить переход.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #337457
Я подобной возможности не допускаю
Сам ничего по этому вопросу сказать не могу, видел такое мнение на форуме.
Пётр Артурский написал:
видел такое мнение на форуме
К сожалению нередко высказываемые (в том числе и на форуме) мнения (в частности о процедуре интернирования) далеки от реальности.
Сахалинец написал:
Оригинальное сообщение #337182
Да потому что он не ДЕБИЛ и НЕ БУЙНО ПОМЕШАННЫЙ! Не будет здравомыслящий адмирал (а Камимура не славился психическими расстроиствами) ввязываться в бой с заведомо более сильным противником и рисковать потерять ввереные корабли.
Любой бой это риск потерять корабли . И для выполнения задачи надо уметь атаковывать и более сильноо противника . Так что ввяжеться . Ибо его задача дать подтянуться Того и тогда русским хана одназначная . Во вторых ему дадут приказ атаковать о он не отвертится .
Сахалинец написал:
Оригинальное сообщение #337182
То что он нужен Того, как корабль линии. Для соправождения достаточно и собачек.
Для сопровождения да . А вот для того чтобы сбить ход русским собачек не хватит .
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #337356
А где он был ночью
И что ? При чем тут ночь ? Он днем 2 раза нагнал русских .
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #337356
Пример... Иначе Вы мир-дверь-мяч...
Да запросто . Вам их перечислить или сюда процитировать ?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #337356
Того не знал где русские ночью - утром 28/29, терял их и во время Цусимы...
Ночью он ушел в ддругую сторону . И правильно сделал .
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #337356
Это Вы к чему???
Это я к тому что ненадо списывать БРКР как лом . Нанести повреждения они броненосцам могут и сбиь ход то же . А там Того подойдет .
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #337356
Почему? В реале разведка потеряла русских
В каком реале ?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #337356
Я не уважаемый Россiя, я вас читать учить не буду, если понять не можете, то Ваша проблема...
В приказе небыло такого .вот вы и начали дурочку включать чтобы оправдаться .
Вопрос о недостатке угля у русских,хватит ли им? Русские идут на прорыв,так,так. И уголь должны брать по максимуму.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337487
Это я к тому что ненадо списывать БРКР как лом . Нанести повреждения они броненосцам могут и сбиь ход то же . А там Того подойдет .
Где гарантия,что Того подойдёт? Вы можете её дать? Асамы не лом хорошие бркр. Но для Ками не будет такого расклада как при Цусиме и при Ульсане. Как он их встретит(на каких курсах),где?