ТНТ - слишком рано. А порох в смысле чёрный? Думаю, хуже чем в реале при наших лёгких снарядах с малым содержанием ВВ - бризантность мала...
Тогда бы уж альтернативу надо с мелинитом рассмотреть. Но ИМХО на исход войны это бы повлияло слабо, т.к. от снарядов зависело не в первую очередь. Попадать просто больше надо. Вон "Микасе" в ЖМ поплохело и от наших снарядов, как только нормальную дозу получила...

"Фугасные снаряды 6 дм., 8 дм. и 10 дм. калибров были снаряжены пироксилином, имея двойные ударные пироксилиновые трубки, а 12 дм. фугасные снаряды, по неготовности пироксилиновых зарядов, имели снаряжение из бездымного пороха при обыкновенных ударных трубках образца 1894 года."

Отсюда http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 7&p=10
#238 29.12.2010 15:21:35

Т.е. получается, что 12" снаряды РИФ имели мгновенную трубку обр.1894 года, а не двойную Бринка, т.е. они не были бронебойными, а напротив давали исправный разрыв (к трубке обр.1894 года притензий вроде не было) при ударе о препятствие

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #342508
Если я правильно понимаю этот документ, речь в нем идет исключительно о фугасных снарядах.

даже и о фугасах, остальные то русские фугасы имели взрыватель Бринка с замедлением (и считается, что дефектный).

H-44 написал:

Оригинальное сообщение #342487
Тогда бы уж альтернативу надо с мелинитом рассмотреть.

Снаряжение снарядов мелинитом, как и всякое иное его использование, было запрещено Артиллерийскими комитетами Военного и Морского министерств (последнее в бытность Главным инспектором Макарова) после гибели на Ржевском полигоне капитана Панпушко при проведении опытов.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #343262
взрыватели лучше, чем Бринка?

А Бринк вообще русский?? Или эти взрыватели купили где-то??

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #343876
А Бринк вообще русский?? Или эти взрыватели купили где-то??

Русский. По пачпорту.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #344010
Русский. По пачпорту.

БРИНК, Антон Францевич — ген.-л., гл. инспектор морск. арт-рии. Род. в 1851 г. По окончании в 1872 г. курса в бывш. штурманск. уч-ще в Кронштадте по арт. отделу поступил в к-с морск. арт-рии. В 1878 г. окончил первым курс Мих. арт. ак-мии, после чего продолжал службу на Обух. сталелит. заводе в арт. отделе. Назначенный в 1886 г. старш. делопр-телем Морск. техн. ком-та, Б. занимает в 1899 г. должность пом-ка гл. инсп-ра, в 1902 г. — председателя к-сии м. арт. опытов и с 1907 г. — настоящую должность.

Б. известен во флоте и в сух. арт-рии как ученый арт-рист, разработавший вслед за Гадолиным теорию проект-ния арт. орудий и установивший преподавание этого важн. отдела арт. науки в Мих. арт. ак-мии, где, кроме того, он читает с 1892 г. курс внутр. баллистики бездымн. порохов, a также курс проект-ния снарядов и действия снар. трубок. Им спроектировано неск. образцов арт. орудий, из коих первое было принято в 1885 г. для вооружения флота — 6-дм. п. дл. 35 клб. для суд. башен. установок. Б. написал неск. цен. трудов по вопросам арт. техники и по теории скрепления орудий, из коих наиб. значит. являются: "Сопр-ление труб, цилиндров и орудий, состоящих из одного или неск. слоев, действию внешних давлений" ("Морск. Сборн." 1889 г.); "Влияние наклон. положения оси цапф на точное наведение орудий" (там же, 1893 г.); "Прочность снарядов и действие ударн. трубок в канале орудия и при встрече с вертик. преградами", 1895 г.; "Проектирование арт. орудий, ч. 1. Сопр-ление цилиндров и конусов продольному разрыву", 1901 г.; "Внутренняя баллистика, ч. 1. Свойства порохов и действие их в закрытых сосудах и арт. орудиях", 1901 г. (переведено на англ. и нем. яз.). За оба последних сочинения Б. награжден премией ген. Дядина.

И к какому выводу приходим?