salim написал:

Оригинальное сообщение #343990
японцы переделали амбразуру носовых противоминных орудий

Сделали срез борта аналогично яп. ЭБР вместо портика т.к. 76-мм нужно больше места чем 47-мм.

salim написал:

...угол наклона носовой части

не меняли. Посмотрите как на фоте мачты стоят. Это искажения.

salim написал:

Ну и кажись орудия главного калибра поменяли...

Не кажись, а таки да. Известно ещё с 1992 г.: http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponB … ava/12.htm
Фотографии броненосца периода 1909—1919 гг. показывают в конце­вых башнях 305-мм орудия англий­ского образца с характерным утолще­нием у дульного среза, хотя докумен­тальное подтверждение такого пере­вооружения пока не найдено.

PS И вообще всё это должно быть в другом разделе т.к. к 1 ТОЭ никакого отношения не имеет

Отредактированно Aurum (10.01.2011 06:46:42)

salim написал:

Оригинальное сообщение #343990
орудия главного калибра поменяли

По японским данным, орудия ГК на трофейных бр-цах вообще не меняли. Танго в 1912 г. был перечислен в класс кораблей береговой обороны 1 ранга и не представлял особой ценности. В альбоме-справочнике Сидзуо Фукуи (1974 г.) верхнее фото Танго отнесено к 1908-09 гг., при этом указано, что такой вид он получил после окончания ремонта в ноябре 1907 г., когда был введен в строй как УЧСУ. Насколько я помню его фото во время ПМВ и у нас на Севере под названием Чесма, на нем были прежние обуховские 12дм.

+ добавили 4 x 76-мм с "Варяга".

  Здесь можно найти ответ на перевооружение =Варяга=


Основание: В.И. Катаев =Варяг=СПБ 2002 год

salim написал:

Оригинальное сообщение #344335
Если номера орудий остались те же самые, но как вы объясните фотографию, где вроде как орудия другие? или монтаж?

никак, №№ орудий снятых при разборке корабля факт достаточный

Константин написал:

Оригинальное сообщение #344488
Перед продажей поставили штатные орудия на место. ИМХО это было пожелание покупателя.

Все у Вас легко и просто, только наружние очертания 12/40 Русских и японских совпадали? крепление противооткатных устройств совпадало? данные по параметрам электросети? по дальности отката?
можно ли было поместить японские орудия на место русских? и кто мог догадаться, что корабль придется возвращать? для чего сохранить русские орудия в арсенале..

RDX написал:

Оригинальное сообщение #344596
для чего сохранить русские орудия в арсенале..

12" орудие редкая и дорогая вещица

salim написал:

Оригинальное сообщение #344335
как вы объясните фотографию, где вроде как орудия другие?

Сняли кожух, обмотали ствол проволокой и поставили кожух английского образца "с характерным утолщением на дульном срезе".

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #344836
А смысл этого процесса? А стоимость?

Это шутка юмора

RDX написал:

Оригинальное сообщение #344342
№№ орудий снятых при разборке корабля факт достаточный

RDX написал:

Оригинальное сообщение #344247
№№ орудий 12/40 Полтавы совпадают с №№ орудий 12/40 Чесмы 1918 г.

А каким образом эти номера для орудий ГК "Чесмы" были установлены?

Отредактированно vvy (12.01.2011 13:54:20)

vvy написал:

Оригинальное сообщение #344882
А каким образом эти номера для орудий ГК "Чесмы" были установлены?

Корабль разбирали на металлолом все части башен, стволы сдавали армии по акту с указанием №№ стволов. Нашел документы в РГВА

Отредактированно RDX (12.01.2011 20:40:13)

Вечер добрый!

RDX написал:

Оригинальное сообщение #345075
тут при захвате Франции обломились 4 качающиеся части русских 12/52 - грех не использовать.

ЕМНИП, эти пушки немцы захватили в Норвегии, в апреле 40-го, когда их доставляли в Финляндию. Хотя это в любом случае не отменяет справедливости Вашего утверждения - немцы по части использования трофеев были очень непереборчивы.