Leopard написал:

Оригинальное сообщение #345474
Отредактированно Leopard (Сегодня 17:22:05)

Сравните все выше перечисленное с долей участия франко-британо-бельгийского капитала в России. Доля их вложений в отечественную экономику была огромна! Без преувеличения можно сказать если бы эти деньги ушли из России после РЯВ, революции и в ходе охватившего Европу и мир экономического кризиса 1900-1903 годов, который в России перешел в депрессия, продолжавшуюся до 1909 года, то Россия к 1914 году оказалась бы в тежелейшем положении, точнее безвыходном. Германский капитал не имел таких объемов, как "союзнический", чтобы насытить российский рынок в достаточной мере. Плюс именно Франция являлась государством-рантье, а Ленин дал французскому империализму характеристику "ростовщического", в Британии также вывоз капитала сделался ведущим. А вот немцы предпочитали тратить деньги у себя, вывозя в большенсиве своем продукцию, технологии, но не деньги!!!
Далее, если рассматривать союз России и Германии, то что мы получим в итоге? Разгром Франции, а дальше, кто "кость в горле" для Рейха? Не смекаете?

Отредактированно Пётр Артурский (13.01.2011 17:59:38)

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #345501
А еще кредиты было очень приятно пилить, кстати государство после 1906 года не взяло ни одного кредита...

1) Речь о частном капитале, а он без гарантий в Россию не пойдет...
2) Вопрос в том не хотели или не могли брать кредиты?

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #345501
и в том числе строя предприятия...

Это и есть технологии, но вот немцы заводы как то выборочно строили. Т.е. в тех землях, которые собирались захватить...

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #345507
но вот немцы заводы как то выборочно строили. Т.е. в тех землях, которые собирались захватить...

немцы планировали захватить Санкт Петербург ??7 поэтому они приняли активное участие в строительстве Путиловской верфи ???

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #345499
Далее, если рассматривать союз России и Германии, то что мы получим в итоге? Разгром Франции, а дальше, кто "кость в горле" для Рейха? Не смекаете?

смекаю ... Британия она же "кость в горле" и для России

Отредактированно Leopard (13.01.2011 18:40:09)

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #345517
я  могу привести еще массу примеров, но боюсь это займет слишком много времени и места

Зачем массу? Приведите общий объем немецких капиталовложений в Россию...

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #345521
смекаю ... Британия  она же "кость в горле" и для России

Ничего не напиминает? 1940 года...

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #345529
угу, апасля чего германия будет занята надолго творчечким попилом британского наследства

А потом? Противостояние двух континентальных держав, да еще имеющих общую границу...

Отредактированно Пётр Артурский (13.01.2011 18:58:23)

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #345533
Зачем массу? Приведите общий объем немецких капиталовложений в Россию...

причем тут это, разве Россия и Германия имели экономический союз ???

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #345529
А потом? Противостояние двух континентальных держав, да еще имеющих общую границу...

им бы переварить то, что смогли бы хапнуть, при таком расскладе, какое уж тут противостояние и потом я не помню противостояния Германии и Австро-Венгрии, хотя союзники и границы общие ...

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #345538
причем тут это, разве Россия и Германия имели экономический союз ???

При том что чем заменить "союзнический" капитал? Немцы не потянут и не захотят, а где деньги брать на развитие экономики с 1905 по 1914 годы?

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #345539
и снова... разве в 1940 году у СССР и Германии был союз против Франции и Англии ???

Был Пакт Риббентропа-Молотова...

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #345540
им бы переварить то, что смогли бы хапнуть, при таком расскладе, какое уж тут противостояние и потом я не помню противостояния Германии и Австро-Венгрии, хотя союзники и границы общие ...

Переварят, при чем быстро... а дальше? В перспективе?
Германия и Австро-Венгрия и Германия и Россия суть две разные вещи, точнее к началу XX века "двужопая" была уже в глубоком кризисе и тягаь с Германией не могла, а вот новая Россия - это ДА! При этом союз с Германией возможен только в том случае если мы будем экономически независимы, КАК? Контрибуция с Японии в 5 МИЛЛИАРДОВ ЙЕН!

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #345544
При том что чем заменить "союзнический" капитал? Немцы не потянут и не захотят, а где деньги брать на развитие экономики с 1905 по 1914 годы?

а зачем чего-то менять, когда они сами лезли в Россию со своими деньгами, просто не выгонять их и все я имею ввиду "союзничков" по Антанте

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #345544
Был Пакт Риббентропа-Молотова...

он предполагал совместные военные действия СССР и Германии против Англии и Франции ???

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #345544
Переварят, при чем быстро... а дальше? В перспективе?
Германия и Австро-Венгрия и Германия и Россия суть две разные вещи, точнее к началу XX века "двужопая" была уже в глубоком кризисе и тягаь с Германией не могла, а вот новая Россия - это ДА! При этом союз с Германией возможен только в том случае если мы будем экономически независимы, КАК?

это "быстро" растянется лет на 20-30 как минимум, а дальше, по прогнозам западных аналитиков перед ПМВ, к 1940 году Россия должна была стать первой экономикой мира с населением более 350 млн. чел. при нашем расскладе это случиться немного раньше, так что для России я проблем не вижу, а на проблемы Германии мне ....

Отредактированно Leopard (13.01.2011 19:31:06)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #345556
Они лезли т.к. были политические гарантии их инвестиций, т.е. Антаната, если ее нет, значит и нет гарантий...

так дать им эти гарантии хотя и так скорее всего от прибылей не окажуться, в Германию их никто не звал, а АВ ... вы же сами писали "к началу XX века "двужопая" была уже в глубоком кризисе"

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #345556
Он предполагал экономическую помощь, а также разделение сфер влияния... КСтати при чем здесь совместные действия против Франции?

но не военный союз... за Францию извиняюсь, погорячился

Отредактированно Leopard (13.01.2011 20:13:33)

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #345561
так дать им эти гарантии

Как? Мы даем Вам гарантии что не будем воевать против Вас, мы не будем помогать Германии при этом заключаем с ней военный союз??? Как Вы себе это представляете??

Проливы скорее всего.