Сейчас на борту: 
John Smith
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 53 54 55 56 57 … 64

#1351 20.01.2011 17:32:36

вит81
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Крейсер 1-го ранга Владимир Мономах
Сообщений: 2005




Re: Крейсерская война против Японии

Мда. А наши этому не препятствовали. Сложно было просчитать до войны?


"Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят непредсказуемой глупостью, которая, в конечном счёте приведёт их к победе".
Отто фон Бисмарк

#1352 21.01.2011 04:42:01

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

адм написал:

Оригинальное сообщение #347709
Встречал информацию, что перевозкам мешала ледовая обстановка в Чемульпо.
Ранее перевозки шли в Фузан и Мозампо.

А бой Варяга,тогда как? Или с погодой,что-то изменилось? Но появление русских у Чемульпо всё равно,для японцев шок и трепет


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1353 21.01.2011 05:08:25

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Крейсерская война против Японии

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #347659
мне выкладывали карты японских маневренных баз,так вот там мины,мины,мины..

На март 1904г? Или более поздние например Эллиоты?
По картам, если можно ссылку. То знаете, был прецедент, уважаемый геоморфолог выложил карты Сангара с пометками, юрденис решил, что это минные поля и стал утверждать, что Сангар заминирован, ссылаясь на эти карты, и не слушая никого, анализ других форумчан сделал вывод, что помечены места сброса плавучих мин на предполагаемом пути 2ТОЭ.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #347659
3-го боевого отряда достаточно,что бы противостоять трём рос.крейсерам

Если его усилить Асамой, то да.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #347659
Вы её собираетесь найти,/при условии,что вообще что-то получиться/?

Я Вам саказал, что Мн очень зависит от снабжения. База Мн это прежде всего транспорта \скорее всего под прикрытием канонерок, шим или еще кого оставят для этой миссии\.

адм написал:

Оригинальное сообщение #347681
И действия его в этой ситуации будут учитывать возможность ловушки.

Конечно, но дальнюю разведку из Баяна, Аскольда, Новика ему никто не мешает снарядить, плюс ближняя, если пару дней будет замечено отсутствие японцев, то возможен выход и всей эскадры в радиусе 100миль, и\или рейд под Чемульпо.

адм написал:

Оригинальное сообщение #347681
Врядли СОМ пошел бы на риск похода в Чемульпо ради 2-3 пароходов.

Почему ради 2-3. Если идет вся эскадра, то и результат весомее. Мы говорим абстрактно, а нужно вначале уточнить сколько п\х одновременно обслуживали эскадру Того \угольщики, плавмастерские, госпитали, Тр с провизией, боезапасом, машинным снабжением, водолеи\, сколько Того оставил для 3-го отряда Дэвы и Мн, затем  прикинуть количество Тр ежесуточно находящихся у корейского побережья и в портах в интересах армии, тогда и можно говорить стоит овчинка выделки или нет. ИМХО: потенциальная добыча не менее десятка Тр.

#1354 21.01.2011 07:07:45

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

veter написал:

Оригинальное сообщение #347891
ИМХО: потенциальная добыча не менее десятка Тр.

Да,не только десяток Тр-в.Март месяц боев на суши нет ещё. И появление русских крейсеров на путях сообщениях,это покажет уязвимость путей и угроза перебросок армий максимально быстро и ближе к Маньчжурии. Десяток  утопленных трс-в это мелочи по сравнению со срывом плана войны.
Поэтому идею перехвата Вирениуса с привлечение 2-х эбров рассматриваю как суперглупость японцев,чего они себе не позволят.
Если разввивать идею перехвата,то предлагаю такую глупость японцев, для операции выделяют 1 эбр,2 бркр и 3 бпкр. И даже при 5 эрах ,1 бркр и 4-х собачках Того рискует получить бой от С.О.Макарова,если то узнает ,что у Того такие силы на данный момент. Даже на такую глупость врядли пойдёт Того.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1355 21.01.2011 09:22:07

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 6065




Re: Крейсерская война против Японии

варяг написал:

Оригинальное сообщение #347890
А бой Варяга,тогда как? Или с погодой,что-то изменилось?

Не знаю. Впрочем, по опыту знаю, что в южных замерзающих морях лед встает не в декабре, а в феврале.

veter написал:

Оригинальное сообщение #347891
Конечно, но дальнюю разведку из Баяна, Аскольда, Новика ему никто не мешает снарядить, плюс ближняя, если пару дней будет замечено отсутствие японцев, то возможен выход и всей эскадры в радиусе 100миль, и\или рейд под Чемульпо.

Отсутствие японцев - значит, что их нет или, что они не обнаружены. Вот Вы сейчас, с позиции послезнания можете сказать где конкретно, находилась маневренная база Того в феврале-марте?

veter написал:

Оригинальное сообщение #347891
затем  прикинуть количество Тр ежесуточно находящихся у корейского побережья и в портах в интересах армии, тогда и можно говорить стоит овчинка выделки или нет. ИМХО: потенциальная добыча не менее десятка Тр.

Посмотрите с другой стороны, откуда СОМ мог узнать информацию, которую Вы хотите получить из японских архивов.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #347897
Если разввивать идею перехвата,то предлагаю такую глупость японцев, для операции выделяют 1 эбр,2 бркр и 3 бпкр.

Или отправить телеграмму в Порт-Артур: "Того-Макарову: Я ухожу всем составом на поиски Вирениуса, можешь выходить".

варяг написал:

Оригинальное сообщение #347897
И появление русских крейсеров на путях сообщениях,это покажет уязвимость путей и угроза перебросок армий максимально быстро и ближе к Маньчжурии. Десяток  утопленных трс-в это мелочи по сравнению со срывом плана войны.

В реальности на план войны более всего повлияли события 31 марта. И чем больше СОМ будет проявлять активности, тем раньше это наступит.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#1356 21.01.2011 09:22:51

ВОЛГА
Гость




Re: Крейсерская война против Японии

veter написал:

Оригинальное сообщение #347891
На март 1904г? Или более поздние например Эллиоты?

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3378

#1357 21.01.2011 09:29:05

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Крейсерская война против Японии

варяг написал:

Оригинальное сообщение #347897
это покажет уязвимость путей и угроза перебросок армий максимально быстро и ближе к Маньчжурии. Десяток  утопленных трс-в это мелочи по сравнению со срывом плана войны.

Японцы понимали имхо уязвимость коммуникаций. И делали так, чтобы недопустить ударов по перевозкам, начиная с 27января. И Того до конца декабря торчал под ПА именно из-за этого, ведь в декабре ТОЭ реально ему не угрожала.
По десятку Тр: у японцев нехватка собственного тоннажа, для перевозки шпал они привлекали нейтралов, может еще какой около-военный груз возили на иностранцах. По Левицкому РЯВ на суше, у японцев еще проблемы с производством, т.е. мощи промышленности едва хватало для производства боеприпасов и проч. армейского снаряжения, добавим сюда потери тоннажа, и нехватку денег в казне. Даже если не получится сорвать японский план войны, кстати весьма рискованный, то активизация действий русского флота приводит к тому, что японцы начинают импровизировать, пойдут ошибки, пускай и мелкие, но в своей массе, накапливаясь они запросто могут стать причиной задержки темпов наступления армии.

#1358 21.01.2011 10:13:05

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 6065




Re: Крейсерская война против Японии

veter написал:

Оригинальное сообщение #347908
Даже если не получится сорвать японский план войны, кстати весьма рискованный, то активизация действий русского флота приводит к тому, что японцы начинают импровизировать, пойдут ошибки, пускай и мелкие, но в своей массе, накапливаясь они запросто могут стать причиной задержки темпов наступления армии.

ПМСМ, если бы выполняли предвоенный план: "Посидим у моря, подождем погоды" толку было бы больше. Зона боевых действий на суше долго бы держалась вокруг корейской границы.

Отредактированно адм (21.01.2011 10:13:49)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#1359 21.01.2011 12:09:55

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Крейсерская война против Японии

адм написал:

Оригинальное сообщение #347906
Не знаю. Впрочем, по опыту знаю, что в южных замерзающих морях лед встает не в декабре, а в феврале.

В северных тоже далеко не при первых морозах. Быстро только пресноводные устья рек замерзают и лиманы.

адм написал:

Оригинальное сообщение #347906
Отсутствие японцев - значит, что их нет или, что они не обнаружены.

Здесь можно встать на две противоположные позиции: японцы прячутся, вполне логично, хотят бяку сделать; вторая японцы ушли - слабо верится. Определится СОМ мог только с помощью разведки. А Кр для этого у него были.

Спасибо, посмотрел в меру возможности. И остаюсь при мнении, если возможность представится Макаров будет пытаться уничтожить эти прибежища.

#1360 21.01.2011 16:47:26

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

адм написал:

Оригинальное сообщение #347906
В реальности на план войны более всего повлияли события 31 марта. И чем больше СОМ будет проявлять активности, тем раньше это наступит.

Здесь можно спорить долго и упорно.


адм написал:

Оригинальное сообщение #347906
Или отправить телеграмму в Порт-Артур: "Того-Макарову: Я ухожу всем составом на поиски Вирениуса, можешь выходить".

:D

адм написал:

Оригинальное сообщение #347906
Не знаю. Впрочем, по опыту знаю, что в южных замерзающих морях лед встает не в декабре, а в феврале.

Я нашёл сведения,что Жёлтое море  может замерзать на северо-западе."...залив [[Пуск-Хей]](он наверно северней Чемульпо) на северо-западе замерзает" Морской энциклопедический словарь. СПб 1994. Может и Чемульпо ,когда особенно холодно.

Отредактированно варяг (22.01.2011 07:15:21)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1361 31.01.2011 06:54:16

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

До этого рассматривали вариант максимального усиления ВОК.
Но,всё же вариант усиления ВОКа только Вирениусом и вскр ближе к реальности.О том , что приход подкреплений возможен более менее выяснили.
Характер действий  усиленного только Вирениусом ВОКа. Вскр парами  или поодиночке находяться в океане. С открытием навигации в Николаевске предлагаю перебазировать их туда до прекращения навигации.
Новый ВОК в полном составе Россия,Громобой,Рюрик,Ослябля,Богатырь,Аврора,Алмаз выходят к Цусимским проливам, и всё же скорее всего с пожеланием боя избегать. Дм.Донской и ЭМ,миноносцы ходят на Гензан к Хоккайдо. При появлении японских сил в Лаперузе и угрозе для вскр или транспортов ВОК привлекается на это направление.
Камиммуру могут усилить Асамой,одну симу и Чие-иена,1 бпкр по быстрее и мореходней,2 -3 вскр,которые побыстрей и старьё типа Фусо или Сайена.
Хотя 5 асам против Россия,Громобой,Рюрик,Ослябля маловато, возможно ещё и Богатырь привлекать против Асам.
Большой бой возможен,но нужен ли он русским?
Задачи ВОКа: 1-е отвлечение сил на себя;2-е борьба с японским судоходством;3-е борьба с военной контрбандой;4-е нарушение войсковых перевозок в порты Кореи и на Ляодун.
Достаточно большая крейсерская война,которая способна создавать Японии большие трудности и усложнить им задачу ведения войны,как в плане экономическом ,так и военном.
Для русских действия крейсеров немного подсластит горечь поражения или отсутствие у Того 1-2 асам,симы и Чие-иена может положительно сказаться для русских в большом бою с Того.

Отредактированно варяг (31.01.2011 07:47:02)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1362 31.01.2011 10:06:16

Alkirus
Гость




Re: Крейсерская война против Японии

из этого следует максимум сил должен быть в ПА, а эскадра в ПА активно вести БД, нападать на японскии транспорты, вступать в бои с яп. флотом.

Сидение в ПА или прорыв во Владивосток были самым бесполезным делом, зачем тогда вообще флот? Так как русскии исплзовали свой флот он вообще ненужен, лишния трата ресурсов на отдалённом от основных промышленных баз ТВД.
Хотя похоже так или иначе это понимали, поэтому и хотели увести во владик
где флот более, мение спокойно мог ржаветь до конца войны.

#1363 31.01.2011 11:23:35

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #351377
из этого следует максимум сил должен быть в ПА, а эскадра в ПА активно вести БД, нападать на японскии транспорты, вступать в бои с яп. флотом.

Сидение в ПА или прорыв во Владивосток были самым бесполезным делом, зачем тогда вообще флот? Так как русскии исплзовали свой флот он вообще ненужен, лишния трата ресурсов на отдалённом от основных промышленных баз ТВД.
Хотя похоже так или иначе это понимали, поэтому и хотели увести во владик
где флот более, мение спокойно мог ржаветь до конца войны.

Разделение сил на П-А и Владивосток,было не таким  уж и не неправильным. ВОК и в реале  оттянул на себя по сути целую эскадру. Активность флота зависит от обстоятельств  и командующего. Был С.О. Макаров была активность. Во Владивостоке Иессен достаточно активен,обстоятельства есть,сил с  приходом Вирениуса вполне, поле деятельности огромно.
Вот в АИ и предлагается рассмотреть  ситуацию,если П-А не активен,а активен Владивосток, что и как  из этого может получиться.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1364 31.01.2011 11:27:19

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Крейсерская война против Японии

варяг написал:

Оригинальное сообщение #348008
Может и Чемульпо ,когда особенно холодно.

Помимо собственно замерзания есть еще дрейфующие ледяные поля они также представляют опасность для кораблей всех рангов \разумеется в зависимости от еще ряда условий\. Но для Мн и малых БпКр - однозначно.
Еще, коль коснулись темы льдов: замерзают в первую очередь пресноводные устья рек, лиманы, затем бухты глубоко врезающиеся в сушу, поскольку мороз с суши "передавливает" морской климат.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #351377
Сидение в ПА или прорыв во Владивосток были самым бесполезным делом

С этим согласен не только я, но и ряд участноиков РЯВ оставивших воспоминания, например Лутонин.
Прорыв 28 июля во ВлВ -  скорее крайняя мера и импровизация, придуманная не от хорошей жизни.

#1365 31.01.2011 11:28:29

Alkirus
Гость




Re: Крейсерская война против Японии

ничего, силы во Владивостоке слишком ограниченны что также усуглубляется кратно географической отдалённостью Владивостока.
Поэтому нелогично ПЛАНИРОВАТь быть пассивным в ПА но активным во В.

#1366 31.01.2011 18:28:21

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #351408
ничего, силы во Владивостоке слишком ограниченны что также усуглубляется кратно географической отдалённостью Владивостока.
Поэтому нелогично ПЛАНИРОВАТь быть пассивным в ПА но активным во В.

Удаленность Владивостока и + и -. Плюс далеко от противника угрозы плотной блокады нет если придёт не надолго  у противника не места базирования,японское море больше Жёлтого.Минус та же удаленность, от путей перевозок. Силы: с приходом Вирениуса собирается сильная крейсерская эскадра позволяющая варьировать действия ВОКа Цусима ,океан,каботаж,рыбаки. И это же наличие сил оттягтвает на себя большие силы японцев,но не настолько ,что японцы могут в раз решить проблему ВОКа.Тем самым сдерживая японцев в Японском море(прежде всего Цусима) заставляя их там быть, можно акитвно действовать в океане вскр.
Активным Владивосток заставлял и С.О.Макаров и наместник, да командующий ВОК был более легким на подъём, чем Витгефт,так сказать желал воевать и теме силами ,что имел. И имея с приходом Вирениуса возросшие силы и пассивный П-А от ВОКА будут ждать и требовать ещё большей активности, чтоб увеличить шансы П-А.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1367 01.02.2011 06:00:06

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Крейсерская война против Японии

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #351408
Поэтому нелогично ПЛАНИРОВАТь быть пассивным в ПА но активным во В.

Нелогично - да. Но ПА осажден, связь с ним.....промолчу. ВКВ заставить быть активным не  во власти командующего ВОК. Выше давались грубо приблизительные выкладки результативности альт-ВОК: от никаких, до вызова цепной реакции \срывом графика перевозок и потерей части снаряжения\ конечным итогом сможет быть лишний месяц-два для ПА и меньшая активность японцев в Манчьжурии. Разумеется это все подспорье, ключевых фигур таких как Витгефт и Куропаткин не отменить.

#1368 01.02.2011 12:35:05

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

Возможны ещё минимальные варианты. ВОК+Лена+ Ангара, и 3 вскр от Вирениуса. Вскр ориентируются на океан,Россия,Громобой,Богатырь ходят на свой страх и риск к Цусиме. Либо Россия,Громобой и Богатырь одновременно,но отдельно там ,где по опасней . Рюрик может к Хоккайдо и в океан. Вот в этом варианте Вскр с навигацией лучше отправить в Николаевск.
И совсем грустный вариант. ВОК+Лена+Ангара всё аналогично выше приведённому. Плюсы минимальных планов  снабжение, минусы слабость сил и возможностей.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1369 01.02.2011 15:51:12

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Крейсерская война против Японии

варяг написал:

Оригинальное сообщение #351939
Возможны ещё минимальные варианты. ВОК+Лена+ Ангара, и 3 вскр от Вирениуса. Вскр ориентируются на океан,Россия,Громобой,Богатырь ходят на свой страх и риск к Цусиме.

Без Осляби? И еще и без Рюрика? Это каюк ВОК: Камимура имеет 2 по 2 БрКр. 2асамы против России и Громобоя, 2 в готовности подскока, пускай через 6-8час. Даже если первоначально в бою 2Х2 Россия и Громобой с Богатырем измордуют \или потопят\ одну асаму - для Ка мимуры это не критично, но гарантированно ВОК на этом свое существование будет вести чисто номинально в Золотом Роге.
Тогда уж просто ВсКр \Немцев, Петербург, Смоленск, Орел, Саратов\ шустрее реала отправлять в крейсерство в Тихий океан. И действуют они полностью независимо от ВОК. Базируются куда угодно, только не на ВлВ \безопасность Лаперуза обеспечить не можем\. От "раскорячки" японцев естественно отказ. ПА с 1ТОЭ полностью как в реале.
  Варяг нашли вроде самый приемлимый вариант, зачем искать что-лучшее.
  Я нашел у Полутова "Инчьхон" ТТХ БпКр, получается Нанива - автономность на 14-15уз 5суток. По Нийтаке, увы он данных не приводит по расходу угля, оговорка лишь о сокращенных испытаниях связи с началом РЯВ, но определенные проблемы были. Будет время еще просмотрю и выложу свои измышления.
Думаю эта тема теперь должна идти в ключе: что могут сделать японцы для нейтрализации рейдеров и альт-ВОК. Исходя из реальных ТТХ и технического состояния японских кораблей. С последним тяжелей всего из-за недостатка информации.

#1370 01.02.2011 18:32:48

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

veter написал:

Оригинальное сообщение #352073
Без Осляби? И еще и без Рюрика? Это каюк ВОК:[/quote]

veter написал:

Оригинальное сообщение #352073
Варяг нашли вроде самый приемлимый вариант, зачем искать что-лучшее.

Понял,будем исходить от ВОКа с Вирениусом. Про "Океан" нашёл он некоторое время сопровождал 3-ю ТОЭ угля брал 4 тыс тонн.

veter написал:

Оригинальное сообщение #352073
Думаю эта тема теперь должна идти в ключе: что могут сделать японцы для нейтрализации рейдеров и альт-ВОК. Исходя из реальных ТТХ и технического состояния японских кораблей. С последним тяжелей всего из-за недостатка информации.

Против рейдеров перекрыть проливы Сангар и Лаперуз(поэтому  предлагал перевести их базу в Николаевск) Лаперуз ещё можно "прочистить" Сангар нет, и пытаться поймать в океане например на  приманку(типа торговец и вдруг... японский Вскр или на удачу.  Альт-ВОК ,наверно, для Камиммуры вариант один- большой бой,по-другому как? Мины? Преодолеваемо. Обстрел Владивостока,рейда? Опыт П-А уже есть ,да и не эффективно. Блокада? Практически невозможна. Только серьёзный бой.
ТТХ японцев.Понятно одно у Камиммуры были самые быстрые Бркр,бпкр и самые мореходные бпкр и самые сильные после "собачек". Автономности для Японского моря вполне хватает.Если будут усиливать то чем-то подобным.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1371 02.02.2011 01:00:17

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Крейсерская война против Японии

варяг написал:

Оригинальное сообщение #352152
Против рейдеров перекрыть проливы Сангар и Лаперуз(поэтому  предлагал перевести их базу в Николаевск) Лаперуз ещё можно "прочистить" Сангар нет,

По глобальным планам: Лаперуз - это ничья вода, с преобладанием русского влияния \в случае прихода Николая и Нахимова\.
Далее для развития темы нужны конкретные расчеты деятельности японских Кр, по ряду Кр я на днях выложу свои соображения. Для присутсвия японцев в Лаперузе и Сангаре нужно переформирование 2 и 3й эскадр, таким образом, что от  3-й остаются в ПА корабли поддержки войск \канонерки и проч\, остальным из 3-й эскадры ставтся конкретрные задачи с учетом их возможностей и организацией снабжения. Этим никто из оппонентов не утруждался.

#1372 04.02.2011 08:10:25

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

veter написал:

Оригинальное сообщение #352389
По глобальным планам: Лаперуз - это ничья вода, с преобладанием русского влияния \в случае прихода Николая и Нахимова\.
Далее для развития темы нужны конкретные расчеты деятельности японских Кр, по ряду Кр я на днях выложу свои соображения. Для присутсвия японцев в Лаперузе и Сангаре нужно переформирование 2 и 3й эскадр, таким образом, что от  3-й остаются в ПА корабли поддержки войск \канонерки и проч\, остальным из 3-й эскадры ставтся конкретрные задачи с учетом их возможностей и организацией снабжения. Этим никто из оппонентов не утруждался.

Лаперуз,русские там будут преобладать там если стоять будут серьёзными силами в Корсакове постоянно или часто.
По поводу  японских сил. 5 асам самых быстрых,Бпкр  Нанива, Такачихо, Нийтака, Цусима и либо Акаси или Чиода(она предпочтительней),может одна авизо,та же,"Чихайя" и миноносцы.И 3-4 ед Вскр скр от 16 уз т.е. самые быстрые, Чин-иен, 1 сима, либо к Чин-иену все симы,но бпкр не дадут.

Цусима: 5 асам, 4 бпкр или 5 бпкр,миноносцы,может Вскр.

Для Сангара могут выделить Фусо его скорострелки 2-6 дм и 4 120мм и броня могут не дать вскр пройти через Сангар его могут усилить "Хей-Иен"(тоже броня) по скорости они одинаковы, добавить тип Конго и миноносцы и русские вскр не пройдут, база Хакодате.

Лаперуз: Чин-Иен, "Сайен",1 сима (или все три),  Такао, Цукуси или вместо этих 2-х  3 ед. винтовые корветы типа "Кацураги"+№ -е  миноносцы,которое побольше. Либо Чин-иен,"Сайен" Такао, Цукуси и  3 ед. винтовые корветы типа "Кацураги". И тот вариант и этот  могут усиливать 2 ед бпкр. Базируются в Отару там уголь с углём проблем у японцев нет. Насчёт постоянного нахождения в проливе спорно,но как будет получена информация,что русские большие пароходы ушли из Владивостока,выходить в пролив на несколько суток могут.Так.что намечается новый р-н активных боевых действий -пролив Лаперуза.
Это конечно,лучшее и наиболее мореходное из того ,что у японцев осталось остальное будет более активно привлекаться в Жёлтом море.

Океан: у Камиммуры отделить 2 самых мореходных бпкр и 4 вскр и пытаться ловить русские вскр. Но лучше перекрывать Лаперуз.
У японцев есть резерв для перекрытия Сангара совсем, и вполне реальные возможности перекрыть Лаперуз для Вскр до появление больших кораблей русских.Пункты базирования у японцев есть,наблюдательную службу могут наладить.
На этом направлении (Лаперуз) врядли удастся избежать боёв если русские будут вести активную крейсерскую войну.
Больше всего смущает океан не думаетсяю,что японцы начнут гоняться за вскр в океане,даже если те будут доставлять неприятности.Чтоб не было проблем с океаном лучше бросить все силы на Лаперуз.

Отредактированно варяг (04.02.2011 20:41:52)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1373 04.02.2011 20:33:44

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

Допустим русские до прихода Нахимова и К,выделят на Лаперуз, Николай1 ,Дм.Донской,Аврора(и то под вопросом), №-е миноносцы. Базируются в Корсакове уголь проблема,возможны ночные атаки.
Условия базирования и снабжения у японцев лучше,Хакодате,Отару на Вакканае могут устроить якорную стоянку, для контроля  над проливом чудное место у русских  Корсаков,зал. Ольги,Владимира,но там полная глушь и далеко. .
Японцы: Чин-Иен, "Сайен",1 сима (или все три),  Такао, Цукуси или вместо этих 2-х  3 ед. винтовые корветы типа "Кацураги"+№ -е  миноносцы,которое побольше. Либо Чин-иен,"Сайен" Такао, Цукуси и  3 ед. винтовые корветы типа "Кацураги". И тот вариант и этот  могут усиливать 2 ед бпкр. Если брать Чин - ена, 3 симы и 2-а бпкр и выше приведённое старьё, то Николай1 , Дм.Донской без усиления не потянут.Но на перекрытие Лаперуза есть ходы лошадью 1-й вскр  в Николаевск на время навигации  и 2-й избиение ВОКом японских сил в Лаперузе если они будут препятствовать вскр,вопрос ,когда они туда их стянут,многое зависит от активности вскр.
2-й вариант лучше, потери противника,проблема Вскр останется значит нужны новые силы для её решения,значит Камиммура будет разрываться.

Отредактированно варяг (04.02.2011 20:52:57)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#1374 05.02.2011 15:05:39

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Крейсерская война против Японии

варяг написал:

Оригинальное сообщение #353239
Цусима: 5 асам, 4 бпкр или 5 бпкр,миноносцы,может Вскр.

5 БрКр класса Асама - Камимура, 4 БпКр, склоняюсь к 6 отряду Того-мл \переходит из 3-й эскадры Катаока в подчинение Камимуре\ Мн 2-й эскадры: 4,5 отряды истребителей, 9, 20-й отряды Мн.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #353239
Для Сангара могут выделить Фусо

Фусо - понятно. Далее рискну предположить: Катаока назначен командовать анти-рейдерами и крейсерскими операциями против русских коммуникаций Лаперуз ВлВ. Главная база - Хакодате. Состав его 3-й эскадры: 5-й 4-й отряды, 10-й, 11-й, 16-й отряды Мн \11 Мн 2-го  класса и Мн 1-го кл Сиратака\. 4-й отряд будет разделен: Нинива и Такачихо пойдут в океан, менее проверенные, но более быстроходные Нийтака и Цусима как ближний резерв и рейды к Лаперуза. А вот весь вспом. флот претерпит реорганизацию по принципу: Того корабли огневой поддержки берега, Катаоке - ВсКр анти-рейдеры, Камимуре-?
Камимуре и Катаоке придется налаживать тесное взаимодействие, т.к. зоны ответственности у них рядом. И переодически придется Нийтаку с Цусимой задействовать в интересах Камимуры. Катаока будет жадничать или как?   

варяг написал:

Оригинальное сообщение #353239
тип Конго

тип Конго и Такао по Сулиге в 1904г гидрографические суда, им вероятно работы и по этому профилю хватало

варяг написал:

Оригинальное сообщение #353239
Лаперуз:

Варяг от Лаперуза до Цусимы \место базирования асам\ более 800 миль. Простой подсчет: ВОК у берегов Кореи, Рюрик вышел в Лаперуза. Пока Камимура отреагирует рюриковцы будут пить водку во ВлВ, а перечисленные Вами корабли Ямато украшать дно пролива, носящего имя француза.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #353239
Базируются в Отару там уголь с углём проблем у японцев нет.

Кроме угля еще и вода нужна. Как с ней? У полупарусных кораблей с опреснителями не шибко заморачивались при постройке, потом воткнуть нужной мощности сложновато. Поэтому по яп. старью не нужно сыпать названиями ровесников Генерал-адмирала. \Кстати его самого сообща признавали негодным к боевым действиям\

#1375 06.02.2011 11:11:54

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Крейсерская война против Японии

veter написал:

Оригинальное сообщение #353677
5 БрКр класса Асама - Камимура, 4 БпКр, склоняюсь к 6 отряду Того-мл \переходит из 3-й эскадры Катаока в подчинение Камимуре\ Мн 2-й эскадры: 4,5 отряды истребителей, 9, 20-й отряды Мн.

Не понял,весь 6- отр. Камиммуре?

veter написал:

Оригинальное сообщение #353677
Фусо - понятно. Далее рискну предположить: Катаока назначен командовать анти-рейдерами и крейсерскими операциями против русских коммуникаций Лаперуз ВлВ. Главная база - Хакодате. Состав его 3-й эскадры: 5-й 4-й отряды, 10-й, 11-й, 16-й отряды Мн \11 Мн 2-го  класса и Мн 1-го кл Сиратака\. 4-й отряд будет разделен: Нинива и Такачихо пойдут в океан, менее проверенные, но более быстроходные Нийтака и Цусима как ближний резерв и рейды к Лаперуза. А вот весь вспом. флот претерпит реорганизацию по принципу: Того корабли огневой поддержки берега, Катаоке - ВсКр анти-рейдеры, Камимуре-?
Камимуре и Катаоке придется налаживать тесное взаимодействие, т.к. зоны ответственности у них рядом. И переодически придется Нийтаку с Цусимой задействовать в интересах Камимуры. Катаока будет жадничать или как?

По эскадре Катаоке. Весь 5-й отр ? Незнаю,сильно щедро Того тоже нужны суда на подхвате,Чин-иена и 1-ну симу,хотя если сильно надо могут отдать. Нанива и Такачихо в океан, если только с японскими вскр и ловля на "живца" или если русские отведут вскр в Николаевск. Все же лучше Лаперуз крейсерами  городить,чем в океане гоняться.Камиммура в реале в Японском море не мог сразу выловить три крейсера,а тут площадь по более,нецелесообразно гонять кр-ра в океане. 10-й, 11-й, 16-й отряды Мн уж сильно оголяет себя Того в легких силах под П-А сразу 12 ед. От Камиммуры оторвать лучше Мн. Гонять Цусиму и Нийтаку за 800миль? Японцы любители концентрации сил.Если отдать Катаоке в Лаперуз 4-й отр,кто будет с Камиммурой,если так то будут дербанить  6-й отр от туда 2 бпкр брать,но это врядли. Скорее всего Цусиму и Нийтаку с Камиммурой оставят ,ну хотя бы один кр-р.
Камиммуре 1 -ну асаму,оставят допустим 5 бпкр, и 50% Мин-в по сути он усилится и ослабнет одновременно,брони и калибров больше,глаз и мин-цев меньше.
А в  Лаперуз будут выходить 5-й отр., Нанива,Такачихо, мн-цы,может всё-таки и "Сайен",вскр целая эскадра. Против этого Николай 1,Дм.Донской мало,  с  Рюриком, легче,но.., а с Авророй ещё  лучше,но придётся пободаться. Но лучше взять с японцев пример, и этому прибавить Осляблю.Чтоб минимизировать шансы японцев, потери и повреждения  русских.Поиграть в кошки мышки в Японском  море силы Иессену позволяют. Момент в том,как выйти на японцев в Лаперузе,на живца или перехват по пути домой.


veter написал:

Оригинальное сообщение #353677
тип Конго и Такао по Сулиге в 1904г гидрографические суда, им вероятно работы и по этому профилю хватало

В России после РЯВ и Пётра 1 модернизировали, для Сангара вполне, если что, не жалко.


veter написал:

Оригинальное сообщение #353677
Кроме угля еще и вода нужна. Как с ней? У полупарусных кораблей с опреснителями не шибко заморачивались при постройке, потом воткнуть нужной мощности сложновато. Поэтому по яп. старью не нужно сыпать названиями ровесников Генерал-адмирала. \Кстати его самого сообща признавали негодным к боевым действиям\

Отару. Город с населением около 70 тысяч человек,1 порт открытый для внешней торговли, связанный железной дорогой с угольными бассейнами долины реки Исикари, центр торговли сельдью.В 1902 г. его посетило 71 судно с общим тоннажем 71 тысяча тонн, из которых 56 японских и 8 английских.(Егорьев) Вода есть,а к проливу ближе ,чем Хакодате. Если крей-кая война прижмёт японцев мобилизуют всё,что что может плавать и быть платформой для орудий. Пример тому 2 -я ТОЭ,  с новейшими кораблями, и теми, которые уже  в учебные переводили.

При предлагаемой вами концентрации сил в Лаперузе появляется 3-й район активной войны на море,это большой минус для японцев. Русские могут достаточно быстро для  разгрома  сил японцев собрать нужные силы, а помощь может не успеть.

Отредактированно варяг (06.02.2011 19:10:00)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

Страниц: 1 … 53 54 55 56 57 … 64


Board footer