Наверное, немного не по теме... Но все-таки. Прочитал выложенные документы про действия английских ПЛ на севере в 1941 г. Конечно, и раньше было ясно, что нам есть много чему у англичан поучиться, но вот когда есть конкретные факты. Ведь английские подводники фактически сорвали переброску немецких подкреплений в самую тяжелую пору - сентябрь 41-го. А сколько было насмешек и высокомерия с нашей стороны. Достачно вспомнить "подколки" в адрес английского командира в фильме "Командир счастливой щуки" или страстные монологи наших подводников про "грязь и порнографические картинки у англичан в отсеках"

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #344333
Ну, если быть честными то не сорвали, а несколько задержали.

Да,пожалуй, я не совсем точно выразился. Но в тех условиях, даже несколько дней значили очень много. У нас резервов уже почти не оставалось. Дотстаточно вспомнить спешное формирование в Мурманске "Полярной дивизии" - фактически дивизии плохо подготовленного ополчения. Своевременноя подброска немецких подкреплений могло все изменить не в нашу пользу, вплоть до падения Мурманска

Хороший перевод, но вот сканы документов как украли сделали. Сравните, как документы выкладывает Мирослав - и как тут, глаз сломаешь вглядываться.

Еще раз о классификации НК в период ВОВ.
Какими критериями катер отличался от корабля?

vaiti написал:

Оригинальное сообщение #349538
"Советский морской десант 13.02.1944 года под Марекуле". Пожалуйста, наведите на материалы по истории этого события

Вот например http://www.morpeh.com/istoriya-i-vojny/ … 944-g.html
или вот http://beta.belostokskaya.ru/index.php? … ;Itemid=70

Просто в советской литературе название пишут как "Мерекюла"

Столкнулся с тем, что при высадке десанта в Мерекюла упоминаются БМО-176, 177, 180, 181, не существовавшие в природе. Очевидно это БМО-510, 511, 514, 515, имевшие соответствующие заводские номера. Тем более у Мерекюла погибли БМО-510 и 511

Перевод германских документов по событиям и обстоятельствам гибели шнелльбота "S-27" в южной части Керченского пролива у берегов Таманского п-ва 05.09.1942 г.
Материалы любезно предоставлены М.Э.Морозовым и переведены В.В.Устич (Краснодар).

Визуально с германских катеров, кроме попаданий, отмечаеся сам факт затопления наших судов. Кроме того, экипажи парохода и лихтера , атакуемые S-28, "оказали небольшое сопротивление". Неужели все "победы" липовые ?
Между тем, примерно в указанной акватории находится несколько необследованных затонувших объектов, а у берега остатки разбитого судна типа баржи. Скорее всего, была прибита волнами. Не являются ли они жертвами ночного разбоя ?

Отредактированно Юг (30.01.2011 17:38:19)

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #351259
все были пересчитаны по головам и все вернулись в Новороссийск. Как я и писал раньше никаких записей о потерях в ЖБД нет.

Согласно немецким материалам, в начале сентября 1942 г. под Благовещенской шнелльботами было потоплено 22 плавсредства, включая 8 вышеупомянутых. На базу они идут пустые, без торпед.  Одновременно, наши своих потерь в документах не дают.
Неужели все эти "достижения" делалось ради званий, наград и привилегий ?

В документе писали так:

ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
№ 032
26 марта 1937 г.
г. Москва.
1.    Ввести в действие объявляемый временный "Боевой устав Морских Сил РККА 1937 г." (БУ МС 37). Боевой устав МС РККА 1930 г. (приказ РВС СССР 1930 г. № 48) отменить.
2.    Временным Боевым уставом 1937 г. руководствоваться всему командному и начальствующему составу Морских Сил РККА.

Вот ещё немного из финских архивов:
Действия финской береговой артиллерии по Ханковским конвоям, для удобства сначала привёл данные из книги А.В. Платонова "Трагедии Финского залива" (разница во времени видимо 1 час, наше на час вперёд):
По Платонову/b]
3 ноября, 2.40-3.37, обстрел обратного конвоя («Стойкий», «Славный», «Марти»).
4 ноября, 03.30, 2 залпа с Макилуото по конвою, идущему на Ханко («Сметливый», «Суровый»).
4 ноября, 23.37- 5 ноября 00.30, огонь с Макилуото по возвращавшемуся «Суровому».
1 декабря, 00.30-01.20, 27 залпов с батареи Макилуото по 4-й группе тихоходных кораблей, идущей на Ханко.
3 декабря:
00.15-01.20, огонь с Макилуото по обратному тихоходному конвою;
02.09-02.23, огонь с Макилуото по группе «Стойкого»;
03.25, обстрел «Сталина», замечено 2 всплеска;
09.06 и далее, огонь с Макилуото по группе «Славного»;
12.36-13.40, группа «Славного обстреляна батареями Хармайя и Сёдершер.
[b]По финским документам:
3 ноября финны не стреляли, по крайней мере данных об этом я не нашёл, может это отличились немцы с эстонского берега?
4 ноября, 02.25-02.25.30, 1-я батарея Макилуото (2-305 мм) произвела 2 выстрела.
4 ноября:
22.37-23.25, 305 мм батарея Макилуото выпустила 12 снарядов,
22.37-23.26, 3-я батарея (2-203 мм) выпустила 25 снарядов.
30 ноября, 23.30-1 декабря, 00.22, 203 мм батарея произвела: 1-е орудие 33 выстрела, 2-е орудие – 10 выстрелов;
23.56, открыла огонь батарея Роншер (2-152 мм Канэ), выпустила 4 снаряда.
1 декабря, 00.10-00.20,5, 305 мм батарея выпустила по отряду кораблей 12 фугасных гранат.
2 декабря:
23.12, 305 мм батарея открыла огонь, произведя 40 выстрелов;
23.16, 203 мм батарея открыла огонь;
01.15, 203 мм батарея открыла огонь;
На Макилуото видели подрыв на мине и остановку «Сталина» (опознали как транспорт т. «Молотов»), и хоть и считали, что он находится вне дальности стрельбы, в
02.20, 305 мм батарея произвела по нему 2 выстрела, падений не наблюдалось;
Всего выпущено снарядов: 305 мм – 42 снаряда, 203 мм – 86 снарядов.
08.05, 203 мм батарея открыла огонь, выпустив 30 снарядов;
08.30, 305 мм батарея открыла огонь, произведя 6 выстрелов;
09.25 корабли скрылись из виду.
09.40, батарея Куйвасаари (2-305 мм) открыла огонь по эсминцу и 3 кораблям сопровождения, выпустив 4 снаряда (видимо, группа «Стойкого»);
11.35-12.18 батарея Куйвасаари обстреляла эсминец и 2 корабля сопровождения, выпустив по ним 6 осколочных и 20 фугасных гранат (группа «Славного»). На 25-м выстреле на правом орудии произошла какая-то авария из-за дефектного заряда, затвор орудия получил повреждения (может быть обладатели работ Уве Энквиста скажут больше по этому моменту).
Что касается батарей Хармайа и Сёдершер (на обоих 152 мм Канэ), то первая, похоже, не стреляла, хотя всё видела и 25 выстрелов Куйвасаари отметила, а журнала батареи Сёдершер за декабрь нет.
Да, ещё стоит отметить, что на Макилуото были две батареи: 1-я - 305 мм башня (так сами финны иногда про неё пишут), и 3-я - 203 мм (1/203/45-С и 1/203/50-V).
Постарался особо нигде не наврать,
С уважением,

Отредактированно savera (12.03.2011 01:09:41)

Спасибо, попробую посмотреть, кто стрелял по Ханко, беда только, что все сводки Группы Ханко у финнов почему-то на шведском языке.
С уважением,