Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. / Цусимские форумы

Алекс · 04.02.2011 18:49:02

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353390
Я заплатил за подписку вперед, а теперь некоторые с лицом оскорбленной невинности за эти деньги впаривает мне "осетрину второй свежести".

а что вам темы перед подпиской объявляли??? Клерк, вам категорически нужно отказаться от подписки - про все корабли когда-либо писалось, так что с каждым выпуском вам втюхивают осетрину даже не вчерашней свежести. Покупайте фантастику там все ново...

Чего-то мне этот базар уже надоел. С сегодняшнего дня с анонсами покончено. Возмущайтесь постфактум.

Отредактированно Алекс (04.02.2011 18:58:24)

UBL · 04.02.2011 18:56:37

Чем Гулливер добрей, тем лилипуты злее...

Eagle_rost · 04.02.2011 19:02:44

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353393
Возмущайтесь постфактум.

будем возмущаться еще больше!!!!!!!!!!!!!
*haha* *ROFL*

Алекс · 04.02.2011 19:05:38

Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #353399
удем возмущаться еще больше

А это личное право каждого, я ущемлять вас в правах не собираюсь...

клерк · 04.02.2011 19:14:26

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353393
что вам темы перед подпиской объявляли??

Нет. Об этом и речь.
Объявили бы - проблем не было.

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353393
Клерк, вам категорически нужно отказаться от подписки - про все корабли когда-либо писалось, так что с каждым выпуском вам втюхивают осетрину даже не вчерашней свежести.

Писалось далеко не про все корабли, так что здесь для нормального издателя огромное поле деятельности.
А осетрину позавчерашней свежести в товарном количестве втюхивают только в допвыпусках Морколы.

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353393
С сегодняшнего дня с анонсами покончено. Возмущайтесь постфактум.

Хорошая мина при плохой игре.
Цена анонсу подписного номера после окончания подписки - три копейки в базарный день

UB написал:
Оригинальное сообщение #353397
Чем Гулливер добрей, тем лилипуты злее...

Похоже Вы одели очки не той стороной

Отредактированно клерк (04.02.2011 20:59:09)

Алекс · 04.02.2011 19:17:34

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353403
Писалось далеко не про все корабли, так что здесь для нормального издателя огромное поле деятельности.

Абсолютно про все. Ищите нужные книжки, авторы не из пальца высасывают... А для нормальных издательств существует всего десяток кораблей, которые будут покупать (Ямато, Бисмарк, Киров и т.д.). Это одни ненормальные могут издавать по катерам или французским броненосцам...

Отредактированно Алекс (04.02.2011 19:22:04)

UBL · 04.02.2011 19:18:17

Уважемый клерк,
Вы правы.
*DRINK*

Варяжец · 04.02.2011 21:00:56

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353405
Это одни ненормальные могут издавать по катерам или французским броненосцам...

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353405
А для нормальных издательств существует всего десяток кораблей, которые будут покупать (Ямато, Бисмарк, Киров и т.д.).

Осталось определиться: "Моркола" относится к нормальным издательствам? O:-)

Варяжец · 04.02.2011 21:02:52

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353393
С сегодняшнего дня с анонсами покончено. Возмущайтесь постфактум.

Это, уже, согласитесь, напоминает конец 80-х - давно забытые времена, когда вовсю развлекались наперсточники. "Кручу-верчу, вас запутать хочу! Вот это - Касатончик, это Билан, а это - Марадончик" *shock swoon*

клерк · 04.02.2011 21:09:49

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353405
Абсолютно про все. Ищите нужные книжки, авторы не из пальца высасывают..

Не надо изображать непонимание. На РУССКОМ ЯЗЫКЕ писалось далеко не про все корабли.

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353405
для нормальных издательств существует всего десяток кораблей, которые будут покупать (Ямато, Бисмарк, Киров и т.д.).

Вы опять пытаетесь "перевести стрелки". Ваш тезис верен для издательств, которые выпускают книги на свой страх и риск и расчитывают на будущие продажи.
Если же так начинают работать по подписке втёмную - то это признак халтуры и деградации - значит в редакторском портфеле просто нет новых материалов надлежащего качества.

Подписка - это следствие репутации и работа на доверии. Я могу понять, когда бизнес не пошел и редакция возвращает деньги (не все соросы и жизнь у нас разная), но втюхивать подписчикам либо откровененую халтуру ("Чечевица" про АВ) , либо слегка подкрашенные объедки с чужих столов (недавно "богатыри", теперь - "нельсоны") - это психология временщика, который работает по принципам "пипл схавает", а "после нас хоть потоп".

Отредактированно клерк (04.02.2011 21:12:50)

Vanvis · 04.02.2011 21:15:25

1

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353390
Вот только не надо своих юридических выкрутасов

На нет, и суда нет. Но к юристу не ходите, не поможет.

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353390
мы простые провинциалы вынуждены подписываться, что бы быть в теме и не переплачивать три цены.

Что-бы быть в теме, что издается, можно качнуть. Посмотреть по диагонали. И решить брать или нет. Сэкономите на номерах, кои оцениваете как

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353390
"осетрину второй свежести"

Хотя... вы, простые провинциалы можете поступать по своему. И не обращать внимания на этот совет. Вы же всегда все знает. И всегда правы только вы клерк.

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353390
кто за сиюминутную копеечную выгоду рубит сук, на котором сидит.
Впрочем тиражи Морколы говорят сами за себя, но типа хозяин - барин

Батон не может состоять только из одного изюма. Вроде-бы так.

Варяжец · 04.02.2011 21:19:21

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353452
Я взял в декабре за ЕМНП за 430 рублей в обычном книжном, при том, что цена двух доп. выпусков Морколы по подписке ок. 360 рублей.

Пример Windows стучит в сердце издателей O:-)

клерк · 04.02.2011 21:21:57

Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #353449
На нет, и суда нет. Но к юристу не ходите, не поможет.

Естественно.
Ведь у юристов дело считается выигранным, когда от клиента получены деньги. Причем внезависимоси от результатов суда.
Ну вы то, Vanvis, знаете

Теперь по пути юристов пошли и редакторы

Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #353449
Батон не может состоять только из одного изюма. Вроде-бы так.

Но заменять муку объедками тоже не лучший вариант

Отредактированно клерк (04.02.2011 21:25:13)

Vanvis · 04.02.2011 21:27:33

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353455
Ведь у юристов дело считается выигранным, когда от клиента получены деньги.

Вы и это знаете клерк. Широкий круг познаний для бухгалтера.

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353455
Причем внезависимоси от результатов суда.

По всякому бывает.

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353455
Но вы то, Vanvis, знаете

Кто его знает, что я знаю *hysterical*

Sorry за оффтоп.

Варяжец · 04.02.2011 21:31:18

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353455
Ведь у юристов дело считается выигранным, когда от клиента получены деньги. Причем внезависимоси от результатов суда.

"Это неправильные пчелы, и они делают неправильный мед" (С) Впрочем, редакторы и юристы не должны следовать этой методе.

капитан · 04.02.2011 21:48:44

Не приминительно к данному журналу,а вообще
А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ АНОНСЫ НОМЕРОВ НА ПОЛГОДА?
Ведь подписка это реально покупка кота в мешке, но если не живешь в Москве или Питере покупать журналы сложновато.
А для избежание обсера до выхода номеров, завести специальную ветку, где никто комментить не может
С уважением!

Отредактированно капитан (04.02.2011 21:50:46)

Андрей Рожков · 04.02.2011 21:54:53

капитан написал:
Оригинальное сообщение #353473
А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ АНОНСЫ НОМЕРОВ НА ПОЛГОДА?
Ведь подписка это реально покупка кота в мешке, но если не живешь в Москве или Питере покупать журналы сложновато.

Потому что издатели сами не знают. Вот он бизнес по русски.

atez · 04.02.2011 21:55:49

капитан написал:
Оригинальное сообщение #353473
А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ АНОНСЫ НОМЕРОВ НА ПОЛГОДА?

Примерно так и поступает АвиаКола. Но при этом, ИМХО, существует две опасности: 1) оперативно сработают конкуренты; 2) планы будут сорваны/откорректированы, и придется отбиваться от жаждущих...

Варяжец · 04.02.2011 22:03:00

atez написал:
Оригинальное сообщение #353476
1) оперативно сработают конкуренты;

Если подписался - хрен с ними, конкурентами. На что подписался, то и получишь. К тому же, как показывает практика, конкуренты порой очень торопятся и в том мешке ошибок и опечаток, который они второпях суют покупателям, маловато смысла.

atez написал:
Оригинальное сообщение #353476
2) планы будут сорваны/откорректированы, и придется отбиваться от жаждущих...

Издатели-редакторы должны думать заранее. Нормальный хозяйственный риск - об этом и ГК пишет

Алекс · 04.02.2011 22:08:05

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353445
Не надо изображать непонимание. На РУССКОМ ЯЗЫКЕ писалось далеко не про все корабли.

А это лично ваши проблемы, меня вполне и на иностранном устраивают...

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353445
то психология временщика, который работает по принципам "пипл схавает", а "после нас хоть потоп".

Лично вы клерк, схаваете все - это чистая правда, поскольку уровень знаний у вас действительно ниже плинтуса, что из ваших постов просто прет.

варяжец написал:
Оригинальное сообщение #353438
Осталось определиться: "Моркола" относится к нормальным издательствам?

пока относилась к ненормальным, но думаю ситуацию нужно менять коренным образом и становиться нормальным - продвинутым издательством.

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353445
либо слегка подкрашенные объедки с чужих столов

Значить над изданием Гринпортов придется подумать, а то же в Гангуте недавно по ним статья была, и автор статьи был Максим Приданников, нафига они нужны нашим продвинутым провинциалам. Поменяем на выпуск по Бисмарку. Даешь нормальное издательство!!! А потом можно будет и за Ямато взяться...

atez · 04.02.2011 22:12:02

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353485
Значить над изданием Гринпортов придется подумать

Надеюсь, ты это несерьезно?

AVV · 04.02.2011 22:14:54

Вечер добрый!

atez написал:
Оригинальное сообщение #353476
2) планы будут сорваны/откорректированы, и придется отбиваться от жаждущих...

ЕМНИП, в АвиаКоле пару раз было, что анонсированный выпуск переносился на более поздний срок. Хотя мне лично это все равно - к счастью, большинство выпусков АвиаКолы довольно неплохого качества (с учетом отведенных 32 страниц), так что не одну интересную машину, так другую точно опишут.

Отредактированно AVV (04.02.2011 22:16:13)

atez · 04.02.2011 22:19:22

AVV написал:
Оригинальное сообщение #353491
большинство выпусков АвиаКолы довольно неплохого качества (с учетом отведенных 32 страниц)

Ну, это дело вкуса... Все-таки, они поставлены в жесткие рамки формата, и это не всегда идет на пользу.

Алекс · 04.02.2011 22:43:49

капитан написал:
Оригинальное сообщение #353473
А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ АНОНСЫ НОМЕРОВ НА ПОЛГОДА?
Ведь подписка это реально покупка кота в мешке, но если не живешь в Москве или Питере покупать журналы сложновато.
А для избежание обсера до выхода номеров, завести специальную ветку, где никто комментить не может

Поскольку это играет: а) на руку конкурентам; б) требует знать, что будет опубликовано через пол-года; в) не допускает коррекции планов, даже если придет такой материал от которого слюни текут; г) чтобы свои планы озвучили еще, как минимум 2 человека...

А теперь, как это не было бы обидно действительно нормальным и вменяемым активным участникам форума - господа оголтелые критики, вы посмотрите сколько вас, максимум десяток зажравшихся эстетов, которые сидят и в большинстве своем оценивают книжку или журнал не за качество и грамотность информации, а типа за редкость темы, набор картинок и фамилии автора. Все остальные подписчики по большей части имеют совсем другое мнение. Так что выпуски того же самого коллектива, не раз тут помянутого, про АВ и японские авианесущие лодки продаются даже в розницу ничуть не хуже, а зачастую даже лучше чем та же "Массена" или "Карлос V", не говоря уже о "Дедало"

Еще раз сори если кого обидел, к большинству высказывающихся здесь отношусь очень хорошо.

Отредактированно Алекс (05.02.2011 01:50:10)

vas63 · 04.02.2011 22:54:31

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353511
А теперь, как это не было бы обидно действительно нормальным и вменяемым активным участникам форума - господа, вы посмотрите сколько вас, максимум десяток зажравшихся эстетов, ... Еще раз сори если кого обидел, к большинству высказывающихся здесь отношусь очень хорошо.

Все бы было вообще прекрасно, если бы эта дискуссия проходила без обоюдного хамства

#1276 04.02.2011 18:49:02

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

#1277 04.02.2011 18:56:37

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

#1278 04.02.2011 19:02:44

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1279 04.02.2011 19:05:38

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Eagle_rost написал:

#1280 04.02.2011 19:14:26

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

Алекс написал:

Алекс написал:

UB написал:

#1281 04.02.2011 19:17:34

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

#1282 04.02.2011 19:18:17

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

#1283 04.02.2011 21:00:56

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

Алекс написал:

#1284 04.02.2011 21:02:52

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1285 04.02.2011 21:09:49

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

Алекс написал:

#1286 04.02.2011 21:15:25

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

клерк написал:

клерк написал:

клерк написал:

#1287 04.02.2011 21:19:21

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

#1288 04.02.2011 21:21:57

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Vanvis написал:

Vanvis написал:

#1289 04.02.2011 21:27:33

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

клерк написал:

клерк написал:

#1290 04.02.2011 21:31:18

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

#1291 04.02.2011 21:48:44

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

#1292 04.02.2011 21:54:53

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

капитан написал:

#1293 04.02.2011 21:55:49

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

капитан написал:

#1294 04.02.2011 22:03:00

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

atez написал:

atez написал:

#1295 04.02.2011 22:08:05

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

клерк написал:

варяжец написал:

клерк написал:

#1296 04.02.2011 22:12:02

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1297 04.02.2011 22:14:54

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

atez написал:

#1298 04.02.2011 22:19:22

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.