Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. / Цусимские форумы

клерк · 04.02.2011 23:20:08

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353485
Лично вы клерк, схаваете все - это чистая правда, поскольку уровень знаний у вас действительно ниже плинтуса, что из ваших постов просто прет.

Ну что из себя представляете лично вы - большинство знает из ваших многочисленных дискуссий с бывшими авторами Морколы

Отредактированно клерк (04.02.2011 23:46:39)

UBL · 04.02.2011 23:52:41

клерк, то что вы не согласны с оппонентом, это ваше дело.
Но зачем переходить на личность ???
Мы то не скрываемся за никами...

Eagle_rost · 05.02.2011 01:07:53

может брек.......
все равно все останется на своих местах

Алекс · 05.02.2011 10:53:45

Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #353562
все равно все останется на своих местах

Это точно, поскольку критиковать можно за то, что плохо сделано, за то что полно ошибок, отсутствуют какие-то картинки, которые всегда были... А вопеж - нам не нравятся темы которые вы печатаете, совершенно бессмыслен...
Не нравится, ищите то, что вам понравится. Мир под вас точно не прогнется

Отредактированно Алекс (05.02.2011 11:00:41)

клерк · 05.02.2011 11:05:20

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353587
А вопеж - нам не нравятся темы которые вы печатаете, совершенно бессмыслен...
Не нравится, ищите то, что вам понравится. Мир под вас точно не прогнется

Мы себе найдём других издателей.
А вот найдёте ли вы других подписчиков - вопрос открытый.
А конкурировать в свободной продаже уже изданного - это не тоже самое, что впаривать заваль по подписке

ТС 3 · 05.02.2011 11:08:07

Знаете сейчас начал вспоминать, когда Моркола давала анонсы на ряд номеров, и вспомнил в середине 90-ых. Вроде все нормально, но есть маленькое Но, эти анонсы были без привязки к конкретным номерам и часть их была не выполнена, где сборник "Суперсубмарины", где "Турецкие броненосцы", где "Первые русские подводные лодки"? Насчет "Нельсонов" это насколько интересные корабли, что по ним можно написать еще 2-3 книги формата "Убийц" одну про историю создания и технику, вторую по службу. И самое удивительное иллюстративный ряд в каждой из них будет свой и не повторять вышедшую. Кстати интересный факт в Англии за 70-ые годы было издано как минимум три книги посвященные "Куин Элизабетам" и никто не возмущался.

Отредактированно ТС 3 (05.02.2011 11:08:25)

Eagle_rost · 05.02.2011 11:29:29

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353587
Это точно, поскольку критиковать можно за то, что плохо сделано, за то что полно ошибок, отсутствуют какие-то картинки, которые всегда были... А вопеж - нам не нравятся темы которые вы печатаете, совершенно бессмыслен...
Не нравится, ищите то, что вам понравится. Мир под вас точно не прогнется

я все таки позволю себе Вам ответить.
1)если автор может заниматься какой то темой просто для себя, потому что ему это интересно, то издатель в этом отношении зависит от его читателей. У него особенность такая у издателя--он без читателей никто. Смысл бытия такой
Издатель конечно может воспитывать своих читателей, прививая им вкус к тем или иным темам, развивая их, но слушать своих читателей он обязан. Обратная связь называется.
2)Одна из особенностей русского национального характера как раз и состоит в том, что "мир под нас прогнется" *ROFL* даже песни на эту тему есть
так что давайте вместе дружно жить и созидать

Алекс · 05.02.2011 12:26:12

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353591
Мы себе найдём других издателей.
А вот найдёте ли вы других подписчиков - вопрос открытый.

Ищите, флаг вам в руки и барабан на шею, возглавите колонну...

Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #353595
то издатель в этом отношении зависит от его читателей. У него особенность такая у издателя--он без читателей никто. Смысл бытия такой

Спорить с этим невозможно, но есть как говорится нюансы... Вы почему-то решили, что вы отражаете точку зрения большинства, а на поверку оказывается, что - точку зрения ничтожного меньшинства, о чем говорит статистика продаж той же МорКол... И опровергнуть это вы не в состоянии

Eagle_rost · 05.02.2011 12:48:09

вздохнув и вспомнив старую банальность из Ивана Васильевича...............

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353618
Спорить с этим невозможно, но есть как говорится нюансы... Вы почему-то решили, что вы отражаете точку зрения большинства, а на поверку оказывается, что - точку зрения ничтожного меньшинства, о чем говорит статистика продаж той же МорКол... И опровергнуть это вы не в состоянии

это не я решил, это Вы. и это тоже нюанс
я так понимаю, что мои взгляды разделяются не только мною, но и еще рядом других участников нашей тусовки. По нашей тусовке делать выводы о ничтожном меньшинстве я бы не стал, не все подписчики и читатели сюда ходят.

статистика говорите........
1 номер 2006 тираж 4000
1 2007 тираж 3500
1 2008 тираж 3500
1 2009 2200
1 2100 2000
1 2011 1650

эдак и до мышей д............ анекдот такой знаете?????????

Алекс · 05.02.2011 13:15:36

Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #353622
статистика говорите........
1 номер 2006 тираж 4000
1 2007 тираж 3500
1 2008 тираж 3500
1 2009 2200
1 2100 2000
1 2011 1650

Эта неправильная статистика. Если журналы до сих пор лежат, значить они изначально были перезаказаны. А поскольку сейчас можно купить любой номер МК, за исключением пары-тройки самых первых, то они заказывались с большим - большим избытком... Так что можно напечатать и 20000 и положить все на склад... Только это не говорит о расцвете журнала.

Cyr · 05.02.2011 13:21:35

ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #353592
Кстати интересный факт в Англии за 70-ые годы было издано как минимум три книги посвященные "Куин Элизабетам" и никто не возмущался.

Вопрос как ни странно спорный. Всяких там "Энсайнов", "Мановаров" и "Уоршип-спешиалов" надолго не хватило, т.к. одни и те же авторы одно и то же издавали.

Алекс · 05.02.2011 13:46:11

Cyr написал:
Оригинальное сообщение #353636
Вопрос как ни странно спорный. Всяких там "Энсайнов", "Мановаров" и "Уоршип-спешиалов" надолго не хватило,

А вы точно можете сказать почему они закрылись??? У них похоже все гораздо проще, выбрав нишу раскрученных кораблей, людям становилось ясно, что больших денег не будет и им становилось не интересно.
Чего далеко ходить за примерами - та же "АрсеналКола", много ли она выпустила оригинальных книжек... Наверное всего с десяток наберется..., а сейчас одно из самых уважаемых изданий.

Отредактированно Алекс (05.02.2011 13:56:00)

капитан · 05.02.2011 14:41:22

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353655
Чего далеко ходить за примерами - та же "АрсеналКола", много ли она выпустила оригинальных книжек... Наверное всего с десяток наберется..., а сейчас одно из самых уважаемых изданий.

Да вроде больше по флоту никто в России книжек не выпускает, ведь Галлея кажется закрылась.

Сумрак · 05.02.2011 14:57:24

Да?.. А это как расценивать?

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3192&p=2

ТС 3 · 05.02.2011 15:51:20

капитан написал:
Оригинальное сообщение #353669
Да вроде больше по флоту никто в России книжек не выпускает, ведь Галлея кажется закрылась.

Галлея жива планы грандиозные!

Гайдукъ · 05.02.2011 15:55:24

ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #353690
Галлея жива планы грандиозные!

Однозначно. Кто хоронить вздумал?

Eagle_rost · 05.02.2011 19:41:23

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #353691
Однозначно. Кто хоронить вздумал?

к сожалению после покиданию Галеи Апальковым, стало явно хужее........
поклон Кечиной из Ростова

клерк · 05.02.2011 20:01:40

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353633
Эта неправильная статистика. Если журналы до сих пор лежат, значить они изначально были перезаказаны. А поскольку сейчас можно купить любой номер МК, за исключением пары-тройки самых первых, то они заказывались с большим - большим избытком... Так что можно напечатать и 20000 и положить все на склад... Только это не говорит о расцвете журнала.

Верная статистика будет, если сравнить число подписчиков на Морколу на первое полугодие 2008 года и на первое полугодие 2011 года.
Ну что, Алекс, - приведёте данные или "постесняетесь"?

Алекс · 05.02.2011 20:16:16

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353768
Ну что, Алекс, - приведёте данные или "постесняетесь"?

В 2008 я в Моделисте не работал и понятия не имею сколько было подписчиков. А за последние два года число не изменилось...
А вот тиражи той же самой АртКолы прекрасно знаю - сначала 5000 и практически все раскупалось (хотя шли чистые и незапятнанные повторы), и допечатки были. Потом 3500 и опять были допечатки, хотя часть уже уходила в слив, потом 2500, теперь 2000 (хотя повторы стали встречаться гораздо реже)... Наверное господин Клерк, что-то тут не из вашей консерватории, консервы какие-то не те... *hysterical*

клерк · 05.02.2011 20:26:37

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353511
Так что выпуски того же самого коллектива, не раз тут помянутого, про АВ и японские авианесущие лодки продаются даже в розницу ничуть не хуже, а зачастую даже лучше чем та же "Массена" или "Карлос V", не говоря уже о "Дедало"

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353772
В 2008 я в Моделисте не работал и понятия не имею сколько было подписчиков. А за последние два года число не изменилось...
А вот тиражи той же самой АртКолы прекрасно знаю - сначала 5000 и практически все раскупалось (хотя шли чистые и незапятнанные повторы), и допечатки были. Потом 3500 и опять были допечатки, хотя часть уже уходила в слив, потом 2500, теперь 2000 (хотя повторы стали встречаться гораздо реже)... Наверное господин Клерк, что-то тут не из вашей консерватории, консервы какие-то не те...

Как раз те. Получается, что за последние два года число подписчиков Морколы не изменилось, а общие тиражи сократились на 25%. При том, чтоо, как вы пишете - выпуски того же самого коллектива, не раз тут помянутого, про АВ и японские авианесущие лодки продаются даже в розницу ничуть не хуже, а зачастую даже лучше чем та же "Массена" или "Карлос V", не говоря уже о "Дедало"

Вот и возникает вопрос - если всякая попса продается в розницу лучше редких материалов (из-за которых на МК и продписываются), то почему при этом розница катастрофически падает, а подписка почти не меняется?

Отредактированно клерк (05.02.2011 20:37:50)

Алекс · 05.02.2011 20:47:00

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353776
Как раз те. Получается, что за последние два года число подписчиков Морколы не изменилось, а общие тиражи сократились на 25%. При том, чтоо, как вы пишете - выпуски того же самого коллектива, не раз тут помянутого, про АВ и японские авианесущие лодки продаются даже в розницу ничуть не хуже, а зачастую даже лучше чем та же "Массена" или "Карлос V", не говоря уже о "Дедало"

Клерк, у вас с головкой похоже тяжелова-то. У вас типа 2+2 не сходится, видно хреновый вы бухгалтер, мало квалифицированный (типа не знаете, что 2+2 это 3 или 5 в зависимости от того покупаем или продаем)... Но это шутки.
Если заказать 3500, реально по подписке разослать 1300, еще 200 продать в розницу, а 2000 положить на склад (цифры сугубо отфонарные, реальную ситуацию даже можете не напрягаться, чтобы выяснить) в надежде. что за 5 лет разойдется
А потом заказать 1650 и 1300 разослать по подписке и еще 300 продать в розницу, вы не поверите еще 50 останутся на складе...

ВОТ ТАКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ ГОСПОДИН КЛЕРК... *haha*

Vanvis · 05.02.2011 20:58:05

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353786
реальную ситуацию даже можете не напрягаться, чтобы выяснить

А зачем напрягаться *WALL* Берем любой номер "Моделиста" и смотрим, что есть, а чего уже нет.

Отредактированно Vanvis (05.02.2011 21:04:36)

Алекс · 05.02.2011 21:03:18

Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #353794
Берем любой номер "Моделиста" и смотрим, что есть, а чего уже нет.

И чего смотреть не подскажите???

Борис, Х-Мерлин · 05.02.2011 21:13:19

клерк написал:
Оригинальное сообщение #353776
Вот и возникает вопрос - если всякая попса продается в розницу лучше редких материалов (из-за которых на МК и продписываются), то почему при этом розница катастрофически падает, а подписка почти не меняется?

- а шо ту думать... число подпищиков +/- стабильно, а на склад/откуда всё в рохницу пойдёт/ печатают меньше... и правильно делают...

Vanvis · 05.02.2011 21:16:24

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #353797
И чего смотреть не подскажите???

Табличка там есть. В рамочке "Заявка" именуется. Редакция информирует читателей, какие номера еще есть. И каких уже нет. С 2003 года в редакции есть ВСЕ номера.
А уменьшение тиража конечно уменьшает количество номеров хранимых на складе. И издателю хорошо, нет лишних затрат, и складу хорошо, нагрузка меньше

#1301 04.02.2011 23:20:08

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1302 04.02.2011 23:52:41

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

#1303 05.02.2011 01:07:53

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

#1304 05.02.2011 10:53:45

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Eagle_rost написал:

#1305 05.02.2011 11:05:20

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1306 05.02.2011 11:08:07

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

#1307 05.02.2011 11:29:29

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1308 05.02.2011 12:26:12

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

Eagle_rost написал:

#1309 05.02.2011 12:48:09

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1310 05.02.2011 13:15:36

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Eagle_rost написал:

#1311 05.02.2011 13:21:35

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

ТС 3 написал:

#1312 05.02.2011 13:46:11

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Cyr написал:

#1313 05.02.2011 14:41:22

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1314 05.02.2011 14:57:24

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

#1315 05.02.2011 15:51:20

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

капитан написал:

#1316 05.02.2011 15:55:24

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

ТС 3 написал:

#1317 05.02.2011 19:41:23

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Гайдукъ написал:

#1318 05.02.2011 20:01:40

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1319 05.02.2011 20:16:16

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

#1320 05.02.2011 20:26:37

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

Алекс написал:

#1321 05.02.2011 20:47:00

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

#1322 05.02.2011 20:58:05

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

#1323 05.02.2011 21:03:18

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Vanvis написал:

#1324 05.02.2011 21:13:19

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

клерк написал:

#1325 05.02.2011 21:16:24

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ.

Алекс написал:

Board footer