Сейчас на борту: 
Фёдор 1979
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 112 113 114 115 116 … 270

#2826 07.02.2011 10:42:37

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #354153
это дешевле, чем поражение на суше

Ещё более нищая Япония. Ещё больше денег на войну. ещё более фантастический союз с разорёнными и побитыми.

#2827 07.02.2011 11:41:41

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354131
Почему 2-я армия в Бидзыво высаживается? Ясно - ее цель Артур и КВЖД на Ляодуне.
Почему затем из нее формируют 3-ю под П-А, а 2-ю разворачивают на север? Потому что идет 1ВСК к Артуру! Потому что 1-я не смогла сковать ВСЕ силы Куропаткина!
И на поддержку облажавшейся 1-й высаживают у Дагушаня 4-ю. Ей оттуда до Ляояна тупо ближе чем до Вафангоу!

Простите, 3А не формируют из 2А, она- вполне самостоятельная сила изначально. И 1А в период высадки 2А еще очень далеко даже до соприкосновения с главными силами Куропаткина, она в это время отряд Линевича гоняет.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354131
Здесь же для япов еще тяжелее: П-А заткнули пробкой позже, следовательно 2-я высадилась позже. 1ВСК стартовал раньше.

Высадка под Бицзыво привязана не к блокированию Артура, а к переходу 1А Ялу (который у Глебыча задержан на 3 нед.- Варяг утопил "лопаты") В реале японцы высаживались при неблокированном Артуре и потеряв 2ЭБР в "черный день календаря". 1й же ВСК не двинется на юг раньше реала- Куропаткин ОЧЕНЬ не хочет его отпускать.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354131
Выход один: все что можно и на чем можно высаживать в Бидзыво. Даже то, что уже подготовлено для 4-й армии.

2А высаживается под Бицзыво, имея целью не только действия против ПА, но и действия на север против главных сил русских. Неизвестно, рассчитывали ли японцы, что им удастся соединить силы с 3х направлений для генерального боя с РА, но они не могли не понимать, что силы, действующие против Квантуна, будут атакованы с севера. Разделение яп. сил заложено заранее- высадка 3А Ноги в реале начинается менее чем через месяц после начала высадки 2А, как только 2А взяла «площадку»- Дальний. 4А же носит характер вспомогательного отряда, задача которого- закрыть разрыв между линиями Квантун-Ляоян и Ялу-Фынхуанчен-Ляоян. До облома при Цинджоу у японцев все развивается по плану, и 4А должна быть высажена аналогично реалу- т.е. одновременно с 2А.

#2828 07.02.2011 11:49:17

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #354143
Бронепоезда УСПЕВАЮТ к альтВафангоу.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #354143
Вафангоу должно быть привязано не к штурму Циньчжоу, а к японской высадке. Так что альт-Вафангоу проходит в те же дни, когда на ТВД прибывают бронепоезда. Соответственно результат: несколько японских полков непосредственно на перешейке "в капусту" или в плен.

Вафангоу привязано к обоим событиям. Триггер 1- высадка в Бицзыво- запуск движения 1ВСК на юг. Но запуск очень неторопливый, т.к. Куропаткин против, и только приказы из Питера заставляют его отправить Штакельберга. Триггер 2- 2А разворачивается на север только после передачи Квантунского направления 3А. В реале- успев взять Цинджоу и Дальний. Здесь- обломившись у Цинджоу и высаживая 3А также в Бицзыво. Просто если привязываться только к высадке- японцы могут встретить Штакельберга и у Дашичао, а не у Вафангоу.
БеПо же вполне успевают именно к Цинджоу- срок от начала высадки 2 нед. в реале; здесь, с учетом противодействия флота и наземных сил вполне м.б. 3 недели. А прорыв при Вафангоу, через фронт неразгромленного противника- технически проблематичен. В имеющемся варианте БеПо явно реализуют свой козырь- оперативную подвижность; прорыв удается благодаря тому, что на северном фасе прорывают не фронт, а заслоны – японцы еще просто не ждут удара, еще не могли успеть русские на обычных скоростях передвижения войск. И именно в таком раскладе они сносят пару японских полков "в капусту"

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354043
Общие потери 2А- на транспортах, при высадке, штурме, прорыве БеПо- до 10000.

#2829 07.02.2011 11:56:45

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354131
Поражение 1ВСК под Вафангоу - краеугольный камень. Если бы Балк и ВКМ успели и переломили ситуацию, проведя в Артур ну не 30000, а хоть 15-20000 бойцов, японцам на суше просто трындец...  ...Посему, спасая базовый сюжет, Вафангоу нам придется проигрывать.

И это после назовут "упущенной победой" Куропаткина. Отправь он Штакельберга порезвее, да в большей силе- чтоб дошли до японцев день на 4-5й после неудачного штурма Цинчжоу, отягченного прорывом БеПо- 2А разгромлена, 3А то ли высаживается в Бицзыво и бьется по частям, то ли плывет обратно... Но "не шмогла"

#2830 07.02.2011 12:07:00

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354186
и только приказы из Питера заставляют его отправить Штакельберга

Вообще-то понукания Алексеева

#2831 07.02.2011 12:08:18

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354094
В японские газеты, и сразу... Наверно, Вы правы, но...
Тут в дело вмешивается БОЛЬШАЯ политика, у англов есть свои наблюдатели, и на флоте и в дес. армии. И журналюги.
Форин офис счел полезным - и вот вам утечка-с...

Были ли в реале иностранные наблюдатели на эскаде Уриу? ЕМНИП- нет, поправте, если не прав. Соответственно, вся инфа, попадающая в СМИ- официальные японские сводки, и то, что будут знать на берегу в Чемульпо. А японцам абсолятно нет резона афишировать успехи Варяга- и так, вышли всемером на полтора и двоих потеряли, упустив при том русского. Если рассказать, что русский крейсер еще и до транспортов успел добраться- все, диагноз "японцы не способны воевать" подписан, кредиты кончились.

#2832 07.02.2011 12:10:33

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

павел написал:

Оригинальное сообщение #354192
Вообще-то понукания Алексеева

Вы правы.

#2833 07.02.2011 12:19:53

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354186
Триггер 2- 2А разворачивается на север только после передачи Квантунского направления 3А.

Нет такого триггера: размах операций 2А на момент - от Циньчжоу до Вафангоу измеряется километрами - очень компактно. Соответственно, на север японцы пойдут не после появления 3А на Квантуне, а сразу с момента высадки и вплоть до соприкосновения со Штакельбергом. Каковое соприкосновение плавно переходит в альтВафангоу при поддержке бронепоездов. И Куропаткин тут не причём - будет альтВафангоу южнее соответствующей станции или севернее, но оно будет. И непременно - при участии бронепоездов.

С учётом японских потерь при высадке и дефицита снарядов альтВафангоу приводит к деблокаде Артура. Ж/д на участке от Циньчжоу до Вафангоу становится рокадой Штакельберга, что в сочетании с нахождением на ней бронепоездов делает этот участок "крепким орешком" по меркам 1904 года. После 2-3 неудачных попыток лобового штурма японцы находят "решение" в заходящем за континентальный фланг Штакельберга движении 1А. Но это уже июнь. Вот тут действительно может появиться "ошибка" Куропаткина с опозданием развёртывания резервов на внутриконтинентальном фланге. Из-за чего позиции Штакельберга растянутся и японцы таки перережут ж/д между Вафангоу и Циньчжоу - уже июль. Опоздавшие русские резервы пытаются устроить Вафангоу-2, в результате чего японские попытки новых боёв за перешеек начинаются хорошо если в августе. А скорее всего - в сентябре.

#2834 07.02.2011 12:31:19

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемые коллеги! Спасибо за интерес!

Уважаемый Павел!

Численность гарнизона крепости П-А потребная для ее ГАРАНТИРОВАННОГО удержания от атаки Японии (именно Японии, с учетом ее ресурсов и т.п.) в России была просчитана до войны. И определена на уровне 45 - 50 000 чел. Отсюда вывод, если полный 1ВСК, либо часть его (10 - 15 000) проходит к Артуру, крепость не берется, флот с суши не топится, и получив подкрепления с Балтики без эмоций топит Того. Чтобы исправить положение под П-А Ояме придется наряжать для этого войско тысяч в 200 - 250. Что, увы, не реально. Не реально потому, что Куропаткин не даст себя бить по частям до самой Москвы. Он будет неторопливо, по-кутузовски, отходить постоянно усиливаясь подходящими из России войсками и включая японцам закон больших расстояний, сковывая на себя основную массу имп. армии. А она всего то 350 тыс, включая метрополию.
Отсюда понятно, что бой у Вафангоу, выигранный русскими в любом виде - конец японскому блицкригу. И войне, т.к. Токио вынужден будет просить мира. И... книге тоже конец... А мне так не интересно. Поэтому

Уважаемый YUU2!

При всем моем уважении к вашим трудам и ностальгии по рубкам на старой Цусиме (не участвовал, но сочувствую), бой под Вафангоу я японцам сдам. При всем моем уважении к вашим моделированиям и вероятностным просчетам Макаров "голожопого" "фудзя" ни одного не утопит. Мне он еще для мега-Цусимы необходим, извините. Боя 4-7 не будет. Будет 5-7 ("Ослябе" одного "Хацусе" и трех бронепалубников - за глаза. Эти трое - чтоб найти, "Хацусе" - чтоб догнать и утопить. По скорости у него узла полтора в запасе будет. Обещаю.) Причем бой 5-7 будет в шхерно-островном районе, где япы смогут эффективно применять свои минные силы. Кстати... Тут возникал вопрос, а почему именно Бидзыво?... Да по-тому, что во-первых япы там уже высаживались, а во вторых - в пяти - семи милях Элиоты, где за островами можно спрятать ВЕСЬ японский минный флот. В реале наши адмиралы это знали. И большими кораблями туда не лезли. Но уж, раз хочет Глебыч красиво потопить "Диану", пусть будет... Да и повод по итогу для Макарова потребовать в очередной раз переподчинить крепость флоту.


При всем моем уважении к вам я не буду на протяжении всей книги выставлять японских разведчиков идиотами, способными лишь на красивое сеппуку, когда вскроется, как их юзали. Учитывая их грамотную работу во Владике в реале и патологическую пьяную болтовню российского молодого офицерства, о том, что удумал злодей Балк, яп. резиденты прочухают вовремя. Для пары сюрпризов на ЖД. Так что БП придут на встречу отступающим в беспорядке остаткам 1ВСК. И... Первый эпический подвиг Балка и ВКМ - ликвидация паники, стабилизация фронта, экспромт с подготовкой прорыва, прорыв! Эх, кто бы еще написал красиво всю эту сухопутчину....

С Уважением, Борисыч


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2835 07.02.2011 12:40:30

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

В самом деле, какая картина складывается при взгляде на альтернативную РЯВ со стороны? Сообщения из Чемульпо- всемером напали на полтора русских корабля, потеряли двоих, из них один капиталшип и упустили русский крейсер, сорвана высадка. Коварно напали ночью на "мирно спящую" на внешнем рейде русскую ПАЭ- и не смогли утопить ни одного корабля, "всего-то" 3 торпедных попадания. Прошляпили 2БРКР! Подарили их русским! Ничего не смогли сделать против Владивостока, еще и, как выясняется, и живы то убрались от него только по присущей этим русским бестолковости. Наконец-то заткнули ПА брандером- ну явно уже сами открытого боя с русскими боятся. Не признаются, но судя по тому, что русские "неделю свирепствовали" по всему Японскому морю- крепко огребли у Кадзимы. На добротных английских броненосцах смогли удрать от Макарова, но лишились маневренной базы, разгромлен пункт высадки... Какие им еще кредиты, проще деньги в море утопить!

#2836 07.02.2011 12:58:21

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

И еще кусочек Шантунга. Маленький, но...


http://files.mail.ru/2BF8JK


Да, уважаемый Василий, если так и дальше, то Того нужно уже самому с "Микасой" и "Асахи" в проходе взрываться. Все почетнее, чем брюхо подарком императора кромсать! И Ноги с Оямой на морскую прогулку пригласить, все веселее будет!


С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2837 07.02.2011 13:05:02

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #354200
Нет такого триггера: размах операций 2А на момент - от Циньчжоу до Вафангоу измеряется километрами - очень компактно.

Совершенно верно, треугольник Бицзыво-Цинджоу-Вафангоу очень компактен. И в нем нет сколько-нибудь значимых русских сил. Их вообще нет на север до самого Ляояна, выдвижение от которого значимых сил потребует времени, исчисляемого неделями. Поэтому японцы спокойно разворачивают на севере заслон- около полка, и занимаются Квантуном. Именно реальное место Вафангоу доказывает, что японцы на север, до соприкосновения с русскими силами, будь то Штакельберг или Куропаткин, не шли. Развернулись, только когда 1ВСК сам дошел до них. Иначе, повторюсь, начни они движение на север сразу- встретили бы Штакельберга у Дашичао. Почему же в нашей альтернативе они будут вести себя по другому? И с какого перепугу Балку, который вполне успевает прорваться через разворачивающиеся японские войска, дожидаться 1ВСК, теряя на движении с ним недели три, чтоб потом прорываться через развернутый фронт нескольких дивизий? БеПо все-таки не танковая бригада, и Балк это понимает отлично.

#2838 07.02.2011 13:08:13

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354204
При всем моем уважении к вашим трудам и ностальгии по рубкам на старой Цусиме (не участвовал, но сочувствую)

Вы идёте по пути Глебыча - ради красивых сюженых поворотов нарушаете целостность мира.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354204
бой под Вафангоу я японцам сдам

Реальный бой под Вафангоу прошёл "с нулевым результатом". Тут же и сил у японцев меньше (потери при высадке), и снарядов меньше, плюс на русской стороне бронепоезда и великий князь в первой линии. Тут не может быть "нулевой ничьей", только деблокада Квантуна.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354204
При всем моем уважении к вашим моделированиям и вероятностным просчетам Макаров "голожопого" "фудзя" ни одного не утопит

Один "фудзи" и один бронепалубник - это минимум. Поскольку русские ЭБРы и "Баян" благодаря брандеру получили практически целый месяц на ремонт/наладку машин, котлов и прочего, тогда как японские броненосцы этот же месяц интенсивно занимались патрулированием подступов к месту высадки (броненосных крейсеров у Того нет - все у Камимуры), из чего следует отсутствие у ЭБР Того значимого превосходства в скорости даже над "севастополями". И любое попадание в оконечность ЭБР типа "фудзи" автоматически отдаёт его "на съедение" (аки "Рюрика" в реальном Ульсане).

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354204
"Ослябе" одного "Хацусе" и трех бронепалубников - за глаза. Эти трое - чтоб найти, "Хацусе" - чтоб догнать и утопить

Не получится. Вы постулируете, что "Ослябя" появится в идеальных условиях, отчего надёжность операции хорошо если 10% - а вдруг сумерки, туман, шторм? вдруг разведчики прозевают или дадут по радио неверный курс? Побитый при Цугару Камимура может и не пережить встречи с "Ослябей".
Единственный гарантированный способ "завалить" "Ослябю" в Сангарском проливе - устроить "молот и наковальню" - чтобы один ЭБР патрулировал в глубине пролива, а другой по радиозапросу выходил из Хакодате. В условиях, когда Того на 100% уверен в надёжности брандера, он в состоянии выделить для операции "молот и наковальня" 2 ЭБРа. Один из них ("наковальня" в проливе) может быть типа "фудзи", но ещё один обязан быть с полным поясом, чтобы утопление "Осляби" произошло с наименьшими потерями.
Соответственно, максимум сил Того для дневного боя - 3 ЭБР "15.000тонного" типа и 1 ЭБР типа "фудзи". И ему как раз не уйти.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354204
Мне он еще для мега-Цусимы необходим

Вы опять ступаете на путь Глебыча, когда под красивую заготовку подвёрстывается совершенно нереальная цепь событий. 5 ЭБР Того плюс 4 боеспособных БрКр Камимуры плюс 2 "ваканды" - 11 броненосных вымпелов - всё ещё достаточно, чтобы надеяться разбить по частям 1ТОЭ, ВОК или 2ТОЭ. И лишь придуманная Глебычем абсолютная синхронизация действий сразу трёх отрядов является необходимым условием для мега-Цусимы.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354204
Да по-тому, что во-первых япы там уже высаживались, а во вторых - в пяти - семи милях Элиоты, где за островами можно спрятать ВЕСЬ японский минный флот.

Я это отыгрывал - русские бронепалубники пытались пробиться к Бизцыво и именно миноносцы заставили их отвернуть, а Того отправился на преследование.

Отредактированно yuu2 (07.02.2011 13:32:18)

#2839 07.02.2011 13:09:18

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354204
И определена на уровне 45 - 50 000 чел

Вот только укрепления и гарнизон и запасы рассчитаны на 2 дивизии с 3-х батальонными полками, как-то не вяжеться

#2840 07.02.2011 13:10:07

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Но если серьезно...

Первые неудачи Японии очень серьезно насторожат ГБ и СЩАС. Но не в смысле, стоит или не стоит япам еще денег давать. А в смысле, как войну выигрывать. Поскольку русский выигрыш - прямой путь к началу передела мира, а он на 2/3 англосаксонский. Так что - давать! Еще давать долбанным макакам денег, помогать пароходы у латиносов покупать, снаряды и тушенку слать, полярные конвои водить... (ой! это из другой истории... шутка), ибо если макаки облажаются, аппетиты царя батюшки могут ох как возрасти, а уж на пару с психом из Берлина... Подумать страшно. Так что все дадут. И даже больше чем японцы попросят. Как сейчас Саакашвили дают.

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2841 07.02.2011 13:16:16

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354207
Какие им еще кредиты, проще деньги в море утопить!

И только вот тут можно заключать мир на основе российских предвоенных предложений. Составлением ЮК японцам. Пока они не сильно разорены.

#2842 07.02.2011 13:18:05

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354211
И еще кусочек Шантунга. Маленький, но...

Красива! А на Баяне попытку тарана Рюрика видели?

#2843 07.02.2011 13:25:27

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354212
Поэтому японцы спокойно разворачивают на севере заслон- около полка, и занимаются Квантуном.

Нет, они знали, что для абсолютно неукреплённого перешейка да ещё и при поддержке своих канонерок хватит и одной дивизии. Соответственно, примерно треть 2А была ориентирована на перешеек, треть была в мобильном резерве (благо расстояния небольшие), а треть двигалась на север "до соприкосновения с противником". Каковое соприкосновение парой километров севернее или южнее реальной позиции под Вафангоу, но таки будет. И время этого соприкосновения исчисляется в днях с начала высадки, а не днях с начала штурма перешейка. И подзуживаемый Алексеевым Штакельберг таки ввяжется в альтВафангоу. И бронепоезда на его приморском фланге помогут вскрыть оборону 2А.

Да, вошедшая в прорыв пехота будет двигаться медленнее бронепоездов, но зато - по дезорганизованным тылам 2А. Да, представителей гарнизона Артура на перешейке в реале было мало для организации встречного удара, но зато и потерь от японских канонерок они понесут меньше реальных.

Так что полное очищение участка ж/д Вафангоу-Циньчжоу от японцев является наиболее вероятным исходом.

#2844 07.02.2011 13:31:33

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый YUU2!

Мне БЕЗУМНО понравилось то, что сделал Глебыч. И ему - ЕМУ - мой земной поклон! Лишь ПЯТЬ ПОДРЯД прочтений книги ВЗАХЛЕБ и ВЗАПОЙ, подвигли меня на авантюру, коей я сейчас и занимаюсь: что-то резануло, что-то захотелось подправить... Одним словом это было решение на уровне подсознания.

Так что я, безусловно, иду по его стопам. Это очевидно.

Что касается сути вашего последнего поста... Вы меня убедили... В том, что Вам очень приятно слушать себя, и ваше мнение есть истина в последней инстанции. Но, это, простите, так только для Вас. У меня по изложенным Вами моментам иное мнение. Но с Вашим я ознакомился и в свете этого обдумал мои постулаты еще раз. Спасибо. Но мое мнение не изменилось.

И, в конце-то концов, пишите сами то, что вам представляется правильным! С радостью почитаю! Как с удовольствием изучил ветку МЦМ. Есть классные моменты! Но... Простите, Глебыч круче на порядок. Глебыч это сюжет, это экшн (как наша англоязычные партнеры выражаются).

А то, что на море бывают шторма и туманы, что на войне никогда и ничему нет 100% гарантий... По-моему это аксиома. Я поставил себя на место Того (имел наглость) и пришел к выводу, что два броненосца первой эскадры для "Осляби" - перебор. По-правде, его вообще нефиг ловить. Вводим в строй "Свифтшуров" и топим ВОК вместе с "Ослябей". Так-то... Но... Сюжет жалко. И Того решил Рудневу подыграть. Еще разок...

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2845 07.02.2011 13:50:19

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354225
Так что я, безусловно, иду по его стопам. Это очевидно.

Я не о литературной части. В лихости задумок и плавности языка Вы даже опережаете Глебыча. Я о том, что Вы, как и Глебыч, рискуете скатиться на почву чистейшего фэнтези.

Хотите русское поражение под Вафангоу? - я даю его Вам - альтВафангоу-2, когда 2А бьёт по приморскому флангу растянутых сил Штакельберга.

Хотите морских успехов Японии - подлавливайте объединёнными силами Того и Камимуры по-отдельности ТОЭ1, ВОК или ТОЭ2. Но не мега-Цусиму, для которой нужна реализация сотни маловероятных промежуточных событий.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354225
Я поставил себя на место Того (имел наглость) и пришел к выводу, что два броненосца первой эскадры для "Осляби" - перебор.

А куда деваться? Имея разницу в скорости узел-два в случае минимального везения русских единичным броненосцем вы просто не успеете догнать до темноты.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354225
Вводим в строй "Свифтшуров" и топим ВОК вместе с "Ослябей"

Ну-ка, ну-ка! Огласите-ка дату заключения сделки по "вакандам" (явно ведь никак не раньше сообщений о приходе "Варяга" во Владивосток), длительность их перегонки из Британии через Магелланов пролив в Японию (Панамский канал ещё не выкопан), степень убитости (время профилактики) КМУ после подобного похода и время освоения кораблей экипажами с момента окончания послепоходового ремонта.

В качестве масштаба времени: пришедшие в Японию в первые дни войны "ниссины" относительной боеготовности достигли лишь в июне. Так что "ваканды" встанут в строй хорошо если к октябрю.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354225
И, в конце-то концов, пишите сами то, что вам представляется правильным!

А я и писал. Процентов 8-10 в первой книге Глебыча и пара страниц во второй - мои. И без подсказок или обращения к старой "Цусиме" Вы их не вычлените из книги.

Отредактированно yuu2 (07.02.2011 14:09:45)

#2846 07.02.2011 13:55:28

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #354224
Нет, они знали, что для абсолютно неукреплённого перешейка да ещё и при поддержке своих канонерок хватит и одной дивизии. Соответственно, примерно треть 2А была ориентирована на перешеек, треть была в мобильном резерве (благо расстояния небольшие), а треть двигалась на север "до соприкосновения с противником". Каковое соприкосновение парой километров севернее или южнее реальной позиции под Вафангоу, но таки будет. И время этого соприкосновения исчисляется в днях с начала высадки, а не днях с начала штурма перешейка.

Смотрим реал: 5.05.1904-начало высадки при Бицзыво. 25.05.1904- штурм Цинчжоу. И аж 14.06-Вафангоу, при том, что начало высадки Ноги-30.05. Расстояние Цинджоу-Вафангоу ~ 100км, Бицзыво-Вафангоу вдвое меньше. Так шли японцы на север или дождались 1ВСК на месте? И почему они должны пойти на север в данной АИ?

#2847 07.02.2011 13:55:34

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый Василий!

Не пройдут БП на Цзиньчжоу раньше разгрома Штакельберга под Вафангоу.

1. 2-я армия высаживается в полтора раза большими силами и 3/4 этих сил сразу развертывает на встречу уже подходящему 1ВСК.

2. Уже подходящему, потому что по прямому приказу Н2, он "стартовал" на две недели раньше, засланцы думали, что так лучше, а получится по Черномырдину... Не только Петровичу локти кусать, что упустил из под Владика камимуру. Пусть и Балк совестью помучается... Злее будет и поймет, что для того, чтобы армиями ворочать, подучиться еще надо...

3. БП потеряют время на восстановление пути после диверсий, на сбор подвижного состава для погрузки части сил 1ВСК, и придут к шапочному разбору после поражения Штакельберга.

4. А поскольку Балк страшно от всего этого злой, и понимает, что катастрофа под Вафангоу - его рук дело, то... Эпический подвиг №1 - Прорыв... Народ! Кто напишет??? Есть желающие???  Мне про море как-то ближе...


СЧ Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2848 07.02.2011 14:08:08

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354231
Не пройдут БП на Цзиньчжоу раньше разгрома Штакельберга под Вафангоу.

Дык, и в реале-то "разгрома" не было - была "нулевая ничья", которой смогли воспользоваться японцы благодаря приближению 1А. А тут после всех понесённых японцами при высадке потерь - и вдруг "разгром"??? С чего бы это?

Да и на счёт "не пойдут раньше" Вы заблуждаетесь. Скорость развёртывания 2А в реале была более чем смешной.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354231
2-я армия высаживается в полтора раза большими силами

Вам уже указывали на дефицит тоннажа для десантирования. Плюс 2А в реале "куковала" на транспортах в устье Ялу до определённой степени продвижения 1А. Тут 1А задерживается с форсированием Ялу, что явно не увеличивает ни скорость оборота японских войсковых транспортов, ни боеспособность десантников. Так что одноментно высадить сразу 2А и 3А не получится.

Отредактированно yuu2 (07.02.2011 14:14:42)

#2849 07.02.2011 14:25:17

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354231
2-я армия высаживается в полтора раза большими силами и 3/4 этих сил сразу развертывает на встречу уже подходящему 1ВСК.

Обоснуйте, почему 2А высаживается в полтора раза большими силами? До сих пор события развиваются в соответствии с реалом, даже плюс у японцев в виде блокированной ПАЭ- им еще спокойнее. Основания для пересмотра японских планов? Откуда взяты эти силы?

Ок, допустим по прямогу приказу Н2 (Балк через Вадика) 1ВСК отправлен на юг раньше. Как Вы видите развитие событий на юге Ляодуна?
I. 1ВСК успел к Цинджоу раньше Оку. Цинджоу не берется в принципе, угрозы Артуру нет, все флегматично ждут 2ТОЭ в составе 5Бородин+3свт+Сисой. Конец книги.
II. 1ВСК успел до штурма Цинчжоу. Тогда только высадившийся- 35000- Оку вынужден оставить заслон против дивизии Фока (10000?) и биться со Штакельбергом+БеПо. Разгром и уничтожение 2А, все флегматично ждут 2ТОЭ... Конец книги.
III. 1ВСК не успел к штурму Цинчжоу, Балк и ТВМК идут со Штакельбергом. Цинчжоу взят как в реале. Оку встречает 1ВСК хоть на тех же Цинчжоусских позициях, в Дальнем высаживается 3А Ноги, далее марш 4А от Дагушаня и разгром Штакельберга силами 2А+4А. Осада ПА.

#2850 07.02.2011 14:35:32

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый YUU2!

То, что мне указывали на дефицит тоннажа, это правда... Указывали...

Я, редиска, указание обдумал, и с японской колокольни (особенно с развединформацией о выдвижении 1ВСК к П-А), принял решение высаживать ВСЕ что можно в Бидзыво, как только Того заткнет проход. Как это сделать - я уже писал. Повторяться не буду. Операция сложная, но вполне реальная. Надо будет - они у меня и на джонках поплывут.

Теперь о "вакандах". А, что, пока Макаров сидит в кутузке, мне нечем ВОК раздавить? Вот высажу армейцев, налажу им снабжение, пушечки для Степана Осиповича... И здравствуй, Руднев, угадай кто пришел?
А что октябрь... Пусть будет октябрь.

Тут другая мысля появилась... Когда Балк "Фусу" извлечет, может еще раз проход заткнуть попытаться, а? Крупный лайнер, с наклепанными булями, чтоб сидел не так глубоко подойдет? У штатников что-то похожее было? И хоть в один японский док для "добуливания" влезет?

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

Страниц: 1 … 112 113 114 115 116 … 270


Board footer