Незнаю ка для других а лично мне модель нравится. Я собрал все номера. Корпус готов и зашлифован ждёт грунтовки.
Ету модель я собираю по нескольким причинам. Цена это одно но при подсчётте если за раз взять его. То и я и моя семья должна месяца два поголодать. А в розницу не так ощютимо.  Модель прекрасныё учебник работы с травлом. Маштаб крупный да и если запориш то можно без проблем заказать ещо одну платку. Или в ЕБЕЙКЕ её купить. Ну и канешно как тут многие уже говорили. Ето  можно использовать как книгу для других моделей. Ещё года два назад я смотрел на анатомию корабля как на что то сверестественнре. А собрав скелет Бисмарка. Понял что ничего страшного нет.
Амати во преки моим ожиданиям запустил новую серию правда не корабля а одного танка и самалота. Да самалот полностью из травла. Даже анатомия .
Но другая контора начала нелсановскую викрорию делть. Е| я выписалё Жалею тока что Варяга взять не могу
С уважение Андрейё

Правильно ли я понял, что здесь указана замеченная производителями ошибка и показано правильное расположение палубы носовой надстройки? А то в наборе она то обрезана с кормы, то на соседнем рисунке того же номера - целая:
http://www.subifa.de/heftvorschau/erratum79.htm

Всем доброго дня или другого времени суток
В номере 118 столкнулся с неприятным сюрпризом. А именно: когда вставил пластиковые стволы в башни тяжёлой атриллерии, то оказалось, что стволы "смотрят" вниз, а не параллельны палубе.
Так и должно быть или что-то с моими руками, головой и т.д. и т.п.????

Орудийные же стволы  артиллерии среднего калибра придётся обтачивать, т.к. они не проходят в заранее заготовленные HACHETTE отверстия
Я считаю, что авторы и разработчики данного  партвора сами по своим инструкциям "Бисмарк" не собирали: я бы предпочёл последовательное и планомерное "изготовление" каждого элемента, а не метания от одного номера к деталям предшествующего с разрывом в несколько номеров. В итоге выходит то, чего и опасался в самом начале - всплывают огрехи, которые трудно или невозможно исправить, т.к. вначале сборки не представляешь, что ждёт впереди и к чему стремиться.
И ещё - кто уже собрал или собирает 118 номер - кому удалось "правильно" согнуть "конструкции, которые приклеивались под посты прожекторов"? Речь идёт о деталях 1185 и 1186. Да и деталь 1188 пришлось "поуродовать" прежде чем поместить, куда нужно, и приклеить.

Отредактированно Dm (03.06.2011 00:10:16)

Titanic, в том то всё и дело, что бросить уже невозможно ...

Вот выкладываю, как обещал. Огрехи есть конечно, особенно в окраске должны быть некоторые неточности.

Отредактированно Bricket (23.10.2012 22:58:35)

Вот вот, я как раз про это, подвела таблица сравнения красок "Тамiya" с колеровкой по системе RAL, когда "задул" и понял, что ошибся, было уже поздно, перекрашивать не стал.

Да, класс! Я вот свой так и не доделал пока... Забросил в прошлом году на стадии где-то 80-90-го выпусков, хотя все номера в комплекте, собраны

Хорошая работа! Я свой закончил года полтора назад, фоток сейчас нету под рукой, вот нашел только несколько. Могу позже выложить фотосессию. Ищу сейчас где бы Рому от Hachette раздобыть в 1/200, она только в Италии выходила.

А во сколько обошелся колпак с полкой, если не секрет? Мой то пока стоит на другой квартире, под временным колпаком, из гофрокартона, который защищает его пыли и внешних повреждений (в виде кота, запрыгнувшего на шкаф), но не от встрясок при перевозе.

Maximus написал:

Оригинальное сообщение #725134
Футляр вместе со стеклом, обошелся в 400$, подставка массив дуба, 6мм стекло какое-то особое шлифованное, все грани запилены под углом и прямых углов там нет.

Фига се! Да на эти деньги можно купить "Бисмарк" от "Трубача" М 1:200. Дорого однако. Мне прикинули изготовители; колпак из 4 мм. плексигласа - 4 500 р., полка с профрезерованными пазами под колпак 15 мм толщиной - 2 500 р. А мне надо два примерно одинаковых (по габ-ам) ком-та. Откладываю грОши.

esaul написал:

Оригинальное сообщение #732798
в частности на плав.средства (набор№1), подходят к Аматиевскому Бисмарку?

Ну ка, ну ка, а можно поподробнее, а что это за набор такой? Я пропустил что то интересное?

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #733536
Ну ка, ну ка, а можно поподробнее, а что это за набор такой? Я пропустил что то интересное?

Ну, собственно, вот этот...
http://www.eduard.com/store/Eduard/Bism … m=Bismarck

Maximus написал:

Оригинальное сообщение #733611
Масштаб тот же самый, так что все подходит. И набор Понтоса в том числе не только Эдик.

Вы в этом уверены? Исполнение  катеров, не смотря на один  и тот же масштаб,у Трубача и Амати могут быть совершенно разные. Не хотелось бы травло подрезать...


С уважением. Дмитрий.

Отредактированно esaul (25.08.2013 00:10:10)

2Bricket:...Ну, собственно, об этом и речь... именно на этот вопрос я и ищу ответа и, " как художник художнику" (с), очень хочется "по красивше" выполнить эти катера, потому, как они  выбиваются из общей многоцветносерой цветовой гаммы окраски и акцентируют внимание на задней надстройке, что  для меня  достаточно важно...
Аматиевский вариант, мне лично, не очень нравиться, а тратить деньги просто ради опыта компиляций альтернативных вариантов, тем более с достаточно дорогим травлом, при чем достигать за ранее сомнительного результата, я, с Вашего позволения, не готов, по этому и возник вопрос, который я, в общем то, и  задал, стремясь подчерпнуть опыт более сведующих и практикующих именно  в этом вопросе мастеров...

С уважением. Дмитрий.

Отредактированно esaul (26.08.2013 00:26:42)