asdik написал:

Оригинальное сообщение #353832
Непосредственно в бронивике действовали те, у кого на фуражке очки:

Может это какие-то учебные сборы, например слушателей Академии моторизации и механизации. Обратите внимания сколько командиров в составе экипажей...
Очередное ЧТО?

Yosikava написал:

Оригинальное сообщение #356053
Хранцузский броневичок "ЛАТИЛЬ

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #356058
Правда не что, а где и почему такая эмблема в "четверочки"?

Это Голанские высоты. А Pz-IV сирийский, поставлен из Чехословакии после модернизации.

Еще немного экзотики и раритетов...

С уважением Ю.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #356350
Ух-ты!  Не знаю! Немец?

Найн, найн. Парле франсе

Я знаю у немцев был проект огромного танка весом около 1000 тонн, размером с большой дом. В качестве основного вооружения - башня с двумя 283мм орудиями от линкора-додредноута типа "Дойчланд" и ему подобных. Я представляю что бы было если бы этот проект был бы осуществлен. В то время ни одна танковая пушка обычных танков не могла поразить его броню. Вся надежда была бы только на авиацию.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #356449
Простите, но если проект такой существовал - он был изначально бредовым!
Как далеко уедет такое чудище с завода? До первой крупной речки? И проход по населенным пунктам, дорогам, т.п. - как? Германия - страна густозаселенная...
Если только в Африку его отправить, "глюпых зусулов" пугать...

А что вы мне эти вопросы задаете? Вот по этому и не построили. Я видел картинку этого чудовища. Гусеницы у него конечно широкие и удельное давление на грунт может быть и не очень большое, но все равно гигантская масса в 1000 тонн для такой несущей поверхности как земля.... Ему бы останавливаться было нельзя т.к. начал бы врастать в землю на глазах. Двигатели у него также корабельные очень большой мощности. Расход топлива боюсь даже себе представить.
Но если совершенно гипотетически представить, что враждующие стороны находятся на ровной каменистой местности и эта громадина каким то образом доставлена на поле брани, то вражеской обороне не выстоять гарантированно. У него даже гусеницы бронированны. Ну и 283мм снаряды быстро бы сделали свое дело.

День добрый!

CVG написал:

Оригинальное сообщение #356455
Я видел картинку этого чудовища.

Вот, ИМХО, более реалистичное творение немцев - Е-100 (хотя тоже монстр еще тот )

CVG написал:

Оригинальное сообщение #356439
Я знаю у немцев был проект огромного танка весом около 1000 тонн, размером с большой дом.

Был и даже бредовым его не назвали, у Адольфа Илозьевича к этому моменту крышу уже похоже малость снесло, посему проект поддержали, но строить не стали или не смогли...

«Крыса» (нем. «Ratte»), Р1000 — обозначение сверхтяжёлого танка прорыва и артиллерийской поддержки, сухопутного крейсера массой до 1000 тонн, проект которого разрабатывался в Германии в 1942-1945 годах. Сведений об изготовлении хотя бы одного прототипа не имеется. В июне 1942 году концерном «Крупп» Гитлеру был представлен проект сверхтяжёлого 1000-тонного танка. После обсуждения проекта с Рейхсминистром вооружений Альбертом Шпеером, проект получил условное обозначение «Ratte» — «Крыса» (очевидно, по аналогии с проектом танка «Maus» — «Мышь»). Конструкторами танка были инженер Эдвард Гротте и доктор Гаккер.
Ещё до войны, во время работы в СССР с группой немецких специалистов, которых специально пригласили в марте 1930 года для работы над созданием новых танков, Гротте предлагал советским военным кругам проекты подобных сверхтяжёлых танков, которые были отвергнуты в пользу отечественных проектов из-за трудностей в реализации отечественной промышленностью технически сложных новаторских разработок Гротте.
При предполагаемом артиллерийском вооружении танк «Крыса» теоретически мог бы бороться (например, в качестве подвижного форта береговой обороны) даже с морскими крейсерами и линкорами.[источник не указан 144 дня] В сухопутной войне танк «Крыса», обладая, вероятно, низкой подвижностью (вследствие больших размеров и сравнительно низкой удельной мощности), был бы неуязвим для огня артиллерийских орудий (кроме сухопутной артиллерии особой мощности) и противотанковых мин, но не защищён от бомбардировок с воздуха.
Танк «Крыса» мог рассматриваться как одно из возможных воплощений «оружия возмездия», однако его создание не способно было оказать существенного влияния на ход войны, в связи с чем данный проект представляет интерес лишь как технический казус.
Основные технические характеристики
    * Вес танка: 1000 тонн
    * Длина танка: 39 м (с орудием)
    * Длина корпуса: 35 м
    * Ширина танка: 14-15 м
    * Высота танка: 11 м
    * Бронирование: 250 мм
    * Двигатели: судовые дизельные MAN или бензиновые Даймлер-Бенц суммарной мощностью около 16000 л.с.
    * Орудия: 28-cm SKC/34 (2 орудия в башне, в одном из вариантов предполагалась дополнительно установка третьего орудия калибра 128 мм)
    * Зенитные автоматические орудия: 2-cm Flak 38 (от 2 до 8 пушек)
    * Скорость по шоссе: до 40 км/ч
Разрабатывалось несколько вариантов вооружения танка «Крыса», различавшихся калибром и количеством зенитных орудий. Например, рассматривались модификации танка с зенитными автоматами 3,7-cm Flak 18/36 или 5,5-cm Gerat 58.
Литература - Козырев М., Козырев В. Необычное оружие третьего рейха — М.: Центрполиграф, 2007.

С уважением Ю.

Отредактированно Юрген (13.02.2011 18:31:10)

И результат с этой "Крыской" был бы тот же, что с "Ямато".  Огромная машина, забиваемая "маленькими".
Толку-ноль. Одна-две таких машины не способны перевернуть ход войны. Их надо хотя бы штук сто. А у Германии кишка была бы тонка.

Отредактированно Туман (13.02.2011 21:37:16)

CVG написал:

Оригинальное сообщение #356560
Вот видимо из за уязвимости с воздуха эту машину и не стали строить. Технически его построить я думаю было бы не сложнее чем линкор или крейсер.

Даже "Маусхен" при движении своими 180 тоннами продавливал грунт до полуметра.
А на сколько погрузится "Крыса" своими 1000 тоннами?

Так что, "Ли" называли "братской могилой на шестерых", а "Ратте" прозвали бы "братской могилой на ..." (количество экипажа впишите сами, я затрудняюсь назвать цифру).

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #356713
...и пионЭры, готовые к сдаче металлолома...

Я понятия не имею, какой мощности должны трактора у пионЭров для растаскивания разрушенных тушек этих немчиков. А уж сколько кислорода и пропана на резку этого чуда...

Отредактированно Metal (14.02.2011 13:04:25)

Где-то читал, что на них хотели ставить корабельные орудия как на "Гнейзанау"(только два вместо трех в башне).
Но это вообще уже перебор. Плод больной фантазии сумрачного немецкого "гения".

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #356920
Хотелось бы немного позабавить "почтеннейшую публику"
http://s48.radikal.ru/i120/1102/ec/100cfe8e34aat.jpg

Смешно...