Страниц: 1 … 121 122 123 124 125 … 270

#3051 16.02.2011 16:44:31

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #357514
А в реале такое было скольнибудь в больших масштабах?

Хотьубейнепомнюгде читал, что американскую систему передачи грузов на ходу опробывали на РИФ до РЯВ.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#3052 16.02.2011 16:51:37

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357533
Хотьубейнепомнюгде читал, что американскую систему передачи грузов на ходу опробывали на РИФ до РЯВ.

Да в "Рюрик был первым" Мельникова и было. Просто речи не велось о перевалке сотен тонн. Но опробывали разные схемы, в том числе - патентованные-американские. Американцы всего-лишь сделали следующий шаг - построили целый пакет специализированных угольщиков.

Мы тоже можем :) Первые два кандидата - реальные 15.000тонный "Иртыш" и 16.000тонный "Анадырь", входившие в состав ТОЭ2. Ещё пару - и 6ЭБР + 4 БпКр пройдут от Суэца до Сайгона без остановок.

Отредактированно yuu2 (16.02.2011 17:03:46)

#3053 16.02.2011 18:13:13

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #357508
И дальше движемся в цикле: днём отрядные 6 узлов и бункеровка с обоих бортов каждого угольщика, в сумерках и ночью 10 узлов. Итого: 10*6+14*10=200 миль в сутки. Переход Суэц-Сайгон - 33 дня. Плюс всё те же 10 дней на полную бункеровку и ещё 5 - на отдых. Суммарно - 48 дней.

В таком режиме каждый ЭБР от Суэца до Сайгона сожжёт около 4.500 тонн угля. Из них 3.000 придётся принять с угольщика.

Поправка. С учётом:

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #357519
Тогда как "бородинец" на 6 узлах потребит не больше 2-3 тонн в час. Т.е. за 10 "дневных" часов на 6 узлах принимаем 200 тонн из них 25 сжигаем, за 14 "ночных" часов на 10 узлах сжигаем уровня 80 тонн. Суточный баланс восьмитросовой системы - плюс 95 тонн - достаточно на случай непогоды.

суточный расход угля на "бородинцах" в режиме 10 часов на 6 узлах + 14 часов на 10 узлах составит по максимуму 105 тонн (реально - ближе к 80-85, т.к. идём без перегруза по топливу и без сверхнормативных запасов). Т.е. 33 ходовых дня от Суэца до Сайгона - это расход не больше 3.500 тонн, а не 4.500. Соответственно, если при этом угольщики будут 15.000тонного класса, то по прибытии в Сайгон все боевые корабли будут обладать нормальным запасом угля, а на борту каждого угольщика останется ещё как минимум 1.000 тонн (по 500 на ЭБР, по 250 на БпКр). Это ещё как минимум 4 дополнительных ходовых дня в режиме "10*6+14*10" или 800 миль - полпути от Сайгона до Формозы.

Если подогнать ещё четыре таких же угольщика, то можно будет без остановок вокруг Японии через Лаперуза дойти до Владивостока. "Телепортацию" всего за два месяца ТОЭ2 из Суэца во Владивосток никакой Того предсказать не сможет. И перехватить - тоже. Соответственно, снимается самый главный вопрос мега-Цусимы - больше не требуется координация и синхронизация сразу трёх отрядов. ТОЭ1 и объединённые ВОК+ТОЭ2 встречаются на полпути (таки при Цусиме :) ) и сильно удивляют Того :D .

Отредактированно yuu2 (16.02.2011 18:20:38)

#3054 16.02.2011 19:47:00

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый YUU2!

Благодарю от себя и коллег за пояснения по бункеровке на ходу. Ваш временной расклад и технология принимается однозначно. От этого дальше и прыгаем по срокам перехода 2-й эскадры...

Кстати по Черногории... Вариант тоже интересный. Катаро входил тогда в состав Черногории или они имели иной порт №1? Имела ли Черногория в тот период свой военно-морской флаг?

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3055 16.02.2011 19:55:52

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357571
От этого дальше и прыгаем по срокам перехода 2-й эскадры..

Повтор: для "телепортации" от Суэца до Владивотока 6 ЭБР и 4 БпКр требуется 8 специализированных "эскадренных" угольщиков 15.000тонного класса. Два я Вам нашёл. Ищите остальные

#3056 16.02.2011 19:57:45

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый YUU2!

А вот по поводу встречи у Цусимы и удивления Того... Боже упаси. Сначала объединение и сколачивание ФЛОТА, потом генеральное сражение.. Наши приоритеты должны быть именно такими. Ибо если наоборот, сплаванные и понимающие друг друга с полсигнала японцы имеют неплохой шанс побить численно превосходящих, но путающихся в собственных ногах русских. А оно нам интересно?

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3057 16.02.2011 20:05:12

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Что касается синхронизации сразу трех отрядов для М-Цусимы...  Так там идет синхронизация только 2-х. ВОК и 2ТОЭ. Первая может к Дальнему и не выходить. Это уже лирика, Макаровский характер. Можно просто спокойно идти объединенными силами в Артур, и потом от этого плясать. Суть именно в объединении ВОК и "ТОЭ. Тем более 2ТОЭ ведет гвардейский конвой. Владивосток объективно не рассматривается как пункт назначения.

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3058 16.02.2011 20:43:09

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357309
Начало правленной гл.11. ч.2. Кн.2

+1!
Вот только в диалоге "...Никто, кроме меня, вас, и императора не должен знать о том, что «Варяг» в море..." построение фразы ставит лекаришку Банщикова в один ряд с Алексеевым и самим Императором. М/б лучше  ...Никто, кроме Вас и императора...

#3059 16.02.2011 21:35:09

Shum
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357571
Вариант тоже интересный. Катаро входил тогда в состав Черногории или они имели иной порт №1?

Черногория принимала участие в Русско-турецкой войне 1877—1878, где даже на время смогла отвлечь от Русской армии 50 тысячные силы турок и по Сан-Стефанскому мирному договору 19 февраля (3 марта) 1878 она получала приграничные земли и выход к морю с двумя портами — Баром и Ульцинем.

13 июля 1878 (теперь национальный праздник) по Берлинскому трактату европейские державы признали Черногорское Княжество независимым государством. Территории же она получила меньше, чем по Сан-Стефанскому договору, хотя выход к морю за ней остался (единственный порт — Бар).

Котор

С 1918 года, после поражения Австро-Венгрии в Первой мировой войне, город вошел в состав Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев (с 1929 года — Королевство Югославия). С этого момента город стал называться Котором официально (до тех пор в документах был принят итальянский вариант «Каттаро»).

#3060 17.02.2011 07:48:27

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357571
Кстати по Черногории... Вариант тоже интересный.

А зачем вообще Черногория, если черноморцы выйдут из проливов одним "пакетом"?

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357583
Что касается синхронизации сразу трех отрядов для М-Цусимы...  Так там идет синхронизация только 2-х. ВОК и 2ТОЭ.

И каждый из них по-отдельности слабеее не только объединённого флота Японии, но и просто усиленного "индейцами" традиционного противника. А спутниковой разведки (чтобы заведомо быть уверенным, что "ваканды" в "комитет по встрече" не включены) ещё нет.

#3061 17.02.2011 08:10:29

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Из Черного моря выводиться 3 Свт,КПТ и Очаков. А Кагул? если уж КПТ доводят до ума то Кагул те паче. И будет у Руднева 6-ть бпкр 1 ранга.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#3062 17.02.2011 08:34:26

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

варяг написал:

Оригинальное сообщение #357688
А Кагул?

п.1 А не надорвёмся?
п.2 У "Олега" один из цилиндров дефектный. Лучший вариант - "каннибализировать" у "Кагула".

#3063 17.02.2011 09:19:30

Shum
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #357690
Олега" один из цилиндров дефектный.

У Бородино тоже проблемы с машиной, если Слава не готовитс то раздеть его, если конечно возможно.

#3064 17.02.2011 09:32:03

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемые коллеги!

"Кагул"... Увы, придется корапь слегка канибализировать, дабы ушли "Олег" (ЦВД), "Потемкин" (средний калибр) и "Очаков" (часть механизмов). По моим прикидкам может выйти не раньше 15.12.04.

Уважаемый YUU2! Все-таки, наверное, говорим о разных эпизодах. Эпизод с прорывом 2ТОЭ и присоединением по пути ВОК, подразумевает задачу пройти в Артур БЕЗ ген. сражения. Так что главное - именно встреча этих двух отрядов и проскакивание к Ляодуну под носом у Того. Эпизод с ген. сражением (Шантунг, М-Цусима)  - тоже два отряда, только с объединением превышающие по силе Объед. флот. Так что нет в задумке координировать и встречать в море ТРИ отряда. Это точно будет перебор.

Другое дело, что в Шантунге имеет место некое запаздывание с подходом отряда Макарова (новые броненосцы), и этот момент меня напрягал, т.к. его желательно красиво обосновать. И крейсера Рейценштейна впереди себя Макаров тоже не выслал, хотя собирался. А почему? И вот тут Вы мне здорово помогли. Если мы успеваем перегнать со 2ТОЭ еще и "Орел", то вырисовывается некий момент, связанный с этим кораблем на выходе Макаровского отряда. Что это будет - мина, атака миноносцев, ПЛ (а, кстати, они у японцев в этот момент уже были или нет?) или иной форс-мажор. Но в результате "Орел" в М-Цусиму не попадает, а остальной отряд Макарова запаздывает. Каким может быть эпизод с "Орлом" - предлагайте.

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3065 17.02.2011 10:01:19

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357706
Эпизод с прорывом 2ТОЭ и присоединением по пути ВОК, подразумевает задачу пройти в Артур БЕЗ ген. сражения.

Угу. А Того совсем мышей не ловит?

Наименее рискованный вариант соединения ВОК и ТОЭ2 - именно "телепортация" посредством 8 15.000тонных эскадренных угольщиков из Суэца через Лаперуза во Владивосток за 70 суток. На любых других маршрутах Того сможет наладить разведку и организовать "тёплый приём" либо ВОКу, либо ТОЭ2.

А уж рандеву ВОК с ТОЭ2 "где-то в районе Цусимы" - это запредельщина. При дальности устойчивой связи порядка 100 миль (половина суточного перехода эконом ходом, треть суточного перехода полным) обоим отрядам нужно оторваться от развёрнутых японцами разведчиков и наводимых ими сил преследования и при этом (не смотря на все неопределённости манёвра отрыва, а то и боя с преследователями) оказаться в точке XY в час Ч с точностью в пару десятков миль и пару десятков минут. У операции "цусимского рандеву" просто нет "запаса прочности", и малейший сбой может привести к сражению на условиях Того - когда сначала Того+Камимура избивают один отряд, а затем другой.

#3066 17.02.2011 10:46:32

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый YUU2!

Простите пожалуйста, а Вы всю историю и предысторию этого самого рандеву ВОК и 2ТОЭ в моем изложении прочли? У Глебыча на эту тему несколько строк. У меня под двадцать страниц. И логика Того с избиением русских по частям там присутствует. Как и то, почему у него не срослось. Так бывает на войне. Очевидные вещи, верная победа, но, АХ... И не срослось! Ну, не шмогла... Увы, не шмогла... Если же описывать все "до верного", то никакой жизненной интриги не будет. Будет тервер и статистика. Не интересно это, как то...

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3067 17.02.2011 10:50:54

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357720
Так бывает на войне

Так и я о том: операции строить нужно в расчёте на то, чтобы никакое "так бывает" не могло реализоваться. И проход ТОЭ2 через Лаперуза - это именно оно. А рандеву при Цусиме - это заведомый риск.

#3068 17.02.2011 10:55:50

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357706
а, кстати, они у японцев в этот момент уже были или нет?

Нет, не было! Первые лодки постройки Голланда, тот же проект 9 или 7П, что и постройки Невского завода, вступили в строй осенью 905-го.

Мои 5 копеек в логистику. Бородинцы могут проходить Суец облегченными, далее в Красном море бункеруются с многочисленных пароходов-угольщиков РОПиТа в 1000 брт и танкера-водолея того же РОПиТа. Имена пароходов могу указать из дома, если интересно.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#3069 17.02.2011 11:03:13

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357726
Мои 5 копеек в логистику. Бородинцы могут проходить Суец облегченными

При наличии подпитки с эскадренных угольщиков они весь маршрут пройдут только с нормальным запасом угля.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357726
Красном море бункеруются с многочисленных пароходов-угольщиков РОПиТа в 1000 брт

А вот как раз эскадренные угольщики в Красном море можно и догрузить до предела.

И тогда по времени развязывается: сперва РОПиТовцы догружают первые 4 эскадренных угольщика. Затем угольщики встречаются с ТОЭ2 и с темпом 200 миль в сутки идут на восток. РОПиТовцы принимают дополнительный уголь и догружают им следующие 4 эскадренных угольщика, которые на 10 узлах (240 миль в сутки) догоняют ТОЭ2 уже где-то на подходе к Камрани.

Отредактированно yuu2 (17.02.2011 11:39:28)

#3070 17.02.2011 12:02:11

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

В Суэц однозначно почти с пустыми ямами. Иначе бородинцы могут просто не влезть в канал. Их администрация в Порт-Саиде при 13500 тоннах туда просто и не впустит. В Суэце - глобальная бункеровка.

Не пойдет 2ТОЭ во Владик. Ибо потом та же проблема - как объединяться с первой эскадрой. При этом Того уж точно сидит посередине и не оставит нам никаких шансов кроме битья по частям. Только задачу ему упростим в разы: и по расстояниям и по неизбежным точкам прохода - проливы. Так что рискованный вариант Глебыча, который мне удалось довести до ума (простите за нескромность), выглядит менее рискованно, чем то, что может произойти при попытке объединения русских из Владика и Артура. Путь у 2ТОЭ один - в Артур. Или нужно и Макарову двигать во Владик в момент подхода 2ТОЭ, а у него в гавани три (а то и четыре) поврежденных броненосца... Нет. Не катит.

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3071 17.02.2011 12:19:49

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357744
Не пойдет 2ТОЭ во Владик. Ибо потом та же проблема - как объединяться с первой эскадрой.

Так вот как раз когда во Владивостоке будет 4 "бородинца", 2 "черноморца", "Ослябя", 2 "гарибальдица", 3 "рюриковича" - 7 ЭБР+5БрКр (и в резерве - "Наварин", "Сисой", "Николай", "Нахимов" - ещё 3ЭБР+1БрКр), объединённая ТОЭ2 как нож сквозь масло пройдёт через любые силы Японии (максимум - 5 ЭБР, 2 "ваканды", 5 БрКр).

Т.е. ВОК+ТОЭ2 - уже "по пачпорту" превосходят силы Японии. И если они для полноты картины соединятся с ТОЭ1 и перегруппируются, то для Японии война проиграна. И Того обязан будет после получения достоверных известий о прибытии ТОЭ2 все свои силы разместить при Цусиме, чтобы не допустить объединения.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357744
Или нужно и Макарову двигать во Владик в момент подхода 2ТОЭ, а у него в гавани три (а то и четыре) поврежденных броненосца...

Чаааво? 3-4 повреждённых броненосца - это результат июльского боя с утоплением "фудзи". У Вас же ТОЭ2 проходит Суэц в начале октября, т.е. прибывает на ТВД уже в середине декабря. С июля по декабрь Макаров все повреждённые корабли успеет восстановить.

Отредактированно yuu2 (17.02.2011 12:22:51)

#3072 17.02.2011 12:28:51

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Таки как нож сквозь масло? "А вы оптимист, батенька"!!!

Силы практически равны, это во-первых, а во-вторых, на выходе из Владика уж точно Руднева будут ждать сюрпризы. Ибо для Того это практически последний шанс ослабить русских перед ген.баталией. Учитывайте его многократное превосходство по минным силам, не выстрелить этот фактор не может, после переноса главных усилий Того под Владик.

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3073 17.02.2011 12:53:09

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый YUU2!

Конечно Вы правы! Кадзиму и все прочее, включая "7-5" придется сдвигать месяца на полтора в связи со сдвижкой сроков прихода 2ТОЭ. Спасибо, что напомнили...

Само по себе пришествие 2ТОЭ во Владик - это красиво, элегантно... Причем настолько, что полностью меняет весь сюжет 2-й книги. Но... Вынужден напомнить, что я не пишу ее заново, а лишь "модернизирую", убирая явные АНРИЛЫ, как у вас это называется... И делаю ее читабельной... Кстати, надо бы и лав-стори какую-нибудь дописать, для молодежи, как считаете?

Одним словом, если идти по Вашему пути - это уже абсолютно другая альтернатива, а никак не Альт-Глебыч. Причем, по многим признакам, в ряде эпизодов Вами давно выстраданная, а Глебыч взял и порушил все это... Конечно, сочувствую. Но, повторюсь, делать второй том ПОЛНОСТЬЮ заново... На это я не заряжен, к сожалению. Хотя, вполне возможно, так было бы и оригинальнее и... веселее!
Но, как говорится, что выросло, то выросло. Когда доделаем Альт-Глебыча, тогда и подумаем, стоит ли продолжать. Хотя... Никогда не говори никогда.

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3074 17.02.2011 13:05:53

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357752
Учитывайте его многократное превосходство по минным силам

Это в декабре? Да они ж на миноносцах за день службы околеют!

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357757
Конечно Вы правы! Кадзиму и все прочее, включая "7-5" придется сдвигать месяца на полтора в связи со сдвижкой сроков прихода 2ТОЭ. Спасибо, что напомнили...

Кадзима и 7-4 замкнуты не на ТОЭ2, а на "Ослябю". Так что никаких сдвижек.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357757
Само по себе пришествие 2ТОЭ во Владик - это красиво, элегантно... Причем настолько, что полностью меняет весь сюжет 2-й книги.

Чем? Просто вместо "везучей" встречи получится вполне закономерная.

Отредактированно yuu2 (17.02.2011 13:18:45)

#3075 17.02.2011 13:32:17

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

А что, "Ослябя" неумолим как снежная лавина? Ох, напорю его на камушек, слегка... Так на сколько точно сдвинуть его "приплытие"? (От этого зависит размер камушка и дырки, или иной форс-мажор. Есть варианты на выбор: авария КМУ, на "Смоленске" , например... Столкновение с не смертельным исходом, да и много чего еще можно выдумать, я-ж тут заместо высшей силы получаюсь. А главное, вероятность этого есть ВСЕГДА, а значит не АНРЫЛ. )

И Балк покорячится с "Фусо" не две недели а поболее: Неделю минировать, неделю покутить с г-жой Гаршиной (хотя,это можно и запаралелить, конечно), и не две недели ломать и вытаскивать (по первоначальной оценке водолазов), а вылезет корячиться почти месяц... Ну плохо развалился этот "Фусо". Броненосец, все-таки!

Так что увязку событий: Кадзима - прорыв 2ТОЭ в Артур - Шантунг я на временной оси сохраню полюбас. Несмотря на задержку с выходом 2ТОЭ.

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

Страниц: 1 … 121 122 123 124 125 … 270


Board footer