Э...а на остальные вопросы с ответами как?

CVG написал:

Оригинальное сообщение #360403
Я говорю у него конструкция корпуса и пассивной защиты т.е .внутренней брони была примерно как у "Бисмарка".

А нельзя ли пояснить, что Вы подразумеваете под "пассивной защитой" и "внутренней броней", и как это выражалось в цифрах? И в чем похожесть конструкций корпуса - у них ведь совершенно различные пропорции, весовые нагрузки и т.д.?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #360407
Примерно - это как?

Ну такая же внутренняя ПТП и несколько бронированных палуб - одна над другой. То есть и по вертикали и по горизонтали разнесенная броня. Первая преграда взводная, вторая основная.

И на 13-й странице я начасть вопросов ответил. Последний пост смотрите.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #360402
Они выделили два "Кенига" для гарантированного превосходства. Так как рядом со "Славой" был "Гражданин". Двое на одного. Они бы теоретически могли бы одного "Кенига" закрутить и уничтожить атакуя одновременно с разных сторон. Как борзые загоняют волка. Они слабее, но их скажем две на одного волка и они его закручивают. Так бы и "Кениг" - не знал бы по кому стрелять. Немцы подстраховались.

Угу, начинаю усваивать.
Только подскажите еще, а почему же наши 5 линкоров в бою у Сарыча одного Гебена не закрутили? Навалились бы со всех сторон, и закручивали бы, как борзые...

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #360419
Только подскажите еще, а почему же наши 5 линкоров в бою у Сарыча одного Гебена не закрутили? Навалились бы со всех сторон, и закручивали бы, как борзые...

Там позиция была не та. А в Моондзунде было очень много островов, отмелей, и мин. И наши могли укрываться где угодно - за островами например. Там была современная высокоманевренная война. А у Сарыча по старинке 5 линкоров в строю встретились с одним и тот просто сбежал. В Моондзунде среди мин и камней так просто полный ход куда попало не дашь, да и если например "Слава" мочит с 115кбт, с другой стороны "Гражданин" в 88кбт стреляет. Да еще и эсминец какой-нибудь тявкает, то у "Кенига" могут быть проблемы с выобором цели. Это как во 2МВ английские КРТ закрутили карманный броненосец "Граф Шпии" серии "дойчланд II" так и тут.

Кстати говоря как я тут прочитал, причиной того, что "Славу" пришлось бросить после 7 попаданий с "Кенигов" стала элементарная невнимательность. В горячке боя забыли задраить водонепроницаемую дверь между отделением носовых генераторов и расположенными от него к носу крупными отсеками погребов носовой 305мм артустановки. Если бы задраили, то несмотря на несколько огромных пробоин в подводной части размером с дырки от попаданий торпед таких больших затоплений бы не было.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #360441
Если бы задраили, то несмотря на несколько огромных пробоин в подводной части размером с дырки от попаданий торпед таких больших затоплений бы не было.

Может и не было бы..."Слава" продолжает бой и отгребает еще больше.

Кстати, не подскажите, сколько попаданий 12" снарядов получили немцы?

CVG написал:

Оригинальное сообщение #360450
Это давало увеличение осадки на 0,5м (до 8,8-8,9м) и теоретически предоставляло "Славе" шанс отхода каналом на север.

В реальности мероприятия автор всё-таки не уверен.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #360450
Если добавить к этому надежные бронзовые втулки и исправность носовой АУ ГК, то в принципе "Слава" перенес бы жесточайший бой с дреноутами довольно легко.

Ключевое выделено.

И еще хочу добавить элемент не везения у наших. Три попадания главным калибром в подводную часть, которые по сути равноценны трем торпедным попаданиям, которые получил "Слава" искалечили бы любой современный 1917 году дредноут и сверхдретноут. И тот же "Кениг" и "Нассау" и "Севастополь" и тем более "Дредноут" у котрого от дредноута одно название. "Микаса" бы просто потонул. Еще раз говорю - "Бородинцы" это круто.

Отредактированно CVG (27.02.2011 12:46:06)

И еще один момент. После семи попаданий в "Славу" здоровенными 405-кг чемоданами, на нем не погибло ни одного человека. Были только раненные. Вот вам преимущество компоновки и башенных АУ. В казематный "Ефстафий" попало всего четыре 300-кг снаряда и то - все в надводную часть. Итог - 34 трупа.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #360461
Не равноценны хотя бы по содержанию ВВ в снаряде и торпеде, в разы...

А вот С.Е.Виноградов пишет что дыды были размером как будто попали торпеды, а не снаряды. Если хотите могу процитировать.