NIKOLAI написал:

Оригинальное сообщение #313620
поэтому если всё же окажется, что приведённый случай
имел место быть, то меня интересует тип АПЛ и её дальнейшая участь.

Типичная "охотничья байка".

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #313626
Типичная "охотничья байка".

Ну раз пошла такая пьянка. Расскажу то что слышал от нескольких участников нижеописанного эпизода.
Начало 60-х годов (могу уточнить). Балаклава. У входа в бухту 613проект отрабатывает "задачу раз"- воспитание тоски по берегу, заодно выполняя функции акустического дозора. В отсеке гидроакустика идут вечерние посиделки, сам акустик (будущий ударник ансамбля "Смеричка") сдвинув назад наушники принимает участие в трепе. На экране прибора (неизвестный мне, но опять таки могу уточнить) в такт прибою колышеться (что то неизвестное мне ). Мир и благодать. Внезапно акустик начинает что то подстраивать(опять таки неизвестное мне), прислушиваеться, глаза его округляються и он диким голосом орет в Ц.П. "... (короче строго по траверсу) шумы неизвестной подводной лодки, расстояние 500метров!". Собеседников как ветром сдуло по своим боевым постам, еще до команды "Боевая тревога!". Лодка вскоре (быстре норматива), причем почти без офицеров, дала ход и развернулась носом на непрошенную гостью. Все рассказывавшие мне говорили, что в этот момент у них шел мороз по коже- "вдруг шарахнут торпедой, на берегу даже и не поймут почему мы взорвались, на той лодке наверняка поняли почему мы зашевелились". Труднее всего оказалось убедить штаб, что это не ложная тревога, но достаточно быстро подошел катер с представителями штаба и командиром. Прибывший специалист-акустик подтвердил что шумы не нашей лодки. Через некоторое время подошли противолодочники, сменив "Эску".
Продолжение истории морякам рассказали так. Противолодочники два дня гнали лодку вдоль нашего берега, реагируя на попытку повернуть в нейтральные воды серией глубинок по курсу. После всплытия ее отконвоировали в Феодосию. После обмена дип любезностями, через пару дней отпустили во свояси. Чья была лодка- турчанка, британка или американка экипаж так и не узнал.
P.S. Бравого акустика представили на орден "Красной Звезды", но окончилось все благодарностью по флоту. Потому как никто, ни он, ни замещавший командира старпом, не сделали ни одной записи в соответствующие журналы.
P.P.S. Если  в вышеизложенный рассказ вкрались военно-морские неточности то это только по моей вине.

Отредактированно bober550 (26.10.2010 03:33:29)

До чего же мир богат на разные "истории". Исходя из времени, имей место подобный случай или хоть что то подобное, был бы использован на всю катушку в целях пропаганды - объясняя широким массам трудящихся агрессивную сущность НАТО и то как наши воины бдительно стоят на страже рубежей отчизны, а раз такого не было, значит...

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #320879
А ничего не значит. То что обнаружили уверен на 100%. А вот то что подняли.

Вот-вот, факт акустического контакта, а дальше народные фантазии и испорченный телефон.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #321516
Я бы это назвал по другому. Начальство их ввело в обман.

А может речь шла о суперсекретных испытаниях новейшей ПЛ?

Va написал:

Оригинальное сообщение #321907
И какая новая ПЛ достойная "суперсекретных" испытаний могда появиться в том году?

"Пионер" из "Тайны двух океанов"

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #321959
Очередная переделка ДЭПЛ в ракетный вариант их при Хрущеве полно было.

Ну они как раз все в Балаклаве и стояли Опять же из рассказа. После того как командир (и.о., командир на берегу был) убедил что слышат лодку Балаклава сообщила, что их лодок в море нет, через пять минут Севастополь, тоже самое, а еще через пять минут- Москва наших лодок в море нет. А самые секретные лодки как раз в Балаклаве то и стояли.

Митя написал:

Оригинальное сообщение #361047
Считаю байку вполне правдоподобной и что то подобное вполне могло быть.

Ваше право так думать. Если, конечно, предыдущие посты и здравый смысл (нахера вообще амеровскому "стратегу"(!) лезть в наши терводы??!!) в расчёт не принимаются...