Вы не зашли.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362567
По стратегическим подводным лодкам. Два 667БДРМ Екатеринбург и Верхотурье вскоре спишут, в рамках СНВ-3, да и по времени вступления, между ними и остальными кораблями серии, лежит разрыв в 2 года, особенно после разоружения Владимира. Оставшиеся 667БДР Подольск и Рязань спишут вообще в ближайшие 2 года, их заменят Долгорукий и Невский, но 90% гарантии что без ракет. Возможно останется разоруженный Георгий Победоносец, но чисто для "опытного" использования, что бы занять безлошадных моряков.
Не вдаваясь в остальные измышления (вопросов куча, но оставлю их пока "за забором", коснусь только стратегов), задам простой вопрос: откуда данные?
По 667БДРМ, это и факторы "рубежа ввода" и мнение американцев, а они люди конкретные, им фразы про "100 кораблей", ничего не говорят. Взгляните на картинку...
А 667БДР, так там кроме единственного ходового и боеспособного Георгия Победоносца, осталось только два корабля, один неходовой и небоеспособный, второй плавучая база - дебаркедер.
И по другим моментам давайте поговорим...

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #362591
Не вдаваясь в остальные измышления (вопросов куча
А у меня куча вопросов к сотне кораблей...
У меня по крайней мере, участвуют как раз заложенные и строящиеся корабли, а не мифические.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362637
По 667БДРМ, это и факторы "рубежа ввода" и мнение американцев
Без комментариев 
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362637
А 667БДР, так там кроме единственного ходового и боеспособного Георгия Победоносца, осталось только два корабля
У вас неверная информация. Можете поверить как человеку, который служил на этих кораблях. [можете и не верить - только тогда к своим словам добавляйте "ИМХО" - так будет по крайней мере честно]
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362637
И по другим моментам давайте поговорим...
Если у вас только эти источники, то, боюсь, разговор будет беспредметным (по моему скромному мнению).
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362639
У меня по крайней мере, участвуют как раз заложенные и строящиеся корабли, а не мифические.
Я где-то вёл разговор про "мифические" корабли
?
А вообще, касаясь темы топика, - всё уже давным-давно посчитано (см. сайт Романа). Что-либо предугадывать насчёт "перспектив" сейчас - занятие неблагодарное: можно лишь что-то предполагать. Не более. У нас вон "ладу" хотели в строй ввести ещё лет пять назад. Что на выходе - думаю, знаете. Равно как и с "Коммуной" на ЧФ (кораблю, напомню, недавно 95 лет исполнилось): сколько раз её "списывали" "добрые люди" - а она жива себе, дышит ещё, по мере сил разумеется... В общем, "вдаль заглядывать" можно только с определёнными оговорками и с оглядкой на Нострадамуса 
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #362673
Что-либо предугадывать насчёт "перспектив" сейчас - занятие неблагодарное: можно лишь что-то предполагать. Не более. У нас вон "ладу" хотели в строй ввести ещё лет пять назад. Что на выходе - думаю, знаете.
Во-во... Так в чем возражения? Что все еще хуже будет? Или это стиль Портоса, спор ради спора?
А насчет 667БДР-в, так все как раз именно так как я написал, боеспособен только Георгий Победоносец, другой только запускать ракеты может, от пирса, третий уже почти мертв.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #362673
Равно как и с "Коммуной" на ЧФ (кораблю, напомню, недавно 95 лет исполнилось): сколько раз её "списывали" "добрые люди" - а она жива себе, дышит ещё, по мере сил разумеется...
Смешно. Комунна, никому не угрожает, и НАТО не нервирует.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362727
все как раз именно так как я написал
ну после того как ВЫ написали что экипажи ПЛ расформированы
и созданые "единые экипажи" на дивизиях 

"вес" и достовреность ВАШЕЙ информации "где-то в районое унитаза"
mina написал:
Оригинальное сообщение #362809
ну после того как ВЫ написали что экипажи ПЛ расформированы и созданые "единые экипажи" на дивизиях
"вес" и достовреность ВАШЕЙ информации "где-то в районое унитаза"
Это где я про расформирование писал? Писано было про приписку к дивизии а не к кораблю. И в поход, собирают контингент со всей дивизии.
Значит кроме укуса, возразить нечего. Оно и понятно, возразить мне могут только строящиеся корабли и полная боеготовность всех кораблей находящихся в строю.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362859
Это где я про расформирование писал?
на соседнем форуме
Иван Ермаков написал:
Писано было про приписку к дивизии а не к кораблю. И в поход, собирают контингент со всей дивизии.
вот-вот ...
ВАМ по ушам макароны развешивают ,а ВЫ сами с удовольствием их употребляете, и еще в других засовывать пытаетесь
PS разбирать же всю ВАШУ писанину не вижу смысла, не стоит она этого
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362727
Так в чем возражения? Что все еще хуже будет? Или это стиль Портоса, спор ради спора?
Всё будет так, как будет (с). Без ваших (или моих) измышлизмов. Что, в принципе, я выше и написал. А "спор ради спора" - боюсь, вы меня с кем-то перепутали: в этой жизни у меня есть наааамного более приятные и полезные вещи 
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362727
А насчет 667БДР-в, так все как раз именно так как я написал
ОК. Удачи
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362728
Смешно. Комунна, никому не угрожает, и НАТО не нервирует.
Вы вообще поняли, к чему я в принципе про "Коммуну" написал
? Как я понимаю, внимательно читать посты вы так и не научились.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #362859
возразить мне могут только строящиеся корабли и полная боеготовность всех кораблей находящихся в строю.

Молодой человек, если вы хотите себе польстить - просто станьте подальше от писсуара (с)
За сим всякую дискуссию с вами прекращаю за отсутствием смысла оной. Желаете верить в свой иллюзорный мир - вперёд и удачи! Но в таком случае не надо навязывать людям свою философию. Не все целуют перед сном портрет Буша-младшего на стене у кровати.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #358368
Это я к тому, что полностью согласен с реформами проводимыми сейчас в армии.
блин,вы один из немногих,от кого я такое слышал.вот,посмотрите,http://stalinpravda.narod.ru/fan750-1.html сколько с вами согласно сознательных граждан.а в моем городе расформировывается последняя боеспособная часть.офицеры проклятия шлют.молчат те,кто от МО квартиры получил.но их мало,да от квартир боеспособность армии и ВМФ существенно не улучшится.
Отредактированно alexk-73 (08.03.2011 16:23:47)

Вот кое-что.
http://army.lv/?s=1939&id=22916

я еще больше стал сомневаться в адекватности руководства нашей страны в связи с последней шумихой вокруг "нахимова".что интересно-ведь он уже около 10 лет стоит у стенки,и все это время ведуться разговоры о его модернизации.видно,много "намодернизировали",если недавно поступило сверху громкое "на крейсере начат демонтаж старого оборудования".10 лет числиться в ремонте-и такое "достижение"!деньги выделены?господа,когда корабль на дальний восток в порт планируемой приписки придет,когда американцы на марсе высадяться?отсутствием до недавнего времени денег доведение корабля до ручки не оправдаешь,да и знать нам не дано,сколько выделенного распилят.нет,господа,я лично не верю в 10 лодок 885 проекта к 2020 году!

alexk-73 написал:
Оригинальное сообщение #373833
10 лет числиться в ремонте-и такое "достижение"!деньги выделены?
Чем дольше длится ремонт, тем он выгоднее подрядчикам. Так что ничего удивительного.

СКР «Дружный». Гордо защищает г. Москву ввиде ночного «клуба-ресторана»
Грустно увсе это - http://admin.liga-net.com/my/analytics/ … putin.html

Юрген написал:
Оригинальное сообщение #577822
СКР «Дружный». Гордо защищает г. Москву ввиде ночного «клуба-ресторана»
А насколько достоверна информация? Он на Химкинском водохранилище стоит, и вроде, как музей собирались делать.
Там же Б- 396 (пр.641Б), экраноплан.
ВМФ России должен пополниться в этом году тремя новыми АПЛ: две стратегические проекта 955 «Борей» и одну многоцелевую проекта 885 «Ясень», сообщил РИА Новости во вторник высокопоставленный представитель оборонно-промышленного комплекса.
http://news.mail.ru/politics/12131207/

Лот написал:
Оригинальное сообщение #577831
насколько достоверна информация?
Ветераны подтверждают, увы....Планировался как часть экспозиции музея, но как всегда деньги распилили и до завершающего этапа это не дошло. Полые внутри. Сохранились только помещения рубки и несколько кают. Судя по всему в теплое время охраняется охраной внутри корабля.
http://fotki.yandex.ru/users/more7007/v … 25/?page=0
Так он выглядел в 2005 г.
http://saoirse-2010.livejournal.com/11486.html

Лот написал:
Оригинальное сообщение #577831
? Он на Химкинском водохранилище стоит, и вроде, как музей собирались делать.
Там же Б- 396 (пр.641Б), экраноплан.
Лодка и экраноплан в музее, на СКР денег нет

Оперативное соединение российского ВМФ будет развернуто в Средиземном море к 2015 году. Как сообщают в Генштабе, в эскадру войдут корабли Черноморского, Северного и Балтийского флотов. О целях создания группировки "Голосу России" рассказали эксперты (АУДИО)
Новая группировка создается по образу Пятой оперативной эскадры Военно-морского флота СССР. В годы холодной войны именно это соединение решало боевые задачи в районе Средиземного моря.http://rus.ruvr.ru/2013_02_26/Rossija-vozvrashhaetsja-v-Sredizemnoe-more/

Мысль здравая , на сей день, но не факт , что к этому времени : эмир, ишак , концепция или геополитическая обстановка может...... измениться.

Как в воду смотрел - сегодня на Балансере о возможном сворачивании программы постройки новых корветов.

boxer написал:
Оригинальное сообщение #669917
о возможном сворачивании программы постройки новых корветов.
А зачем тратить деньги на корабли прибрежнего плаванья?

Ув. коллега!
Кухонное стратегическое словоблудие на тему *Какой флот нужен России * - это не ко мне.
См. пост 196.
С уважением Вох.
