Вы не зашли.
Памятник Восточной войны 1877-1878 гг., заключающий в себе в алфавитном порядке биографические очерки всех отличившихся, убитых, раненых и контуженных: генералов, штаб и обер-офицеров, докторов, санитаров, сестер милосердия и отличившихся рядовых / Сост. А.А. Старчевский
http://dlib.rsl.ru/download.php?path=/r … 550280.pdf
Егоров "Описание боевой жизни 76-го пехотного Кубанского полка в минувшую войну 1877-1878 годов"
Книга отсканирована в великолепном качестве по адресу:
http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01 … 545092.pdf
"Астраханцы под Плевной 28 Ноября 1877 г."
Личные воспоминания Ипполита Михайловича Рогге, ординарца генерала Ганецкого, о решающем бое за Плевну 28 ноября 1877 года.
http://genrogge.ru/rogge-ippmih.htm
Отредактированно Поручик (04.08.2009 16:14:39)
Долго искал в сети и не нашел((( Может кто знает где найти записки Ф. Штоквича (о Баязете)
Sidney написал:
Оригинальное сообщение #102220
Долго искал в сети и не нашел((( Может кто знает где найти записки Ф. Штоквича (о Баязете)
Бирсерг - Спасибо огромное!!
Sidney написал:
Оригинальное сообщение #102293
Бирсерг - Спасибо огромное!!
И от меня тоже!
Может не в тему, или я плохо искал, но где можно обсудить Ахал-Текинскую экспедицию 1880-81гг. Там ведь тоже моряки были...
Sidney написал:
Оригинальное сообщение #108824
Может не в тему, или я плохо искал, но где можно обсудить Ахал-Текинскую экспедицию 1880-81гг. Там ведь тоже моряки были...
Счас тему создадим... http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 68#p108868
Немного не в тему, но действующие лица те-же. Отречение Александра Баттенберга, 1886г. А вот кто с револьвером в руках принуждает к отречению, пока неясно.
Отредактированно charlie (22.08.2009 12:32:06)
А есть ли какой материал по сражению под Евпаторией?
nik50 написал:
Оригинальное сообщение #114811
А есть ли какой материал по сражению под Евпаторией?
Так это ЕМНИП Крымская война 1853-56 . Дубровина советую глянуть) На сайте адьютант есть...
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #114830
ЕМНИП Крымская война 1853-56 . Дубровина советую глянуть) На сайте адьютант есть...
Большое спасибо за такой быстрый ответ!
А что такое ЕМНИР и где можно найти на сайте адьютанта? Просто я здесь еще совсем новичек...
Извените,что вмешиваюсь:
nik50 написал:
Оригинальное сообщение #115274
А что такое ЕМНИР
Аббревиатура:Если Мне Не Изменяет Память.
nik50 написал:
Оригинальное сообщение #115274
где можно найти на сайте адьютанта?
Имеется в виду сайт "Адъютант": http://www.adjudant.ru/ Нажмите на ссылку и попадёте туда.
P.S.Не сочтите за насмешку,но
nik50 написал:
Оригинальное сообщение #115274
где можно найти на сайте адьютанта?
реально улыбнуло.
Отредактированно pavel123 (03.09.2009 01:00:24)
nik50 написал:
Оригинальное сообщение #114811
А есть ли какой материал по сражению под Евпаторией?
У Широкорада пара книжек по крымским оборонам. Один и тот же текст с разными названиями книг. Одна из них есть на милитере.
И еще выходила не так давно "Крымская война" - сборник разных авторов. Не взял, потому что среди них обнаружил Семанова - поди, вовсю уже царизм хвалит.
Съ театра войны 1877-78. Два похода за Балканы Кн. Л. В. Шаховскаго
Москва. Въ университетской типографіи (М. Катковъ), на Страстномъ бульварѣ, 1878
http://history.h15.ru/papers/1877-1878tv.htm
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #153374
Выходит, что туркам зря пассивность и бездарность в вину ставились?
Ну по той войне особенно то и не ставилась. К примеру Османа пашу у нас принято даже чествовать. Да и на мой взгляд Осман паша стоит выше того же Скобелева.
Хотя были конечно и у турок, и у нас куда более бездарные генералы...
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #153388
Да и на мой взгляд Осман паша стоит выше того же Скобелева.
обоснуйте пожалуйста по пунктам...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #153393
обоснуйте пожалуйста по пунктам...
По пунктам конечно сложновато. Как вообще можно одного человека сравнить с другим по пунктам? Все это по определению достаточно субьективно...
Но Скобелев, как мне представляется - излишне горяч, сторонник брать нахрапом. Причем это одновременно и его самые сильные стороны, и недостатки, как ни странно. Именно это позволило ему дальше всех продвинуться при третьей Плевне, и это же привело там же к страшным потерям русских войск под его началом.
Осман более сдержан и рассудителен, что не мешало однако его склонности к быстрым движениям, и переходам. Его бросок под Плевну в лучших традициях Суворова, затем три блестяще отбитых штурма, а вот то, что ему удавалось в дальнейшем в течении почти 3-х месяцев небольшими силами удерживать не только Плевну, но и дорогу к ней - в условиях так называемой блокады - это что то где то на грани фантастики.
Ув.коллеги, не нашёл в списках фамилии Гойлевич, он участвовал в в Русско-Турецкой войне 1877-78г.. был офицером звание незнаю точного, впоследствии он стал генералом,никакой информации о нём найти немогу...Была фотография его раньше, на ней была медаль за ту компанию...Так же было три Владимира, один с мечами,один за выслугу без мечей и один на шеи, большего размера....Были ещё ордена, вроде Станислава....Может ктото имеет о нём информацию....Родом он был из Литвы, вродебы Ковенская губерния...На той фотографии была написана его фамилия Гойлевич.....Спасибо заранее....С ув.
Подскажите пожалуста, в Русско-турецкую войну 1877-1878 годов в сухопутных войсках всех воюющих сторон в качестве разрывного заряда снарядов использовался дымный порох, или уже кто-то успел перейти на пироксилин или динамит (хотя динамит вроде в военных целях не использовался)?
sumy написал:
Оригинальное сообщение #363197
Русско-турецкую войну 1877-1878 годов в сухопутных войсках всех воюющих сторон в качестве разрывного заряда снарядов использовался дымный порох, или уже кто-то успел перейти на пироксилин или динамит
После "шестинедельной войны" 1866 года доверие к пироксилину было основательно подорвано, ввиду частых разрывов орудий. Снаряды динамитом начинять нельзя - они запросто могут сдетонировать в момент выстрела. Американцы пытались выпускать такие снаряды из специальных пневматических орудий, обеспечивающих "мягкое" ускорение. Но это было лет через 10 после данной войны.
Получается, что во время войны Русско-турецкой 1877-1878 гг, все участники конфликта использовали снаряды (торпеды, мины) которые были снаряжены дымным порохом?
sumy написал:
Оригинальное сообщение #363748
Получается, что во время войны Русско-турецкой 1877-1878 гг, все участники конфликта использовали снаряды (торпеды, мины) которые были снаряжены дымным порохом?
Снаряды - да (кроме сплошных бронебойных для нарезных орудий и ядер для гладкоствольных). Насчет торпед и мин - не знаю.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #363813
Получается, что во время войны Русско-турецкой 1877-1878 гг, все участники конфликта использовали снаряды (торпеды, мины) которые были снаряжены дымным порохом?
Снаряды - да. А вот мины и торпеды это был суперхайтек того времени. И в минах Герца, и в самодвижущихся минах Уайтхеда уже применялся пироксилин.
Т.е. получается, что после "шестинедельной войны" 1866 года пироксилин уже использовали до русско-турецкой войны в минах и торпедах. А год никто не подскажет?