Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #319325
Цены у Вас на копирование не менее наших будут.

Алексей, проблема не в копировании, проблема в том, чтобы добраться до нужных документов.
Когда был знакомый - было раза в 2 дешевле. И проще найти. Ну таки попробую, если не вернусь считайте меня ... ну только не коммунистом. А то явлюсь с того света.

Но если честно - обещать не буду, получится - labi, не получиться, - извините. Но попробовать- святое дело.

Удалось выявить дату окончания траления выставленного флотилией советской Латвии минного заграждения в устье З.Двины.
Командующий тральным дивизионом 26 сентября 1919года отчитался портовым властям что прямой путь от устья до о-ва Руно открыт.  Справедливости ранее нужно заметить что это минное закгаждение не пререкрывало полностью форватер. Кораблям приходилось делать крюк от устья з.Двины следовать вправо до устья АА Лифляндской откуда поварачивали в сторону Бель-боя (приемный буй) и далее следовали до острова Руно  а от туда по зигзагообразному форватеру обставленному вешкими следовали к Домеснесу.

СУ ГАА

Ingvar
Не сдвинулось ли дело с посещением архива и копированием документов по указанным мною (могу посвтрить и дать допы) делам/описям.
Мне скопировали регистры речные и портовые 32 и 38 годов но как понимаете не оставляю надежды добраться до речников более ранних годов так как в них могут быть отраженны как раз выведенные из эксплуатации суда и неизвестные мне переименования.

Величины мер меня вообще ввели в заблуждение. В одном в английских футах и дюймах, в другом в метрической системе.и т.д.. Ужосссссс

А в чем загадка? Ну был катер http://www.lituanus.org/1974/74_2_02.htm

Прошу прощения, я воспринял название темы, как вообще о прибалтийских флотах. В общем, так сказать.

Это не предвзятость, а вежливо-отеческое отношение профессионала к дилетанту Но ведь у латышей не было торпедного катера? Может что-то недогнившее с ПМВ, в списках нечислящееся, но принято-переданное согласно ВМС-бюрократическим традициям?

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372219
А чем тебе Булта не нравится. В прошлой жизни самый что ни на есть ТКА - или уже ему другое нашел ? Да ТА на нем не было - но неужели наши мореманы не смогут отличить "из чьих будет" ?

Я как бы на нее и намекаю говоря про еще один осколок империи.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #372217
Может что-то недогнившее с ПМВ, в списках нечислящееся, но принято-переданное согласно ВМС-бюрократическим традициям?

Можно и так сказать.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372219
Лучше скажи - ты Эрглис происхождение нарыл ? Он из Балтфлотовских ранее или уже послевоенной постройки ?

"Нарыл". Как считать. Скажем так с задела.

Время... Дойду домой продолжим. А с "Вольдемарсом" не все так просто. Тяжко его в летнее врямя содержать было Мор -депатраменту а так как на нем были оборудованые помещения для круизов президента то он отчасти считался яхтой. А яхты по заведенной традиции некоторых стран состояли в военном флоте. Вот из за той половинки его и прихапали  а поняв что пополам не распилиш - и учитывая составляемые новые моб.планы с чистой совестью отдали гражданским. Так что недельку он военным побыл пусть и формально.

А Юриниекс чем тебе не нравится - последний предвоенный поход 06 - 07.1939 гг. 60 дневное учебное плавание с курсантами. До наших событий  всего год. За бугор его не продавали - частникам тоже. Да в КБФ если и был то похоже  недолго но тут ситуация Вольдемарс напоминает.

Я по Ирбе ранее пока не вычислил - впрочем особо если честно еще не искал. Один из тех 13. Да и в советский период  не светился. Что не вышел из ремонта или ему имя сменили ? В Союзе  маловероятно - наши такого обычно не делали.

Отредактированно Ромуальд (04.04.2011 21:56:46)

Кирдык пришел - значитси так и запишем. Всему рано или поздно приходит.

Эка тебя дамская часть общества разобрала - вроде женатый человек и отец сразу двоих детей. Или на третьего решил замахнуться ? Та не переживай особо - мамзель в столице. Поехала к бате за очередным грантом на развитие своего рекламного агенства да кое - что по диссеру выяснить. В Киеве приятней защищаться чем в нашей провинции. Как вернется при встрече передам твои наилучшие пожелание ее титаническому труду. Тебе вряд ли подойдет - судя по общению где - то глубоко но корни избранного народа имеются. Так и хотить за паспорт ущипнуть чтобы там лишняя запись появилась. Ну ладно бы вчера познакомились а то лет 7 меня знает и все равно пытается.
Да кстати - Бог это не человек. Так - что число соискателей истинного знания сократилось на одного кандидата.

Лучше скажи куда Клаус подевавси - его в сети уже с полгода нет. Не случилось чего с парнем - или не в курсе ?

Ну раз было паровое - сам бог тебе велел найти чего именно было. Глядишь когда по нему статейку в Кампу намалюешь - там любят небольшое не многостраничное. Я так не умею. А насчет Ирбе - ранее нашел или нет ? Не ради выпытывания что да где - просто он русский или покупной ? Судя по дате явно не латвийской постройки.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372413
Лучше скажи куда Клаус подевавси - его в сети уже с полгода нет. Не случилось чего с парнем - или не в курсе ?

В курсе. добрые люди информируют постоянно. Жив и здоров. И это главное.
Я рад за исследователя из Киева. Очень рад.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372413
Глядишь когда по нему статейку в Кампу намалюешь - там любят небольшое не многостраничное.

Отмотайте страниц пару назад - Я же вроде все сказал там?  Мяч как говорится на Вашей половине.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372413
А насчет Ирбе - ранее нашел или нет ? Не ради выпытывания что да где - просто он русский или покупной ? Судя по дате явно не латвийской постройки.

Конечно не латвийской. но и не покупной.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372419
По 18 мотолодкам наши как - то сильно увлеклись.

Увлеклись? Бог с Вами батенька.  Я вот наоборот сижу и думаю куда еще  несколько потеряли или мытные не посчитали. 
Поступите как я - лист бумаги и данные мною типы единиц и их количество в колонку. напротив - имячко судна и вы многое поймете.
Мореходный катер думаю это Брунамс. ВУот так помаленьку все 18 и запишутся.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372419
Булту как торпедник и мореходного - кого за него посчитали наверное Лидаку ? - все равно 18 не поулчается.

Все прекрасно получается. не будет получаться спросите у столичного иследователя(ницы) она то сразу скажет. Уверен.

пы.сы. те три человека о которых рвнее говорили вы и помянул я пусть и не топчут ныне землю богами так и не стали.  Ну это так  к слову.

Ты ниче не перепутал с этими 11 ? Уверен что они все до 1940 г. дожили или опять книжку не с той стороны читаешь ?

Исследовательница свое защитит раз взялась - это мне за грехи. Не нужно к чужим дамам да еще в пьяном виде в кабаках приставать когда они туда с мужем ходють. Мужу нонеча бывшему фиолетово - он уже четвертый год как в Гарварде физику преподает. Зато мне лишний гемор - искать чего да куда подевалось чтобы все у мамзели получилось не просто вери велл а еще и в лучшем виде. Хотя и так пройдет но это скорее для себя а не для нее чтобы по выходу не пришлось ручку брать да переписывать как в прошлый раз с бессмертным шедевром от вельмишановного.

А Кампу на меня не спихивай - я там ни за что не отвечаю потому могу критиковать а могу и не критиковать. Там свои издатели и редакторы.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372435
опять книжку не с той стороны читаешь ?

А вот за этот совет вынужден приклонить голову. Вчера выдалось несколько минут полистать творение и о счастье. Я некогда не обращал внимания на это судно ибо оно было включено в книгу проходным так как не имело прямогототношения к флоту и только бурная фантазия привлекла его на службу. Да бог с этим, описали судно тем более в разделе небоевых и то хорошо но стоило мне мне перечитать очередность имен-переименований как мне сразу перехотелось "сидеть" и потянуло к листику и карандашу. К смешиванию 2 судеб судов  в ваших иследованиях я уже отношусь как к  чему-то обычному. Когда смешаны судьбы 3х судов в одну это уже не вызывает больших подозрений, а лишь легкую улыбку на лице. Но в справке на судно в 8 строк вы умудрились смешать судьбы 4-х различных судов. Куда там Стругацким. В пору выпускать книгу обной ошибки ибо описав судьбы 4х намешеных там судов вполне может получиться неплохая вещичка.

Вы кстати поинтересуйтесь идут ли книги по теме "историческая фантастика" в зачет для кандидатских и (или) докторских? А то непрокатит  и деньги возвращать прийдется.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372485
Книгу писал ты - чего сейчас от любимого дитятки открещиваешься ?

Я открещиваюсь?  Я говорю что самого себы "мазать" не гоже а когда авторы будут с другими ФИО - святое дело. Есть учителя.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372485
Так - что вельмишановный раз загадок для читателей назагадывал - не ленись. Бери теперь да пиши отгадки. Полноценно так - обращение к дорогому моему читателю. Затем конкретно где и чего "налажав". И будет тебе щастя и снова старая троица пребудет с тобой в плане духовного успокоения.

Может мне за вас и для Мадам полностью вашу "халтурку" сделать исправив все косяки и т.д?

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372485
Негоже его в таком виде бросать до ума не доведя.

Вот посмотрите. С учетом выкидывания целиком  судеб нескольких судов процент заимствования идет вниз. Добавление судеб еще около двух десятков судов и катеров и вовсе сводит его на нет ну а переработка текста и исправление явных косяков и огрехов и тот факт что

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #372485
просто из уважения появилось к нескольким консультациям и литературной обработке фантазий вельмишановного - не зря же вторым идет

дает мне и вовсе право издать книгу под одной фамилией в тердом переплета да еще и на халяву