Вы не зашли.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #373331
Прошу прощения, а с каких это пор пустыня Мохаве (и соответственно ея "Death Valley") стали "средиземноморьем"?
Исключение, как "Ванна молодости" в Большом Каньоне в Крыму: вокруг под+40 а в ней вода +9,ох и бодрит...
NMD написал:
Оригинальное сообщение #373331
То сгорит, то, как в прошлом году, снег летом выпадет.
Но дома в 2 кирпича все одно не строят.
charlie написал:
Оригинальное сообщение #373358
Исключение, как "Ванна молодости"
Так большинство Калифорнии и было таким "исключением" (кроме побережья) пока не подвели воду из р.Колорадо. И где теперь эта р.Колорадо? Правильно -- там же где и р.Иордан.
Колорадо перевезли в Израиль???
charlie написал:
Оригинальное сообщение #373358
Но дома в 2 кирпича все одно не строят.
Так строят дома со стекловатной изоляцией и двумями кондиционерами. Построить может и дешевле, но жить в таком довольно накладно. Те же груши, только в профиль. Это мы ещё не обсуждали Юг, где от вида сельской местности и аборигенов вообще хочется стать героем.
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #373380
Колорадо перевезли в Израиль???
Река Колорадо в месте выхода с территории США на территорию Мексики
Река Иордан на территории Иордании после выхода с территории Израиля
"Если в кране нет воды, то..." кто продолжит?
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #373387
Латиносы и жиды?
В общем, всё довольно просто обьясняется -- вода отведённая из достаточно крупной реки способна превратить пустыню в место пригодное для проживания и с/х.
NMD написал:
Превратить пустыню в место пригодное для проживания и с/х
Боюсь как-бы про "сибирские реки вспять" не началось
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #373392
Боюсь как-бы про "сибирские реки вспять" не началось
Не начнётся. Одно дело -- устроить экологическую жопу соседям, другое -- самим себе.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #373384
Те же груши, только в профиль.
Дело вкуса, конечно, но не случись "перестройка", Севастополь на Днепр никогда-бы не променял...
NMD написал:
Оригинальное сообщение #373395
Одно дело -- устроить экологическую жопу соседям, другое -- самим себе.
От 3% стока? Сомнительно как-то...
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #373155
Это не совсем так.. кто хочет результат, тот работает и получает..
К сожалению стереотипы вещь упрямая, и в организации государства особенно. Да и кроме того как ни работай невозможно изменить простой факт, сорта пшеницы, кстати селекцированные у нас, будучи посеянными и обработанными по оптимальной для данного региона схеме дают в Казахстане 20центнеров с гектара, в Украине 40, в Польше 60 а в Германии 80. Цифирь точную не помню но порядок именно тот. Плюс добавьте форс мажоры ввиде заморозков и засух. Плюс любимое занятие Российского государства раз в пару десятилетий вырезать успешных предпринимателей, под любыми знаменами. И Вы всерьез полагаете что есть другая перспектива кроме золотоискательной партии?
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #373262
вопрос по моему в том, что русские поздновато себя осознают - свое место в жизни, свое предназначение, мало в себя верят..
Те же стереотипы А как верить в себя, личность, индивидуальность если на большей части исконных територий России человек сам выжить в принципе не может? Да и с семьей трудно. Лучше в общине. А еще лучше под князем батюшкой. Украина, чуть получше, и уже всем достаточно пофигу кто там в Киеве царюет. Прокормимся и без них.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #373331
Врут карты. То сгорит, то, как в прошлом году, снег летом выпадет.
А теперь умнжьте это в два раза и все вместе в каждом году Харьков приветствует Вас!
Кстати в свете этой теории смена царского режима на сталинский всего-навсего реакция на неспособность размякшего (в свое время весьма успешно справился с аналогичной задачей для урала и алтая) царского режима с "загоном" людей в Сибирь для освоения ее богатств. Соответственно рвение сталинского режима было вознаграждено кусками вожделенной благодатной западной земли.
bober550 написал:
в Казахстане 20 центнеров с гектара, в Украине 40, в Польше 60, а в Германии 80.
Чтой-то мне это сильно напоминает "Ты лучше скажи отчего у вас такие хлеба родятся? Ехал я давеча по дороге-смотрю, везде песок да торфик, а все-таки на полях страсть какие суслоны наворочены". (c) http://rudwolf.livejournal.com/127300.html "Харьков приветствует Вас!"(c)(bober550)
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #373421
Кстати в свете этой теории смена царского режима на сталинский всего-навсего реакция на неспособность размякшего (в свое время весьма успешно справился с аналогичной задачей для урала и алтая) царского режима с "загоном" людей в Сибирь для освоения ее богатств.
Естественно. Из книги Ю. Шушкевича "Восточный шанс" (про РЯВ, между прочим): "Чайная торговля, горнорудная промышленность и золотодобыча, заготовка и оборот пушнины оставались практически единственно рентабельными видами экономической активности, иные способы приумножения капитала, основанные на производстве, отсутствовали - прежде всего, из-за нехватки свободных рабочих рук.
При этом проблемой была не сколько нехватка свободной рабочей силы в самой Сибири, сколько в европейской части страны, где экономические условия для развития промышленного капитализма были несравненно лучше в силу более высокого внутреннего спроса, а также географической доступности европейских рынков сбыта - куда более открытых, чем рынки Китая и контролируемых им восточно-азиатских стран. Не имеющее основных гражданских прав крестьянское сословие, из поколения в поколение нищенствующее на давно утративших плодородие землях, не могло - за исключением сезонных подработок - сделаться ни источником регулярной рабочей силы, ни платежеспособным потребителем отечественной промышленной продукции. В России конца XVIII - первой четверти XIX вв. не существовало по-настоящему эффективных направлений для инвестирования свободных капиталов. Популярный ныне вывоз капитала за границу был в то время практически невозможен - как из-за запрета на свободную конвертацию рублей, так и из-за невозможности учреждать за кордоном принадлежащие русским лицам компании для фиксации прибыли, аналогичные современным "офшорам" (принятые в ту пору в Европе обычаи делового оборота обязывали иностранных купцов, в данном случае русских, после реализации своего товара на чужой таможенной территории закупать эквивалентный по стоимости объем товаров местного производства; приобретение же местной валю-ты к подобного рода закупкам не относилось; кроме того, собственные таможенные власти, преследуя прежде всего фискальный интерес, стремились контролировать соответствие ввозимых товаров стоимости вывезенных за рубеж).
В какой-то степени проблему приложения быстрорастущих купеческих капиталов решало развитие сибирской горнорудной и золотодобывающей промышленности. Так, вторым (а в последующем - и основным) бизнесом кяхтинской династии Немчиновых стали знаменитые Ленские золотые прииски на реке Бодайбо. Но золотоносных рек и серебряных рудников хватало не на всех. Поэтому в среде сибирского торгово-промышленного сословия значительно раньше, чем где-либо еще в России, начинает расти осознанное недовольство тем крайне скупым выбором возможностей развития, который представляло им общество. История сохранила массу свидетельств о неподдельном интересе, который в его среде стали вызывать всевозможные революционные идеи, и о той реальной помощи, которая оказывалась купцами многим из революционеров".
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #373471
Ты лучше скажи отчего у вас такие хлеба родятся?
Сатирик он и есть сатирик, в 1985 в "постреленыш" в Нечерноземье собирал 22ц/га а его брат-близнец в Краснодарском крае 55ц/га, одна страна-а разница...
Что характерно в соседней с Н-ем Белорусии и урожаи были схожие -24ц/га
Отредактированно charlie (08.04.2011 15:11:36)
Если кого заинтересовал Шушкевич http://magentabook.com/books/vostochnij … ibora.html
charlie написал:
а его брат близнец в Краснодарском крае 55 ц/га
Т-с-с... А то bober550 услышит-обидится шибко, что русские способны обходиться без подсечного земледелия
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #373512
А то bober550 услышит-обидится шибко
Как-раз необидится, "чем теплей и ближе к морю-тем лучше"- и его версия
А от соседей по трудовому фронту ( Урзуф, дача Януковича-эллинг, 2003г-знакомые места) скрывать чегой-то нехорошо
Отредактированно charlie (08.04.2011 15:53:42)
charlie написал:
"чем теплей и ближе к морю"
Прям, как в анекдоте про блоху на п...: "И воды много и до еды близко"?
Отредактированно Aubrey (08.04.2011 16:41:53)
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #373529
Прям, как в анекдоте про блоху на п...: "И воды много и до еды близко"?
Смешно. Но по сути - верно. Резко континентальный климат не способствует урожайности. А довольно холодные зимы требуют на поддержание жизнедеятельности больше каллорий, чем летом, да еще в субтропиках.
уроженцу Валдайской возвышенности требуется на пропитание больше еды, чем уроженцам долины Хуанхэ или Миссисипи. А еще теплое жилище, теплый коровник, теплая одежда, топливо для печи...
Выжить возле Волги в камышевой хижине, кутаясь в морозы в стеганный халат и питаясь горсткой риса с овощами нереально...
А кроме сельского хозяйства ничем нельзя заняться у Волги? Например НИИ вместо коровника и завод вместо юрты? Или Россия для Вас это только с/х и добывающая промышленность? Та же Нигерия только с ядерными боеголовками?
Мясо, кстати в Аргентине можно купить, а пшеницу в Канаде если своя не растет. Были б деньги.
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #373577
НИИ вместо коровника и завод вместо юрты? Или Россия для Вас это только с/х и добывающая промышленность?
По теме - рубеж XIX и XX веков! Какие НИИ?!