Вы не зашли.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375265
Матрацы были у обоих.
На грот-мачте - только у "Ойгена":
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375265
Бофорсы были у обоих, у "Хиппера" правда меньше.
На башнях ГК у "Хиппера" они стояли?
Schwerer Kreuzer 'Admiral Hipper' http://www.axishistory.com/index.php?id=12317
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375272
На грот-мачте - только у "Ойгена"
Володь, FuMO-27 тоже относился к категории "матрацев".
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375272
На башнях ГК у "Хиппера" они стояли?
Да...С мая 44-го.
Отредактированно Eugenio_di_Savoia (13.04.2011 00:22:34)
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #375276
Schwerer Kreuzer 'Admiral Hipper'
Там есть кое-какие ошибки.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375284
Володь, FuMO-27 тоже относился к категории "матрацев"
Так он на КДП "клеился", а я про грот-мачту (на фото вроде проглядывается)
Р.S.: Макс, в выпуске "Наутилуса" Тройки - это фото тоже подписано как "Ойген"
Eugenio_di_Savoia написал:
Там есть кое-какие ошибки
Насколько принципиальные?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375287
Так он на КДП "клеился", а я про грот-мачту (на фото вроде проглядывается)
Нет...Не проглядывается.
Это релинг марсовой площадки.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375287
Р.S.: Макс, в выпуске "Наутилуса" Тройки - это фото тоже подписано как "Ойген"
Ну и что...
Мне теперь пасть на колени и молиться?
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #375293
Насколько принципиальные?
Например, ширину на "Хиппере" не увеличивали, 205,9 - длина "Блюхера".
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375297
Нет...Не проглядывается.
А мне кажется проглядывается
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375297
Ну и что...
Мне теперь пасть на колени и молиться?
Макс, ты эта... Как его... Поспокойней. Береги нервную систему . Я не за "тех" или "этих" - я "за правду" (с) . Просто мне кажется, что это "Ойген" (причины, по которым пришёл к такому мнению, - я привёл; подписи к такому же фото в других изданиях восприними просто как "подписи к фото в других изданиях"). Но настаивать не буду, потому как во-первых, плотно этими "горшками" не занимался, а во-вторых - полной уверенности в правильности моего предположения (а оно всего лишь моё предположение) у меня нет. Но мне интересно, кто же это на самом деле.
Надеюсь, теперь моя позиция в этом вопросе понятна?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375565
Макс, ты эта... Как его... Поспокойней. Береги нервную систему
Я не Улисс...
Это была фигура речи.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375565
Надеюсь, теперь моя позиция в этом вопросе понятна?
Ты читал что я писал?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375264
В силу конструктивных отличий обоих крейсеров, хорошо заметных на фото: например расположение ангара и катапульты, "прямые" краны, наличие прожекторной площадки на трубе и далее по мелочам...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375567
Я не Улисс...
Он тебе тоже снится ?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375567
Ты читал что я писал?
Ты будешь смеяться - но-таки да, читал . Другое дело, что вот как-то плохо заметны эти отличия (качество фото - увы), но я ещё конечно "пороюсь-посравниваю"...
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375582
Он тебе тоже снится ?
Не...Тень отца Гамлета меня не посещает.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375582
Другое дело, что вот как-то плохо заметны эти отличия (качество фото - увы), но я ещё конечно "пороюсь-посравниваю"...
Давай.
Eugenio_di_Savoia написал:
Не, не так, надо говорить "Ага, давай, подъезжай..." (с) (Бумер)
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375582
я ещё конечно "пороюсь-посравниваю"...
Макс, картинки получил (такие у меня есть). Но как ни присматривался - однозначно, что это "Хиппер" сказать всё равно не могу . Возможно, у кого-то данное фото есть в лучшем качестве?
2 Tor...
Вам бы н мешало почитать этот топик.
Фотоархив » Правила размещения материалов в разделе
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375629
Макс, картинки получил (такие у меня есть).
Догадываюсь...
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375629
Но как ни присматривался - однозначно, что это "Хиппер" сказать всё равно не могу .
Твоё право. Аргументируй.
Только доказательно, без привязки к атрибутации.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375632
Твоё право. Аргументируй.
Макс, я же сказал - качество фото . Тут фишка в том, что "твои" или "мои" предположения однозначно ни подтверждаются, ни опровергаются. Я говорил про "матрац" на грот-мачте, ты в ответ, что его на фото "нету" (а мне кажется, что я его вижу ), я про "бофорсы", но они, как оказалось, на указанных позициях и на "Хиппере" были, ты про кран, прожекторную площадку и ангар, но здесь я сколько ни вглядывался - чего-то "чётко-конкретного" не увидел. Так что, как видишь, тяжело "аргументировать" . Фото бы покакчественнее... Ну, или хлопца какого-нибудь глазастого
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375637
прожекторную площадку
Это как раз отличительная особенность "Хиппера": у "Ойгена" была всего два "ушка".
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375637
чего-то "чётко-конкретного" не увидел.
Прорисовать?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #375639
Прорисовать?
Если ты - тот самый "глазастый хлопец", я бы глянул. Только чур - прорисовывать, а не дорисовывать
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #375644
Если ты - тот самый "глазастый хлопец", я бы глянул. Только чур - прорисовывать, а не дорисовывать
Володя, тебя давно на дуэль звали-то?