Вы не зашли.
Злой Вы,мой любимый дредноут утопили.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #376028
За эти минуты Джеллико постиг еще один удар. Снаряд с «Зейдлица» (хотя британцы уверены, что с «Кайзера») в предпоследнем залпе поразил артпогреба башни S головного «Эджинкорта». Линкор словно подпрыгнул из воды, разламываясь пополам, и погреба остальных 6-ти башен сдетонировали следом. От корабля не осталось и следа, кроме громадного жело-бурого облака и отзвука взрыва.
XORST написал:
Оригинальное сообщение #376750
Злой Вы,мой любимый дредноут утопили.
Эскюз ми... Но "Эджинкорт" в любом раскладе серьезного сражения обречен - тонкая броня, множество башен... Если только под прицел не попадаться.
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #376559
Так мы уже капитулировали
Поверьте, это лучше, чем многолетние кровопролитнейшие "бои за домик паромщика". Или операция "Морской Лев - 14"... К чему лить кровь "родственных наций"?
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #376559
(Из-за собаки Джексона )
Шайзе! Я раскрыт! Как Вы догадались, что именно Джексону суждено стать Первым Морским Лордом?
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #376559
теперь послевоенный мир обустраиваем
Дословно не помню, но Сунь-цзы постулировал что-то вроде: "тысячу раз сразиться, и тысячу раз победить - не доблесть. Для полководца лучше отказаться от сражения, если не можешь закончить войну быстро..."
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #376773
Эскюз ми... Но "Эджинкорт" в любом раскладе серьезного сражения обречен - тонкая броня, множество башен... Если только под прицел не попадаться.
Знаю,но всё равно жалко.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #376459
Да не вопрос. Тут главное в читерство не скатится...
Уже попахивает не просто читерством .....
Вот я все думаю как автор к критеки относиться ?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #376774
Поверьте, это лучше, чем многолетние кровопролитнейшие "бои за домик паромщика". Или операция "Морской Лев - 14
Это вопрос спорный даже сейчас . А тогда еще спорнее .
Отредактированно jurdenis (17.04.2011 12:07:49)
Герхард фон Цвишен написал:
Дословно не помню
"Если война затягивается, это не выгодно. Война подобна пламени: если не задуешь его вовремя сам в нем сгоришь"(c) (Сунь-Цзы. Исскуство войны. Глава II).
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #376813
Уже попахивает не просто читерством .....
Так Вы не нюхайте... Это надо читать, а не нюхать!
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #376813
Это вопрос спорный даже сейчас . А тогда еще спорнее .
Ну, так приведите примеры, когда длительная война улучшала положение государства. Чур, "тотальные войны" в пример не приводить, там сражались "за идею", не считаясь с жертвами...
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #376822
"Если война затягивается, это не выгодно. Война подобна пламени: если не задуешь его вовремя сам в нем сгоришь"(c) (Сунь-Цзы. Исскуство войны. Глава II).
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #376823
Так Вы не нюхайте... Это надо читать, а не нюхать!
Боюсь надо немного ваш проект покритиковать пока он не разросся до размеров мцм . А то потом вы вряд ли вообще крику в воспримете .
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #376823
Ну, так приведите примеры, когда длительная война улучшала положение государства. Чур, "тотальные войны" в пример не приводить, там сражались "за идею", не считаясь с жертвами...
Определитесь с понятием тотальная война . Потом будем смотреть .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #376826
Боюсь надо немного ваш проект покритиковать пока он не разросся до размеров мцм . А то потом вы вряд ли вообще крику в воспримете .
Ну-ну...
Самомнение у Вас нефиг делать.
Герхард фон Цвишен написал:
Чур "тотальные войны" в пример не приводить
Можно подумать будто гипермодернистский подход в войне когда-либо улучшил послевоенное положение государств-участников.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #376833
Ну-ну...
Самомнение у Вас нефиг делать
Нормальное самомнение . Не больше не меньше Чем у всех . ненадо из меня беса делать или монстра .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #376826
Боюсь надо немного ваш проект покритиковать пока он не разросся до размеров мцм . А то потом вы вряд ли вообще крику в воспримете .
Критикуйте, только конструктивно, по существу.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #376826
Определитесь с понятием тотальная война . Потом будем смотреть .
Когда победа является самоцелью, не взирая на понесенные потери...
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #376834
Можно подумать будто гипермодернистский подход в войне когда-либо улучшил послевоенное положение государств-участников.
Вы что имели ввиду под термином "гипермодернистский"?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #376841
Когда победа является самоцелью, не взирая на понесенные потери...
Под это можно все что угодно подвести . ПОКОНКРЕТНЕЙ ОПРЕДЕЛИТЕ .
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #376841
Критикуйте, только конструктивно, по существу
Вы только укажите на окончательный вариант альтернативы .
Отредактированно jurdenis (17.04.2011 12:36:48)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #376845
Вы только укажите на окончательный вариант альтернативы .
А Вы весь топик читайте...
ЗЫ. Не ищите лёгкой жизни.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #376851
А Вы весь топик читайте...
Читаю
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #376851
ЗЫ. Не ищите лёгкой жизни.
Не ищу . Только одних вариантов сражения в ЖМ и действий после этого в МЦМ уже как минимум 2 . Пойди знай что критиковать надо
Герхард фон Цвишен написал:
Вы что имели в виду под термином гипермодернистский?
Существует два подхода в стратегии: аналитический, когда армия сражается против армии, и гипермодернистский (тотальная война), когда в боевых действиях тем или иным образом участвует все население государств-участников.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #376859
Не ищу . Только одних вариантов сражения в ЖМ и действий после этого в МЦМ уже как минимум 2 . Пойди знай что критиковать надо
А кому сейчас легко...(с)
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #376871
Я еще рад что Вы в БИС не лезете
Зачем мне туда лезть ?
2 jurdenis
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #376878
Ну Вы же любитель "разносить" Альтернативы
Я не любитель . Просто у некоторых с ответами на вопросы плохо.В той альтернативе взят более или менее прогнозируемый вариант . Более или менее действия соответсвуют возможностям немцев . Там пока оссобенно разносить нечего .
Отредактированно jurdenis (17.04.2011 13:23:06)
Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #376860
гипермодернистский(тотальная война), когда в боевых действиях тем или иным образом участвует все население государств-участников.
Благодарю, уважаемый коллега Aubrey!
Сам бы я так точно и кратко не сформулировал...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #376845
ПОКОНКРЕТНЕЙ ОПРЕДЕЛИТЕ .
(тотальная война), когда в боевых действиях тем или иным образом участвует все население государств-участников.
Отредактированно Герхард фон Цвишен (17.04.2011 15:07:10)
Заключительный эпизод Генерального сражения 31-го мая.
Отредактированно Герхард фон Цвишен (17.04.2011 19:51:42)
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #376998
«I'ts the realy Tsu-sima!»
Tsu-Shima